不到1个月的时间，BCH（比特币现金）已经从最低点的3900元上升至最高9600元，涨幅超过146%，是市场上表现最好的比特币分叉币。而在此期间，比特币的最大涨幅只有最低点价格的30%。
虽然比特币的总市值在数字货币市场中仍占优势，但山寨币群魔乱舞，BCH显然已经不太看币王比特币的脸色了。BCH的支持者预测，BCH的价格在今年底将达到10000美元，在未来1-3年将会争夺比特币的老大地位。 抛开价格，究竟有何原因，让BCH有着取代比特币的可能？ 比特币又遇到了哪些问题？
比特币交易网络前所未有的拥堵
在2009年，比特币诞生时，中本聪并没有限制单个区块的容量大小，比特币的数据结构设计最大可扩容到 32MB。由于早期的比特币交易很少，打包的区块平均仅为几KB大小，区块链的大容量容易导致黑客的DDOS攻击。于是，为了保证比特币区块链的安全，中本聪决定将区块大小临时限制在 1MB。
随着中本聪在 metzdowd.com 论坛上的隐退，比特币的区块大小成为了一个历史遗留问题。2017年末，比特币区块未确认验证的交易数量创纪录的超过了49万，约为3年前的600倍以上。
比特币扩容之争
创办了区块链技术公司Paxos的Jimmy Song在一篇文章中写到，“ 在比特币的世界中，开发者是立法部门，矿工是行政部门，用户是司法部门。这三者需要达成共识来做出改变的，但往往达成共识困难巨大。”
在比特币扩容问题上，共识的冲突发生在开发者与矿工之间。
矿工们的观点则截然相反。他们的理由是，即便比特币维持在1MB的区块大小，比特币网络也已经中心化，此时讨论区块扩容会导致系统的中心化毫无意义。开发者们的坚持，只是为了拥有更多的代码话语权、控制权。
在中本聪隐退之前，曾在metzdowd.com 论坛上暗示，如果有需要比特币将会进行扩容。矿工因此认为，现在的比特币核心开发者实际上违背了中本聪的理念。矿工索性开始不再交涉，独自主导能够扩容的比特币BCH的硬分叉。
比特币核心开发者倒戈
在比特币自身的扩容计划宣告失败后，比特币早期的核心开发者们开始分道扬镳。Gavin Andresen 主动放弃了比特币首席开发者的职务。他把权力交给其他的开发者，这让比特币的支持者非常惋惜。
Gavin Andresen公开发文表示，“比特币过高矿工费，正逐渐吞噬其作为一种有效交易媒介的属性”。 现在 Gavin Andresen 已成为了 BCH 最重要的支持者、开发者之一，他认为分叉扩容后的 BCH 是最接近中本聪最初构想的比特币。另一位，比特币的早期开发者Jeff Garzik 直接被比特币核心代码库除名。
在离开比特币核心开发者社区后，Jeff Garzik 开始追寻自己心目中的比特币——UBTC（比特联储），UBTC也是一种比特币的硬分叉，与比特币和BCH的孤军奋战不同， UBTC除了扩大区块容量至8M，增加智能合约和隔离见证，在未来将会发行锚定各国法币的恒值货币，旨在构建基于UBTC的完整生态。
BCH 背后的财团支持
BCH 于2017年8月2日正式分叉，区块扩容到8M，在未来会继续扩容，并增加智能合约 。从市场的交易数量看，BCH正逐渐得到用户的认可。
即便如此，中国的比特币矿工仍在力挺BCH，著名大佬江卓尔便是其中的一位，在微博、论坛上，江卓尔经常被嘲笑为BCH的枪手、水军，但他仍然孜孜不倦，积极布道，甚至放出狂言，BCH的支持者比比特币支持者更了解比特币。
相爱相杀的比特币与BCH
共识机制是比特币价值的基础，一旦比特币的地位受到打击，那么唇亡齿寒冷， 所有的数字货币都极有可能遭受毁灭性的打击。从这个角度看，矿工是最不愿意看到比特币消亡的人 。
在比特币诞生初期，一台普通的笔记本电脑一天便可挖出上千枚比特币，几乎没有人认为比特币有任何价值，购买比特币则被贴上荒谬至极的标签。现在，比特币已经被主流人群接受，依靠免费空投打开市场的分叉币BCH，又疯狂的认为自己可以取代比特币。
没人知道未来会发生什么，但在BCH支持者的眼中，比特币已经沦为独裁者的象征，自由市场、无政府主义的BCH才最接近中本聪当初所构想的比特币。而比特币的坚定支持者则坚信，比特币是真正去中心化的数字货币，中本聪的隐退，没有丝毫影响比特币的发展，比特币的未来也会更好。
来源： 币币说
