最近在BCH社区内部出现了一个很有意思的观点，有些用户在质疑BCH作为价格波动较大的数字资产，究竟适不适合做支付手段。当然这也不是什么新奇的话题，早在比特币社区时代就关于支付性问题社区一直存在争议。
诚然，BCH作为去中心化资产，天然符合自由财富概念，基于区块链系统，你的财产一定是安全的，不可被其他任何第三方所控制的，但目前来说，如果要做到世界货币，必须要达成3个条件：价值稳定、支付属性、用户认可度。本文将从这三个方面来分析BCH是否具备成为世界货币的条件。
价值稳定
目前数字货币发展在初期阶段，除却个例稳定币之外，所有的数字货币价格波动都较大，这是因为不同于传统的证券交易所，BCH等数字货币在所有交易所7x24小时都可以交易。T+0交易模式和不设涨跌停制度的特点，使得BCH价格的波动可以很大，这种就造成了数字货币的波动极大。现阶段包括BCH在内，所有的数字货币全部都是这种属性，目前来看单纯将数字货币作为支付方式，还不太成熟。全世界范围来说，数字货币概念仍是处于初期阶段，属于小众玩物，在未来数字货币行业更加健全之后，BCH价格一定会更加趋于稳定，以便于价值流通。
现阶段数字货币在实际应用支付交易的例子中，如果并非BCH的收藏着，那么商户一般会在接受到BCH之后，利用现阶段极其便利的法币充值和兑换场所来将价格波动较大的数字货币替换为法币，所以这种交易模式使得商家可以在短期内无视价格的波动来接受BCH，也是目前比较常见的。但这一过程同样也牵扯到一个问题，交易过程必须足够快，交易手续费必须足够低，这就是我们下面要讨论的交易吞吐量问题。
支付属性
交易吞吐量是BCH可容纳交易数上限，也是支付属性的一种，交易够不够快，费用够不够低，网络是否可以支撑大量交易。前文已经提到了目前数字货币的支付场景，在这种场景下必须保持低费率和高时效性。如果我今天使用数字货币买了个电视，而交易3天后才完成，3天币价的波动已经足够产生很大的差价，再加上高额的手续费，又慢又贵又亏钱的支付方式肯定不会被采用。
例如之前的Steam，起初Steam接受了比特币支付，那时的比特币交易很快，手续费也足够低，商家和用户也乐于使用比特币。但是在2017年比特币网络彻底拥堵，比特币社区也一分为二，诞生了BCH和BTC，继承大部分资源的BTC交易费每笔高达20美元，而且有时甚至1周后才能完成交易，即使不拥堵的时候，每秒最多能够处理3笔交易，这种支付属性显然是不能被接受了，Steam毅然决然取消了BTC支付选项。
如同这Steam这样的商家有很多，例如微软、Bitpay等等，他们要么取消了BTC支付，要么替换为BCH支付。相比较之下，BCH交易相当的便捷，目前为止基本没有堵塞过，费率长期保持在0.001美元以下，即使在压力测试中，一天要面对200多万笔交易，BCH仍然保持这种低费率，交易一般在1个小时以内都可以完成。在去年9月1日的压力测试中，BCH实现了币圈最高纪录，当天处理210万笔交易，每秒处理23.8笔，在行业内实际应用的例子中，这是实际交易处理能力最高的纪录，至今未被打破。而面对需要即时交易的小额支付，开发团队正在开发Avalanche协议，可以实现无任何风险绝对安全的零确认交易，目前BCH正在委内瑞拉等第三世界国家大规模使用着。
用户认可度
简单来说，用户认可度，这其实是最难实现，也最关键的条件，如果没有用户买帐，即使产品再好用再安全再稳定也毫无作用。例如现在很多山寨币ICO币，经常号称“百万TPS”，其实本质上就是鼓吹出来的噱头罢了。但不得不说，很多所谓的二代、三代区块链，用日新月异的新技术去跟十年前诞生的比特币去比较，在技术上确实具备很多优势。但BCH仍是那个BCH，而山寨币永远都被视为山寨币。比特币现金（BCH）拥有十年前比特币的历史区块记录，相同的账本，相同的理念，相同的愿景，原比特币社区的矿工和开发者，这些都告诉我们BCH就是那个十年前的比特币。这也就是为何BCH拥有行业内全球最活跃的社区。
总结
现阶段来看，行业内BCH是最具备支付属性的数字货币，但距离世界级交易规模，仍任重而道远，BCH社区的仍需继续努力。（比特币之家）
