Matthew Spoke是比特币和以太坊的爱好者，并且一直致力于通过德勤（Deloitte）的Rubix平台推进智能分布式协议的使用。
在这篇文章中，Spoke认为，这一技术无论是成为一个具有破坏性的技术还是成为互补技术都有待观察，虽然许多现有企业更相信后者。
如果说2013和2014年是比特币交易所之年，那么2016肯定是企业区块链之年。换句话说就是社区人员普遍认为，要将区块链技术变得更加易懂并供各大公司使用。
无论他们是建立使用比特币协议的初创公司，亦或是使用以太坊协议和别的协议的公司，都是以此为目的。当然不同公司会选择不同的策略以及侧重领域。
虽然这些公司所依据的协议，或者所处的行业和使用案例不同，但他们都有一个共同的目标。
每当谈及各大公司的区块链解决方案时，我都会质疑我所推广的信息。一方面，我认识到了企业创新以及各大企业挑战自己现状的重要性。
我坚信，如今的“中介机构”和“第三方”（因为他们已经被集体整合在区块链技术中了）在促进未来向更有效和更去中心化的方向发展中仍有一定作用。
但在另一方面，我也看到了这个建议的讽刺意味。
正如比特币早期发展阶段的说辞一样，区块链不仅打开了是这些现有企业，而且打开了整个行业的脱媒潜力。“区块链产业”虽然缓慢但显著的调整了这个建议的敌对气息；公司不再是未来颠覆的必要目标，相反，那些具有前瞻性思维的企业可能会成为改革的船只。
冲突的承诺
但除了信息传送，该技术的承诺有什么根本的改变吗？这些大公司不是仍面临着一场艰苦的战斗吗？
例如，全球资本市场中有越来越多的公司正在将区块链作为一种授权工具重新定义他们业务。
愤世嫉俗的人可能会指出这个事实，即这些相似的中心化中介机构可能会变成去中心化的逻辑实体。我无法回答这个特殊的问题，因为我真的不知道答案。
虽然在一个高层次，但如果该技术仍会为一些公司带来生存风险，这些公司又如何证明他们关注和投资区块链技术了呢？
两种情况
虽然没有具体的用例或特定公司类型，但我认为在考虑该技术未来趋势时可以从以下两种“情况”出发：
- 将区块链作为一种补充技术。
- 将区块链作为一种替代技术。
虽然时间会进行验证，但我预测，根据不同的行业和使用案例，我们将看到三种不同的公司采用区块链的方式，以及最终的两种状态：
- 当前有价值的，但效率低下的系统和应用程序将被重新设计，利用区块链技术避免不必要的痛苦和冲突- 即状态（1）
- 当前只因技术不足和效率低下，并不是因为价值增加而存在的系统和应用程序，将利用区块链技术避免不相关的困难，但最终会成为累赘- 即以状态（1）开始，但状态（2）会成为最终结果。
- 新的，之前无法想象的应用程序和可能性将成为区块链技术的结果 – 即状态（2）。
未来收益
好消息是，所有这三种情况都会使未来更加高效，未来的区块链将会解锁更多有价值和效率的新潜力。
但也有坏消息，许多现有公司最终会实现他们围绕上述情景（1）建立的商业模式和价值主张。
我认为如果不希望中介组织成为“灾难预言家”，这些艰难的对话还是很重要的，而不是将区块链技术作为治愈过时商业模式的方式。
相反，区块链需要成为规划长期企业战略的可用工具，并将重点围绕在重新定义价值主张，建立以客户为中心的未来解决方案上。
作者：Matthew Spoke
翻译：cici@比特币中文网
网址：https://www.coindesk.com/race-toward-irrelevance/
