区块链被人们描述为“信任机器”，正因为如此它才能为慈善界带来一个合适的应用。慈善援助基金会（CFA）一直致力于把区块链的典型特性——透明性、稳定性等——应用于慈善事业。
CAF点子策划组的领导Rhodri Davies今天创作了第三篇关于区块链和慈善的报告：让区块链技术来创造和管理公民社会组织。
Davies之前的文章都仔细考量过一些有趣的问题，如区块链所带来的这种‘彻底透明化’是否一定就是好事；追踪捐赠的每一分花到哪里可能事实上只会打消人们捐赠的热情，因为他们会发现自己的钱会花在曲别针上，而不是危机重重的国家的医生身上或者拯救生命的药物上。
这些主题和其他问题在Davies最新的报告中都有了进一步的发展。
该文章讨论了使用区块链驱动的ID系统或者在区块链上登记慈善机构来验证受托人，并设立规则让它们遵守智能合约，并实时报告开销。
Davies告诉记者：“就像公司一样，慈善机构也拥有合法的结构，而且本质上来说也是一个由极少数人组成的机构；拿公司来说，他们就像是一个公司的秘书 和主管。慈善机构里拥有受托人，以及一些向人介绍机构和运行机制的文件。所有这些都可以拿来放在区块链上，就跟把各种资产放上去那样。”
Davies表示，目前涉及到注册机构时，有一个问题就是确认里面的人员身份是否真实，并且没有不符合注册要求的其他利益点。“如果整个系统都运行在区块链基础之上，可能整理这些事情会更加有效更加简单。”
同样，一个大型公共去中心化总账意味着任何人都能轻易地免费检查机构列表，而目前这些过程都必须要单独设立机构去执行。在英国是慈善委员会 （Charity Commission）；在美国是国税局（IRS），在其他地方则是其他机构。“显然，调查机构这件事要花钱去做，而且还必须要雇人来进行登记注册工作， 但是如果有了一个以区块链为基础的系统，这种工作就会自动执行。”
许多行业和领域都密切关注如何实施自动强制的智能合约，许多地方都在执行这些项目，而且必须是在区块链的基础之上。
“你可以预先用这些智能合约来编写什么是它们能做的，什么是不能做的。只有这样才会有从模型到现实的基本变化，因为如今在线下世界，是需要人们设立规则和监管机构，以便在有人破坏规则时，责罚他们。”
记者问到，就慈善事业来说，可以把哪些规则编码写进智能合约。
“某些事情上，需要有一些关于支出百分比的控制；我猜不是在英国，而是在美国，他们有一条规则是说某些捐款的基金筹集成本需要控制在一定百分比之内。”
“其实这件事可以很简单，如果你有一项慈善使命，作为一个慈善机构，你的钱必须用在促进该任务上面。显然，在这些合约的实际制作过程中，这是一个大问题，我们认为在未来几年这都可以解决。”
作者：Ian Allison
编译：Mandy
转自：https://www.gongxiangcj.com/show-22-1501-1.html
