区块链变成了一个红到发紫的话题，在不断的热议中，大家对于区块链仍然充满了激情，但我们在脑海中还有众多疑问，比如什么是区块链？区块链究竟能做什么？它对于现有的经济、金融、社会各个领域，究竟能够产生什么样的冲击？
当第四次工业革命汹涌奔来时，中国科技也逐渐从学习走向超越，“弯道超车”被认为是中国科技占领制未来高点的便捷通道。由于区块链这项新兴技术被认为会对未来产业，尤其是金融服务业带来颠覆性的影响，是中国实现弯道超车战略的重要抓手，因此过去的12个月中国国内迅速掀起一股区块链热潮。
乐视金融CEO王永利发言表示，区块链技术对中国金融行业带来重大“启蒙式”冲击，未来如何把区块链技术运用到线上的身份验证、交易确认等一系列领域才是重点。
整体而言，目前区块链技术尚处于萌芽期，很多项目尚未落地，就像襁褓中的婴儿，经不起不切实际地追捧或棒杀，也经不起各种未经证实的炒作和贴标签，只有在尊重成长规律的前提下踏踏实实一步一步培育才能使其逐渐成熟。
德勤中国区块链发起人、德勤亚太区投资管理行业领导合伙人秦谊女士对区块链技术的发展倾注了许多努力，她对大众的盲目跟风与炒作存有疑虑：“要客观看待区块链，不要一味地夸大它的优点，也不要因为新技术存在缺点与局限就消极观望，而是要在寄予厚望的同时脚踏实地地去做。”当前，不少专家和业内人士也呼吁应理性看待其发展。
全国人大财经委委员、中国互联网金融协会区块链研究工作组组长李礼辉指出，区块链技术应用的潜在风险开始暴露，对于区块链技术应用的风险管控越来越受到重视。
李礼辉说：“在区块链技术应用发展的起步阶段，发生一些风险的事件未必是坏事，我们从中可以得到一些重要的启示。”第一，新技术开启新的应用也会带来新的风险，必须构建预防道德风险的技术防火墙，在不同场景的区块链技术应用中，必须对智能合约、时间戳等安全性、稳定性、可靠性做深入的分析和权威的论证。第二，新技术有新特征，风险的管控要适应新的结构，必须针对新的技术结构研发新的风险管控措施和应急措施。
央行金融研究所所长姚余栋强调，发展区块链技术不能触碰金融底线：第一不能搞资金池，因为解决不了错配的风险；第二，不能做担保，因为区块链金融没有资本金，无法吸收信贷损失；第三，不能搞非法集资；第四，不能涉及洗钱，因为人人都可以做区块链，这方面容易被忽视。
王永利也称，要积极而理性地看待区块链技术，比如作为区块链最早期的运用，比特币在2009年问世以后没有被广泛接受。“我自己认为，它不是法定货币，其是否合法合规还需要打一个问号。未来商圈币的发行不能像比特币那样通过挖矿就能挖出来，一定要有价值对应，且发币规则必须公开透明，受到严格监控，不能被少数人随意调整。如果没有价值支撑，全部是虚拟资产，其实是很危险的。”
相对于海外的进展而言，国内的区块链生态还处于概念炒作期。虽然国内有人声称要制定中国自己的区块链技术标准和基础架构，但对此秦谊提出了质疑，她讲道，区块链的核心之一就是共识算法，如若要制定新的技术标准或架构，必须要有对应的技术白皮书通过数学的方法阐述算法原理并通过程序语言来实现。目前来看，国内很少甚至几乎没有一家机构或个人公布过技术白皮书，而主要是在谈一些概念或是在海外已有的技术架构中做一些小的修改。从推动行业的发展角度而言，应鼓励有此想法的企业或机构，将技术白皮书公布于众，如此才能形成中国本土技术社区并融入到国际社区中去，得到世界认可，进而夯实中国发展区块链技术的基础。比如英国和荷兰准备发行数字货币，已公布100多页白皮书，里面有具体数学公式和算法等信息。
秦谊认为中国区块链的发展要明确需要哪一部分人去关注，如何去关注，而不是所有人一窝蜂地追逐风口。国内区块链热度上升很快，不论是初创公司还是券商私募，乃至大专院校，都在讲区块链，但是真正沉下心来研究区块链会产生什么样的影响，如何实施落地，目前并没有看到比较务实的结果。其实区块链实施落地不是像很多人想象的那么容易，在目前国内区块链的热潮下，出现了一些泡沫，也出现了打着区块链的名义进行非法活动和非法集资的现象。新科技尤其是热门科技大多会经历泡沫化的过程，当泡沫被消化掉，真正致力于做实事的人才会慢慢浮出水面。目前这个阶段更需要的是脚踏实地的研究，而不是浮躁的宣传，因为并不是每个人都需要称为区块链专家。
其次，区块链技术目前并不成熟，尚不能够提供现成的解决方案，所以不能采取以往的自上而下的答案型方法论，而是要采用自下而上的问题型方法论。首先需要认可区块链技术的特性尤其是区别于传统中心化架构的特征可能会带来的积极变化，然后思考可以用区块链解决目前业务流程中的什么问题，进而进行尝试应用，最终导致整体行业布局变化。整个过程中最重要的是能找到区块链可以从目前已有的复杂应用系统和流程中的切入点。
在金融机构的财务报告实践中，前、中、后台系统分别由不同的系统来运作，数据传输、复核的过程中容易造成延迟与偏差，还有难以防范的人为篡改。区块链最大的特征是数据的真实性、原始性和不可篡改性。应用于财务报告中，可以保证数据的一贯性，当业务数据变成最后的财务数据时，整个过程是真实可靠的，不会有数据的遗失，也可以防止人为的篡改。传统的财务数据报告流程中，需要大量的人力进行数据整合才能进行财务报表编制，这个过程中很容易出现数据遗失或错误，且效率较为低下；而利用区块链的智能合约，可以使报表中的数据及时地更新，也能够根据监管要求实时产生财务报表，极大提高效率和数据准确度。
虽然未来区块链会对产业发展和财务人员工作方式带来很大变化，但无须担心经常被提及的大批人员失业问题。德勤在2016年初曾针对“新科技的到来会不会节省大量的人才雇佣费用”对全球金融机构进行了调查，多数金融机构的回应是“只会增加人才雇佣费用”。因为新科技的产生，需要不同技术工种的人来完成工作。虽然旧的技术工种需求量会减少，但不可能一夜之间发生。比如强大的SAP系统已经在很多大型机构实施了许多年，但目前财务人员依旧非常稀缺。区块链也不会一天之内落地实施，当新技术真正实现全面落地，旧的一批财务人员往往也到了退休的年龄，这是一个自然更替的过程。
财务人员切不可恐惧新技术的出现，相反应该拥抱新技术，因为新技术能够给财务人员带来工作上的便利。秦谊说道，虽然新技术不会带来眼前的失业，但财务人员最好也提早关注新技术的发展，思考如何把新技术应用到自己的工作中去。越早关注新技术，越早把新技术融入到工作中，会对自己的职业发展更有保障。在区块链发展的初期参与到基于区块链技术有关的财务软件开发中去，未来会更容易理解软件是如何运行的，给工作带来便利。如果现在不关注，等区块链技术发展成熟之时，首先会出现不会使用的情况，其次依旧要投入精力学习，而同时对新技术比较熟悉的年轻人届时拥有更大优势。（德勤区块链/郑延巍）
转自：https://www.gongxiangcj.com/show-22-2240-1.html
当第四次工业革命汹涌奔来时，中国科技也逐渐从学习走向超越，“弯道超车”被认为是中国科技占领制未来高点的便捷通道。由于区块链这项新兴技术被认为会对未来产业，尤其是金融服务业带来颠覆性的影响，是中国实现弯道超车战略的重要抓手，因此过去的12个月中国国内迅速掀起一股区块链热潮。
乐视金融CEO王永利发言表示，区块链技术对中国金融行业带来重大“启蒙式”冲击，未来如何把区块链技术运用到线上的身份验证、交易确认等一系列领域才是重点。
整体而言，目前区块链技术尚处于萌芽期，很多项目尚未落地，就像襁褓中的婴儿，经不起不切实际地追捧或棒杀，也经不起各种未经证实的炒作和贴标签，只有在尊重成长规律的前提下踏踏实实一步一步培育才能使其逐渐成熟。
德勤中国区块链发起人、德勤亚太区投资管理行业领导合伙人秦谊女士对区块链技术的发展倾注了许多努力，她对大众的盲目跟风与炒作存有疑虑：“要客观看待区块链，不要一味地夸大它的优点，也不要因为新技术存在缺点与局限就消极观望，而是要在寄予厚望的同时脚踏实地地去做。”当前，不少专家和业内人士也呼吁应理性看待其发展。
全国人大财经委委员、中国互联网金融协会区块链研究工作组组长李礼辉指出，区块链技术应用的潜在风险开始暴露，对于区块链技术应用的风险管控越来越受到重视。
李礼辉说：“在区块链技术应用发展的起步阶段，发生一些风险的事件未必是坏事，我们从中可以得到一些重要的启示。”第一，新技术开启新的应用也会带来新的风险，必须构建预防道德风险的技术防火墙，在不同场景的区块链技术应用中，必须对智能合约、时间戳等安全性、稳定性、可靠性做深入的分析和权威的论证。第二，新技术有新特征，风险的管控要适应新的结构，必须针对新的技术结构研发新的风险管控措施和应急措施。
央行金融研究所所长姚余栋强调，发展区块链技术不能触碰金融底线：第一不能搞资金池，因为解决不了错配的风险；第二，不能做担保，因为区块链金融没有资本金，无法吸收信贷损失；第三，不能搞非法集资；第四，不能涉及洗钱，因为人人都可以做区块链，这方面容易被忽视。
王永利也称，要积极而理性地看待区块链技术，比如作为区块链最早期的运用，比特币在2009年问世以后没有被广泛接受。“我自己认为，它不是法定货币，其是否合法合规还需要打一个问号。未来商圈币的发行不能像比特币那样通过挖矿就能挖出来，一定要有价值对应，且发币规则必须公开透明，受到严格监控，不能被少数人随意调整。如果没有价值支撑，全部是虚拟资产，其实是很危险的。”
相对于海外的进展而言，国内的区块链生态还处于概念炒作期。虽然国内有人声称要制定中国自己的区块链技术标准和基础架构，但对此秦谊提出了质疑，她讲道，区块链的核心之一就是共识算法，如若要制定新的技术标准或架构，必须要有对应的技术白皮书通过数学的方法阐述算法原理并通过程序语言来实现。目前来看，国内很少甚至几乎没有一家机构或个人公布过技术白皮书，而主要是在谈一些概念或是在海外已有的技术架构中做一些小的修改。从推动行业的发展角度而言，应鼓励有此想法的企业或机构，将技术白皮书公布于众，如此才能形成中国本土技术社区并融入到国际社区中去，得到世界认可，进而夯实中国发展区块链技术的基础。比如英国和荷兰准备发行数字货币，已公布100多页白皮书，里面有具体数学公式和算法等信息。
秦谊认为中国区块链的发展要明确需要哪一部分人去关注，如何去关注，而不是所有人一窝蜂地追逐风口。国内区块链热度上升很快，不论是初创公司还是券商私募，乃至大专院校，都在讲区块链，但是真正沉下心来研究区块链会产生什么样的影响，如何实施落地，目前并没有看到比较务实的结果。其实区块链实施落地不是像很多人想象的那么容易，在目前国内区块链的热潮下，出现了一些泡沫，也出现了打着区块链的名义进行非法活动和非法集资的现象。新科技尤其是热门科技大多会经历泡沫化的过程，当泡沫被消化掉，真正致力于做实事的人才会慢慢浮出水面。目前这个阶段更需要的是脚踏实地的研究，而不是浮躁的宣传，因为并不是每个人都需要称为区块链专家。
其次，区块链技术目前并不成熟，尚不能够提供现成的解决方案，所以不能采取以往的自上而下的答案型方法论，而是要采用自下而上的问题型方法论。首先需要认可区块链技术的特性尤其是区别于传统中心化架构的特征可能会带来的积极变化，然后思考可以用区块链解决目前业务流程中的什么问题，进而进行尝试应用，最终导致整体行业布局变化。整个过程中最重要的是能找到区块链可以从目前已有的复杂应用系统和流程中的切入点。
在金融机构的财务报告实践中，前、中、后台系统分别由不同的系统来运作，数据传输、复核的过程中容易造成延迟与偏差，还有难以防范的人为篡改。区块链最大的特征是数据的真实性、原始性和不可篡改性。应用于财务报告中，可以保证数据的一贯性，当业务数据变成最后的财务数据时，整个过程是真实可靠的，不会有数据的遗失，也可以防止人为的篡改。传统的财务数据报告流程中，需要大量的人力进行数据整合才能进行财务报表编制，这个过程中很容易出现数据遗失或错误，且效率较为低下；而利用区块链的智能合约，可以使报表中的数据及时地更新，也能够根据监管要求实时产生财务报表，极大提高效率和数据准确度。
虽然未来区块链会对产业发展和财务人员工作方式带来很大变化，但无须担心经常被提及的大批人员失业问题。德勤在2016年初曾针对“新科技的到来会不会节省大量的人才雇佣费用”对全球金融机构进行了调查，多数金融机构的回应是“只会增加人才雇佣费用”。因为新科技的产生，需要不同技术工种的人来完成工作。虽然旧的技术工种需求量会减少，但不可能一夜之间发生。比如强大的SAP系统已经在很多大型机构实施了许多年，但目前财务人员依旧非常稀缺。区块链也不会一天之内落地实施，当新技术真正实现全面落地，旧的一批财务人员往往也到了退休的年龄，这是一个自然更替的过程。
财务人员切不可恐惧新技术的出现，相反应该拥抱新技术，因为新技术能够给财务人员带来工作上的便利。秦谊说道，虽然新技术不会带来眼前的失业，但财务人员最好也提早关注新技术的发展，思考如何把新技术应用到自己的工作中去。越早关注新技术，越早把新技术融入到工作中，会对自己的职业发展更有保障。在区块链发展的初期参与到基于区块链技术有关的财务软件开发中去，未来会更容易理解软件是如何运行的，给工作带来便利。如果现在不关注，等区块链技术发展成熟之时，首先会出现不会使用的情况，其次依旧要投入精力学习，而同时对新技术比较熟悉的年轻人届时拥有更大优势。（德勤区块链/郑延巍）
转自：https://www.gongxiangcj.com/show-22-2240-1.html
