圆桌论坛
中国文化金融50人论坛秘书长金巍受邀担任峰会下午议程的嘉宾主持人，并参与了圆桌对话“金融科技科技企业的创新与成长“，就金融科技及区块链技术的应用与翰德金创副总裁曹锋、乐视金融区块链实验室创始人高林挥、银链科技创始人申屠青春、恒昌首席战略官翟南宾、布比联合创始人杨帆等专家做了深入探讨。
以下为金巍秘书长在圆桌对话中的发言。
中国文化金融50人论坛秘书长
区块链研究在文化金融中不能缺席
大家好，刚才还是主持人，现在变成对话嘉宾了。我是金巍，来自中国文化金融50人论坛，在全球共享金融100人论坛监事会担任监事。
我作为全球共享金融100人论坛的一个成员，肯定要关注区块链这个事情，从去年论坛发起的时候就开始关注区块链，高总介绍说共享金融论坛发起的中国区块链研究联盟，我们的论坛首席经济学家杨涛先生就是联盟的主任。从那个时候，我就觉得在文化金融研究中，区块链研究不能缺位，也不能缺席。
那个时候我听过几位老师的报告，我就觉得区块链在文化金融或者说文化创意产业里面应该有很大应用的前景，我在德勤30几个区块链场景当中发现了至少七八个跟文化创意有关的应用场景，所以，我一直在关注这个事情。后来也写了一些文章，包括我们今年做的文化金融蓝皮书，一定要有区块链应用的研究，我也参与过工信部区块链白皮书的撰写。我希望文化创意产业能够借着区块链的东风实现突破，希望大家多多关注区块链与文化产业的关系，多多关注文化产业的发展。
有感而发，我同意前面两位嘉宾的观点，区块链还不到泡沫期，我接着申屠总说的延续一下。我觉得所谓一个泡沫期，至少有三个过热：一个是研究过热，比如像我这样和技术本来不搭界的人多了，现在看，说的人多了，但还不够多。第二个是投资过热，投资要达到一定程度，非理性投资多了，投资失败案例很多。再一个就是应用热，应用要达到相对来说有普遍性，或者说有很多案例，现在几乎一个没有，很多都在测试的阶段。这三个过热叠加起来我觉得才是一个泡沫。
第二个观点，区块链是天堂还是地狱？我更愿意用一句话比喻，它是一个高速列车，这趟车未来二十年内可能仅此一列，你要上这趟列车，风险很大，但是如果不上，我觉得风险更大。所以，权衡来说，我是觉得应该上这列车，也希望大家上这列车。
关于区块链的标准和知识产权，我觉得不矛盾。区块链最大的一个功能就是确权，大家都在为别人确权，自己的权利呢？所以，我们每个区块链的发明者和开发者都要以知识产权和专利形式确定下来，知识产权是不是求偿是另外一个事情。
关于区块链标准问题，我的想法是这样，标准是动态的，而且也是迭代的，而且有国标、行业标、企业标，有的时候甚至企业标高于国标，所以它肯定是动态的。所以，建立标准在方向上是对的，工信部要牵头做标准，我们很少看到一个刚刚萌芽的行业，马上就有行业主管机构出来说，我们希望在这里面确立一个参考性的标准，这是好事情。
我昨天晚上在写文化金融蓝皮书中关于区块链的应用，我当时列了八个应用场景，每个场景需要一个案例，实际上每个案例已经有应用了，只不过我觉得可能目前在国内还没有一个实际应用场景是有影响的，不过是大家不知道而已。所以我想更正一下，不是没有应用，是应用的影响力还不够。也有人说，我们未来90%的人是在区块链平台上跑，界面没变，底层变了，但是自己不知道。但是我们坐在这儿的人肯定都知道，这就是我们的优势。
对于以区块链为代表所有的金融科技来说，我觉得从业者角度和看法都不一样，我是从文化金融的角度来看。区块链、智能投顾、大数据、云计算这些金融科技，在文化金融领域，它都是承担两种角色，它既是一种文化金融，同时又是一种文化科技，因为它应用在了文化创意领域。尤其区块链，它对文化产业来说，是金融科技和文化科技的完美结合。
在目前中国文化产业振兴和文化金融发展的过程当中，我们希望能够实时关注金融科技的发展，能够紧紧跟住文化金融进步的步伐，不至于落伍，也为我们国家文化产业发展、文化事业发展，乃至文化复兴做一点我们自己的贡献，谢谢！
来源：新浪财经及共享金融100人论坛组委会
