加密货币爱好者都希望数字货币能够挑战大型科技企业对个人数据的控制，但Facebook对这项技术似乎还有其他计划。
类似于Facebook这样强大而专制的公司竟然有意愿加入加密货币领域，这一想法似乎有点像死星决定举办圣诞派对。
无论是比特币模型本身（就像狂野的西部，没有人可以成为主宰），还是企业友好型利用区块链的方法（企业或行业内的网络分布式数据库），都很难看出像马克·扎克伯格这样的亿万富翁会如何使用区块链。他的整个业务都依赖于中心化数据收集从而销售广告，以获取利润。
因此，当彭博社于上周报道这一举动时，Facebook对区块链产品的最新一步举措看起来更像是一种简单的技术选择，想要开发更加实用的支付系统，而非匆忙投身加密货币革命。
该公司的数字代币仍处于起步阶段，将允许用户在WhatsApp上进行转账，并将重点关注印度汇款市场。这种所谓的“稳定币”，通常与美元等货币进行挂钩，以尽量减少波动，资产将被存放在资产进行保护。
而稳定币通常会使加密货币爱好者感到不满，因为它不是加密货币取代法定货币或价格飙升的象征。理论上，一个FaceCoin永远不会比支持它的1美元更有价值（尽管在现实实践中，市场可以产生有趣的现象），它本质上就是一个在线借条。
扎克伯格可能根本就不是抱着开发媒介的想法涉足区块链，因为移民工人去年已经向印度寄回了690亿美元，而且印度在其央行今年大体上取缔了数字货币之后，无论如何都不是一个成熟的加密货币市场。 Facebook将与PayPal的Xoom、WorldRemit，甚至是Western Union等服务竞争。因此，这样来看，社会可能会变得更加无现金，但不会推动加密货币的发展。
区块链的先知们曾经想象他们可以为个人创造一种控制和出售自己的个人数据的方式，而不是让大型科技企业从中获利。但Facebook的项目看起来恰恰相反：通过向用户提供内部货币，可以更有效地锁定用户。扎克伯格和他的副手长期以来一直拒绝放弃对数据的控制，这也是自然而然的，因为这个产业回报丰厚。
因此，被修复的并不是这些互联网巨头，而是区块链本身。那些承诺将世界从资本主义的枷锁中解放出来的加密货币创业公司，现在甚至无法保证其自己员工的收益。Facebook的方法是整合区块链的碎片并紧跟潮流，从而让股东更容易接受。这不会让那些担心其垄断力量的人感到高兴，但监管机构也还是一块硬骨头。
来源：区块链铅笔
