《百媒链谈》是一个由链天下主办，以微信群在线访谈的形式，面对链圈、币圈知名人士，就区块链产业现状、未来发展态势、近期热点话题等方面进行深度对话。目前百媒链谈已经进行到第33期。往期嘉宾有：币安何一、“宝二爷”郭宏才、通证派代表人物孟岩、中经金创研究院院长郑润祥、太一集团创始人兼董事长邓迪、天天抖料创始人陈菜根、火币大学校长于佳宁、创世资本孵化合伙人李荣彬等业内大咖。本期百媒链谈特邀NBS Chain创始人李万胜，与其共同探讨了关于IPFS的技术、场景及未来发展等问题。下面将交流内容全景呈现。
李万胜
链天下提问：您是做技术出身，现在也是在打造一条公链。通过我们最近的走访，很多区块链的非技术从业者都真的不了解各种链和币都是干什么的？他们关心的重点都是在币价上。您能和我们大概聊下IPFS究竟是个什么样的技术吗？越直白越好！
李万胜：关于这个问题，我想先补充一下相关的知识点，IPFS不涉及币价，它只是一个协议，其本身是不涉及任何币的知识和区块链的知识的，这只是一个协议。和这个协议相关的一个项目是Filecoin，它是有币价的，是和区块链强相关的。
在解释IPFS之前，我想先解释一下Filecoin的设计宗旨和目的是什么，我就举个例子:大家闲置的这些磁盘、电脑、还有硬盘什么的可以拿出来存别人的东西，而别人需要的是，你能提供访问的能力，让他们去用就可以了。这个过程中你提供了存储，别人支付一定的费用，费用是以Filecoin币的形式支付给你的。
这个技术用到了IPFS协议很多的技术特点，比如说点对点的互联互通，然后网络分片内容的聚合和存取，分片发布出去，分片再取回来。除此之外，IPFS还有很多其他的能力，比如说对流量的分发和检索，对数据内容的分发和检索，还有对http和https还有各种代理流量的支持，不仅仅是存储，更多是用于流量和CDN方面。
所以IPFS这个协议，可以用于很多很多的场景。一个系统有了存储能力和流量访问能力，还有分片和加密能力，就可把现在互联网上中心化的C+S和B+S的各种应用重新做一遍。
比如说网站。我们的网站现在是买一个服务器，买域名，买IP，然后把代码传上去，把内容访问结果公布出去，这就是一个传统的中心化架构的网站建设。而对于IPFS，如果你懂得编程的话，你可以把你写的那些页面样式和图片，通过一条IPFS命令上传到整个IPFS网络，这个网络会对你的网站内容进行存储。并且在别人访问的时候会提供这些内容，这些内容都是分片存储的，IPFS网络可以把分片的内容聚合起来。这个过程中就不再需要去买流量，因为你买服务器就要买流量，多大的带宽，多大的CPU，多大的存储，这些你都不用关心了，你也不需要各种等待和配置的过程，你只需要一条命令就可以把网站传上去，而且访问的方式也变了，已经不再是通过域名IP，而是一个哈希值！这个哈希值是整个网站的根目录的哈希值，里面的图片、样式表都有自己的哈希值，但是网站的根目录还是统一由哈希值管理的。其他的用户只需要输入相应的哈希值就能访问网站了。
这只是IPFS应用之一，剩下的还包括视频、CDN加速，反正是现在互联网上，传统互联网的应用场景都可以用IPFS实现一遍。IPFS只是一个协议，他并没有发币，并没有区块链记账，这些都没有。他只是一个底层的协议，其他的人可以基于此协议增加账本功能和计费功能，比如说我刚才说的那个网站，可以做一条基于IPFS的网站服务的公链，但是大家不能随便提交代码，肯定是需要支付一定的费用，提供检索和存储的矿工就能赚取一部分费用。
这样一条公链上，文件的存储、网站的存储和检索都是没有中心管理的，不需要云服务器这样的组织。大家点对点的分发流量，访问流量，然后存储内容、访问内容。它就是一个新的公链，但是IPFS是底层实现。那账本和币需要在上层重新设计，关于第一个问题，我觉得这几个点应该是可以简单解释清楚。
链天下提问：接着探讨下公链这个技术开发层面，目前做业务的和做技术的是两个概念，很多项目解决的痛点都是技术人员想象推理出来的痛点，这也是为什么很多项目在熊市进行不下去的原因。比特币解决了去中心化支付的问题，以太坊解决了铸币权的问题，IPFS要解决的是下一代网络通信的问题，您觉得前景如何？
李万胜：这个问题还是要分两部分去看，IPFS协议是一种实现某一种目的一个方法或者是解决方案，这个方案一定要将方案和协议与IPFS做一个隔离，就像TCPIP协议，Linux有对它的实现，Windows有对它的实现。就是各家厂商都有对他的实现，然后细节不同，是但大体方向是相同的，方案是相同的，确实解决很多很多的问题。
但是需要澄清的一个问题是什么呢？就是Filecoin要做的事情和IPFS项目方，IPFS协议本身的愿景和实现方式，这三个一定要做一个清晰的一个分割，不要混为一谈。
我认为IPFS协议本身是非常有前景的，我们现在正在解决两个方案，就已经解决了实际问题了，在这里不方便给大家透露。
这个协议将会有越来越多的团队进行改进改良，比如我们这个团队已经把IPFS6层协议改成四层，因为我们以前是在华为做网络安全协议方面的。所以我看他们的设计把网络传输过程中的一些基本的习俗给改掉了，随着项目方引入概念和想法之后，我们可以将它用到很多很多的场景，很多很多的场合，刚才我说的网站是可以这么做的，视频也可以这么做。
也就是说点对点的协议下面完全可以将一部分比较热的数据进行缓存，而不是都要去找目的地去访问终极目标，访问的同一份流量，然后做冗杂的传输。那就像BT下载一样，种子越多传得越快，这是IPFS能够能够实现的，这是关于视频技术上的一个改进和前景。
那这么做有什么好处？首先，他的存储或者缓存，使得传输的过程变得短，速率变得快，最最重要的是什么呢？是这个流量的费用，特别低，特别低，因为如果是租用服务器的话，了解爱奇艺或者了解腾讯视频的或者做视频的朋友应该知道，带宽费用成本，运营成本上是很高很高的，用IPFS这种协议，其实就是免费的，因为你在看的同时，你也在给别人贡献你的带宽，你看的那一集看过了，你可以给别人。别人没有看过的再给你，然后大家共享一下。
我说的是整个IPFS协议设计和应用场景中的十分之一都不到。我说的这一点，关于CDN加速，视频的分发，成本的降低，这只是协议能做的场景十分之一都不到，这个协议必然会带来一次颠覆性的、爆炸性的DF，人们会对他有更深刻的了解。因为我们是技术人员，所以我们可以先了解这个东西，相信终端用户在体到会其快速廉价的时候，这个协议会传播的更快，我最后还要强调一下IPFS协议，IPFS项目方还有Filecoin一定要清晰地理解他们的关系，不要混为一谈，我之所以这样强调，是防止大家被割韭菜。
链天下提问：谈到区块链就要考虑挖矿的问题，Filecoin的主网今年上线的话，您觉得挖矿的收益会是什么样的？有一种说法是IPFS会取代传统IDC机房的一部分功能，您是怎么看的？
李万胜：那这个问题还得分两头说，IPFS能去掉的东西太多了，我就不一一展开，确实有一部分功能可以用IPFS、Filecoin或者类似的分布式存储+激励的方案去解决，举个简单的例子，冷数据，我们合作方有一个做冷数据的朋友，他有这样一个问题，有很多数据是没有即时性访问要求的，比如违章监控录像，其实没有必要随时随地被很多人访问到，只有当缴纳罚款的时候，可能会调用一次，但必须要存储，但没有时时刻刻需要访问到。
所以说这种情况下，我们叫冷数据，那冷数据存储怎么做呢？他们在硬件层面做了这样一个设计，就是把数据专门存放在冷数据的机柜里面，然后冷数据呢，存储的机器是待机状态，绝大部分时间是不通电的，就一个控制芯片是通电的，当访问者，比如监管机构、交通执法部门或者个人，要去交罚款，看视频的时候，它会发送指令去读取这个数据，他把指令发到机房的设备，设备从待机状态，变成充电状态，然后把数据读取出来，然后再去传给调用者。
像这样的视频数据呢，和传统的在线影院的视频、延时、分辨率、带宽要求，完全不是一个级别的概念，但是因为没有切换方案，所以存储这些设备的IDC中心的建设标准，和存储要求很高的影视作品机房，是没有区别的，也就是使用成本及其高，只是为了省电做了非常复杂的设计，包括空调降温、降低带宽成本、降低电费什么的，但还是必须把它和其他的设备，同样的对待级别，同样的占用空间，同样的机价，同样的降温设备，和昂贵价值高的存储设备数据是一样的，假如有这样一个方案，专门做这样的冷数据，其实我说的交通违法视频案例只是冰山一角，其实还有很多这样的需求，没有必要用这么高的规格去存储和访问它，那这个时候，用一个IPFS的方案，就完全可以做到一样的效果，那存储成本可以极大的降低。
所以仅此就可以证明，IPFS是可以替代IDC一部分功能的。
但是至于Filecoin，关于它的前景、主网上线、收益，我是一直非常非常冷静的，而且一直是负面的看法，因为它的使用场景和前景，且不说它的代码开发质量和进度的问题，单单说白皮书里面的设计，就有很大的问题，我举一个简单的例子。
如果按我的说法，Filecoin设计成面向工业或toB的区块链方案，那他还是有一定市场的，比如说冷数据的存储，但是如果Filecoin面向的是无差别的公链，这个时候，数据的存储要交到公链，要付币，买矿机还要抵押币到区块链网络才能去接收数据，这样的应用场景，并不是刚需，因为如果买个1T、两个1T的移动硬盘，它的成本、访问的及时性，它的代价，和Filecoin一比，其实Filecoin没有任何优势。
因为一个1T的硬盘几百块钱，随时拔插随时用，讲安全性，放家里最安全，所以说以目前Filecoin的场景，从挖矿到终端用户，它都不划算，从终端用户买个硬盘就解决了，像挖矿，如果放在家里去挖矿，我们技术数据叫打洞，家里是绝对没有公网IP的，家里设备只有路由器有公网IP，他通过路由器共享了一个公网IP，所以说把你的设备放在家里，单单是为了访问家里设备需要的成本，以及在没有公网IP情况下的速率和技术难度都非常高的。
如果你为了挖矿买一台阿里云服务器，那问题就来了。如果你买了这个东西去挖矿，那用户为什么不买个阿里云或百度云服务器去存储自己的东西呢？那成本是一样的，Filecoin没有任何的优势，所以说对Filecoin的收益，我还是希望大家冷静一点，肯定会割一波韭菜。长远看Filecoin的收益和商业场景，我认为它比不过移动硬盘。
链天下提问：2018是投资数字资产比较惨的一年，很多小币种几乎要归零了。但是仍然有很多人看好这个市场，最近也有朋友在问是不是要买上几个比特币赌后边的几倍升值空间。对此您是怎么看的？有没有向身边比较好的朋友推荐过？
李万胜：这个问题比较简单，回答也比证明过程容易，之前的问题我需要讲一下周边，或者举几个例子证明一下，这个就不需要非常复杂的证明了。
我对身边朋友的意见是，比特币或以太坊可以每个月定投一点，根据你工资的实际情况，每个月定投一千也好几百也好都定投一点。至于归零的事情，我在17年11月份博客中从技术层面已经说过了，为什么归零，他们的技术实现存在缺陷。我对30个币种进行了评价，然后我做了一篇文章去证明它们的归零过程。
链天下提问：有句话说，币圈的冬天其实是链圈的春天。也有人说，其实大家真的没有必要这么区分这个新兴行业，因为不少人都是接触了币才了解了链。我们了解的很多创业公司也是靠token来做员工激励的。如果币价下行，所有人的资产都在缩水，哪有币圈链圈这么分明的界限？您对此怎么看？
李万胜：这个还是要做严格区分的，币圈和链圈完全不是一回事。
我的这个观点是可以证明的，在这里简单表达几个观点，就是链圈里边，其实没有一个人在做区块链，而是在做一个区块链样子的东西，以支撑他的白皮书。是有人在做这种链的，但是和我证明币会归零是一个样子的，只有做链的人的币不会归零。
币价不归零不见得是在做链，他是一种怎样的关系呢？就是你所在国家里边，有人民在创造劳动，创造财富，那你就可以用黄金或者任何其他的东西来指代你的财富，而不见得非得用纸币或者用数字货币。
但是反过来说呢，一群人，有纸币，有法币，并不能证明这些人在创造劳动财富，就这么一个关系，我不知道是不是有点儿绕？做链的一定是在解决问题创造价值的一些人，他们在这个过程中，不得不采用代币或者类似于买卖牛羊肉、蔬菜时，有一种必须指代被交换的物的事物，必须有这个东西出现，至于是数字货币、法币、黄金还是积分都无所谓，这是链圈里边一个出发点、基础和前提。
但是币圈就是另一个事情，币圈三个人，一个负责做宣传，一个负责写白皮书，一个负责维护币价，就可以成为一个币的团队，这完全是两个东西，所以说一定要做严格的区分。大家投资或认识项目方，或者在分析某一种方案或者是某一个项目团队的时候，一定要从我刚才说的这种角度去出发。他们是在讲一个故事，然后再去写代码，再去实现目标。还是说他们在实现一种目标，这个过程中不得不用一种积分，token或者是币，来指代他们生态中的某一种劳动财富，你要从这样的角度去分析和澄清。
澄清给谁呢？澄清给自己的客户和自己。看我做的东西是不是有价值的，我是不是解决实际问题的，然后才能判定对方是链圈还是币圈。举个例子你就知道了。
比如，现在比较火的、天天蹦达的波场。里边全是博彩的项目，你说它创造的财富还是价值呢？这很容易理解。如果是一部电影，在电影创造出来之后，因为创作电影的过程中必须要支付一定的费用给各个环节，所以，我来观看的时候，我必须支付一定的费用来弥补你的成本，那你的创造就是一种财富。这就说明创造性的过程就是有价值的。如果只是币和币之间的对赌，那只是财富的转移，而没有创造任何价值。
链天下提问：我记得您在开发nbs Chain的过程中申请了不少专利，能讲一讲整个开发过程中比较重要的里程碑事件吗？
李万胜：开发过程的里程碑、有意义的事情、有意思的事情也比较多。里程碑有这么几件事情，第一件事情是我们把IPFS、以太坊、还有比特币的所有的技术做了一个深入的研究之后，写了一版白皮书，这个白皮书从技术的角度讲，它是完全可实现的。第二个阶段，把所有的技术的大的方向做了一次拆解，拆解到了代码层面，写了10万+几千张图片的技术博客文章。
文章把Filecoin、IPFS，IPFS的深入底层，以太坊的黄皮书的技术细节，拆解到架构或者代码层面，可以让程序员看着去写代码，这是第二个标志性事件。第三个标志性事件是，把所有的白皮书的技术方案、框架、技术实现的架构细节都整理完毕之后，我们获得了一次融资。有人认可我们了！第四个标志性事件是我在华为的同事有很多是在创业公司做CTO的，他们都舍弃了150万薪，加入我们这个团队，这些人认可我的事情，我们开始从设计的技术细节，一行行代码开始写起。
最后一个标志性事件就是，截止到上周末，在中国的网络环境下，我们把点对点联通的技术方案验证通过了。这里面我要强调一点，在中国的网络环境下，我敢说任何一个国外团队，他们都没有这样的测试环境，有机会来解决这样的问题。我举个简单例子，我们所谓的家庭带宽是10M。这个10M的其实是共享的带宽，而且除了联通，电信之外的运营商，还有长城宽带，各种各样的二级代理商，二级ISP服务商，这在国外是很少见的。这意味着，只有联通、电信、还有移动有权限或者有可能拿到公网IP。他们把这个公网IP的批发给二级运营商，大家买的这种共享100M和几百M带宽的是从二级运营商那里买到。这意味着你家的路由器获取的公网IP，不是真正意义上的公网IP，而是二级运营商给你的他们这个小网络里边的“公网IP”。
这个问题意味着什么呢？意味着两个二级NAT服务架构下的点对点联通是很难做到的，因为端口，公网IP都在变。我们把解决方案提出并通过代码验证，我们的第一款基于这个技术的第一批应用也在开发之中。这些就是我们近期的标志性事件。
链天下提问：区块链行业其实是一个重运营的行业，不论是项目方还是交易所，关注的都是用户，或者说是应用场景下的用户群。您觉得目前国内民众对区块链技术和数字资产这个新概念的理解能有多少？我们这些从业者应该去做些什么？
李万胜：这个问题是最有意思的一个问题，我的回答，可能会引起你们的反对或者不认可，我先打个预防针。
区块链不是一个重运营的行业，不需要运营用户，不需要让他用户知道什么是区块链。我们的从业者，98%的从业者都跑偏了，几乎没有对的，我见到过几个国外的项目，他们的方式方法都是对的。
但是，我没有任何感情色彩和鄙视情绪，我可以告诉大家，在国内我真的没有见到一个懂区块链，并且朝着正确的方向去努力的人，全是在做负面的事情。
就的应用场景和概念而言，区块链不需要我们的用户去理解，用户是不需要理解你是不是区块链。因为区块链是生产关系的变革，而用户是销售之后建立的关系，销售上的事情和区块链没有一毛钱关系。
一个东西难道用了区块链，用户就天生欠你的，该你的，就可以用你的吗？如果说用户还能赚钱那就更扯淡了。花钱的才叫用户，赚钱的是生产者，基本都是这样一个逻辑。什么挖矿，什么交易即挖矿，聊天即挖矿，什么买票即挖矿，健身即挖矿，和区块链没有一毛钱关系。
还走路即挖矿，打车即挖矿，就是他一帮没有写过一行代码的，所谓的大佬在误导大家，需要运营粉丝以及建社群，投资者也不懂，也是按照这种人云亦云的方案投项目。最早中国的整个币圈链圈，让这帮人搞得乌烟瘴气。真正本源的区块链是不需要去做这方面的工作的，为什么？比特币中本聪根本都没见过，谁见过他打过广告。
比特币没有打过广告，以太坊的V神也没有打过广告。为什么，因为骗子们发现1CO可以骗很多钱，自然会将项目粉饰的特别漂亮，要让粉丝将他们奉若神明。
中本聪是谁都不知道，真正的区块链项目根本没有什么人设，没有形象的塑造，根本没提什么教授。谁说有某某教授的项目就能成功，有什么诺贝尔奖的人做背书就能成功，根本就是扯谈。
这样瞎搞其实是让真正懂技术的人，真正善良的人远离这个圈子，从本质上讲就是一帮大佬在瞎搞瞎折腾。
别人会怎么做我不知道，但是就我本身而言，在去年时候预测今年币圈空气币肯定会归零，然后我从代码角度、商业角度，或者说，或者写文章或者直播等方式，告诉大家哪些是假的空气项目。现在我能做的，是在拿到融资之后，做一个样板出来，告诉大家什么是真正的区块链。真正的区块链是不需要用户知道你是区块链的，等出来之后再说它的原理，如果做不出来说了也没用。
我们的从业者。如果不懂技术，那就去多学学技术啊，如果不懂运营，那就做学学运营。多学学比特币和以太坊最原版的白皮书。到现在为止，都没有人理解什么是1CO，真正的1CO是什么样子。我写了一本书，专门讲什么是1CO，其实1CO是天底下最安全的，是没法跑路和圈钱的。1CO是最伟大的发明，只是那些骗子，不会告诉你1CO怎么用，而是告诉你怎么用1CO骗钱是合理的，他不会告诉你如何对骗来的钱做限制。
我想做的事情就是做一个真正的区块链项目，再就是写一写真正的1CO是什么样的。像什么STO，什么币改、链改都是扯淡，根本说不通，但是1CO是可以说的通的。我们融资的钱是完全拿不走的，可以被持有token的人，以投票的方式来决定是去投钱还是把以前投的钱全撤回来，这完全是代码可以做的到的。就我本身而言，是想把这个过程呈现给大家，这是我能做的，我知道这个行业中媒体也好，交易所以及其他机构都有，都有自己可以做的，但应该扪心自问一下，我应该为区块链的健康发展做些什么事情。
链天下提问：再聊一个技术问题。目前很多公链都在强调TPS指标，甚至于有些公链能做到上千万的TPS，而目前的家庭网络带宽可能还不能支持这么高的数据传输，对此您是怎么看的？IPFS能把TPS做到多高？
李万胜：IPFS没有链，所以没有TPS的问题，Filecoin也没有关于TPS的参数，可以告诉大家肯定快不了，另外，凡是强调TPS的区块链项目都是骗钱的，记住一句话，凡事强调TPS的都是骗你钱的，为什么？区块链不是万能的，这个是可以证明的问题。假如你要买一个烤地瓜，你不需要给人支付比特币，因为等你烤地瓜吃完了，你告诉我转账失败了，他会打死你的，这是真的，所以说你就用支付宝和微信支付就很好用，那已经超出了区块链的适用范围。
TPS已经超出了区块链的适用范围，如果有一天。区块链的TPS能达到上千万，那也绝对不是在现有的各种方案共识下，而是物理的各种基础的理论，达到了一定的水平，然后从物理层，从基础层给你解决这些问题，而不是现在所谓的TPS。
任何强调TPS的没有意义。很多方向和方案，可以不用区块链的方案，用支付宝的方案，用微信的支付的就很好了，没必要用区块链，它不是万能的，找到一个它合适的场景来，正确的使用这种技术，而不是所有的方案，应该是用区块链的特点去解决行业内其它方案解决不了的技术问题、技术痛点，不要反过来，这是不合适的。
所以EOS肯定会凉的，我在一七年的时候说过，EOS不是区块链，EOS是分布式计算，我在一二年的时候就用过他们相关的技术，我在华为的时候就是用的分布式计算。
其他媒体提问：李老师，我问个小白的问题，IPFS协议之下，每个人的沟通是不是就没有国界限制，以及每个人的PC或移动端都能存储吗？有没有空间限制？
李万胜：不用IPFS协议，你的沟通也是没有国界的，给以太坊地址转账，它也不会去问一下你的国籍，然后再给你去处理。所以说，所有的区块链都没有国界限制。
PC端和移动端进行IPFS存储是不划算的，尤其是移动端，移动端的存储的成本其实很高的，你存的东西，创造的商业价值不足以弥补你的成本，所以移动端铁定是不合适的。
PC端有个很大的问题，别人存到你PC上的东西，如果你的电脑还要自己使用，那肯定有断电、断网、各种情况的存在。所以这个时候，别人在要访问你的数据的时候，很可能出现一个情况是，他要的时候你不在线，或者他要的数据你没有存储。PC其实也不适合用来做Filecoin挖矿。但是有一种在不需要持久存储的点对点通讯是可以用PC的。举个简单例子，我们现在做了一个点对点聊天的工具，不需要服务器。点与点之间可以聊天。你打开电脑的时候、打开软件的时候，就成为网络的一个节点，你来转发别人的聊天记录，你关掉电脑节点就下线了。
这种消息的传输，是不需要有持久存储的，在传输，发送到接收这个过程，是不需要持久存储的，这个时候PC和移动可以参与的。如果用到存储，PC和移动设备其实都不合适。
其他媒体提问：关于无币区块链和有币区块链李老师持怎样的意见？
李万胜：无币区块链，让我想起了宋江。没有币的区块链叫联盟链，它是提高生产效率的，并不是生产关系的变革，所以说无币区块链叫联盟链更好一点。在联盟里面解决联盟之间既不是非常紧密，又不是非常松散，又有合作和业务往来的那种关系。有币不一定是公链，但是公链必然会有币。
区块链中文网：传输、分享方面IPFS可以做到相当好，那就内容生产方面，有没有激励机制能与现在的中心化平台竞争？
李万胜：其实IPFS只有在内容生产方面做出来生产关系的变革才有意义，至于传输和分享方面的功能和实现，其实做的并不好，而且做的确实不好。在内容生产、销售和推广环节有意义，真正产生价值和意义的地方在于，对内容生产者的利益分配做了一次颠覆性的革命。
如果说有没有和它竞争的呢？其实有很多，我们的愿景之一就是要重新将利益分配给内容生产者，其实还有很多其他的团队也在做。应该很多类似的项目都是和中心化竞争的，通过对内容生产者进行激励的也有很多。
火星财经：李总，我这边是火星财经的，我想问一下，如果说IPFS本身是点对点传输和存储，那么，Filefoin将主要提供哪些服务？之前有电驴等浏览器可以提供点对点传输制式，并且每个人提供资源的情况下会提供下载速度的更多支持，咱们是不是也有类似功能？
李万胜：这个朋友问到电驴浏览器的问题，这个问题特别好，因为，本质上电驴的下载或者BT下载有一个限制，我给大家讲一下这方面内容，让大家对区块链认识更深刻一点。很简单，一般情况下，下载和上传的时候没有激励机制，我们会做这样一个限制，就是下载的时候不限速，上传的时候会限速。因为，上传是给别人，可能会伤害我的硬盘，而下载的内容是我自己用，我可能会想早点儿看到内容。
但是，如果上传的时候收别人钱，下载的时候付钱给别人，这个时候，人的行为就反转了，所以区块链技术，使得人人为己，在客观上为公的这种行为成为一种共识，这是它的价值所在。
Filecoin从白皮书上可以看到其功能主要是提供一种分布式存储和分布式内容检索，类似于区块链网盘，或者百度云盘这样的功能。这个功能还是弱了一点，长期成本和收益都没有那么性感，但是它能实现这样的功能。当有一天这个功能结合了具有价值的内容生产，比如相声，郭德纲说的和我说的可能钱不一样，价格不一样。如果能把这个事情结合了，那就是非常有前景的事情，但是目前来看，其发展情况和功能就是类似于百度云盘的功能。
那再补充一点，Filecoin或者IPFS协议的很多代码和设计其实就是学习或者说拷贝BT的设计，里面有很多论文和BT是一样的，是在现有的的技术基础之上做了一次新的设计上的革命，改革。
就像比特币不是一个特别特别新的技术，是将各种技术和数学公式杂糅在一起，解决了场景上的问题。IPFS也是一样，他们的原创源码和设计我都看过，改了BT下载很多东西，像路由DHT以及交换层都是对原有东西的一次改进，就算种子永远不消失了，但做一点改进其实就能解决很多问题了。
再次感谢NBS Chain创始人李万胜对关于IPFS的技术、场景及未来发展等问题的介绍和分享，同时也感谢18区、币源社区、小狐资讯以及众位媒体小伙伴们的关注和支持。下期百媒链谈见！
