Bitcoin86.com

只有比特币和区块链需要去中心化吗?

只有比特币和区块链需要去中心化吗?

随着去中心化运动的不断发展,我思考了去中心化的特点和战略意义,以及我们为何要重新将数字世界去中心化,为此我们仍需付出哪些努力。

去中心化已成主流

从蒂姆·伯纳斯·李振臂高呼要重新将网络去中心化,Mozilla 和 Internet Archive 等机构予以响应和支持,到区块链加密货币项目成为吸金王——去中心化的魅力与日俱增。

(如果你不了解这些情况,这里有几篇主流报道可以参考阅读: 2013 年发表在《纽约客》上的《互联网去中心化的使命》、本月初发表在《卫报》上的《去中心化:万维网的“下一个大跨步”》以及《真正去中心化的互联网有可能实现吗?它将如何作用于区块链?》)

然而,去中心化的实际含义是什么呢?它是只适应于技术还是更具有治理意义?哪些人会打着去中心化的名头?而这真的很重要吗?

最近,已经有太多人以“这是去中心化的”为由向我推荐某个应用或平台了。各种各样的区块链公司都打着 “去中心化”的招牌——每天都会冒出一个新的去中心化社交网络、去中心化文件存储解决方案、去中心化身份 app 、去中心化同步、去中心化合约管理、去中心化健康数据分享、去中心化约会服务、去中心化牛油果运输——都是去中心化的!就好像去中心化是什么了不得的宝贝似的。然而,每当我反问“为什么要强调去中心化?”或“它是如何实现去中心化的?”时,得到的回答总是大相径庭,甚至与实际的商业策划书不符。去中心化为何会被炒作至此?盛名之下有什么真材实料吗?

去中心化对不同人来说有不同的含义。6 年前,Francis 和我选择用 Redecentralize 命名我们推广去中心化的项目,这是因为我们关心的几点是:隐私、竞争和强韧性。我们想要推广的不仅仅是某个解决方案(例如加密),而是一组价值观:自由、自主、协作、实验。这些价值观与开放网络的原始精神紧密相连——我们想要提醒人们并加以守护的自由感和可能性。

随着去中心化流行起来,这些价值观和目标却渐渐丢失,因为社区分裂成了不同派系。我们需要一种有意义的方式定义并评估去中心化。

首先,去中心化的实际含义是什么?

从最基本的层面来看,轴辐式中心化模型和分布式连接型网络的区别如下图:

只有比特币和区块链需要去中心化吗?

-我自己画的,不用谢

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

npw