Bitcoin86.com

限制去中心化经济成型与区块链技术落地的三大要素

摘要:“多中心化”现象限制了很多经济领域的去中心化发展以及区块链技术的落地空间。造成此种现象的原因是多方面的,目前看来主要包括三点因素:一是硬件条件的束缚、二是软件技能的束缚、三是道德方面的束缚。  

 限制去中心化经济成型与区块链技术落地的三大要素

区块链技术的重要意义,就是在各项权利大幅下沉、很多行业格局去中心化、某些中心化机构品牌效应不再的情况之下,在服务的提供者与消费者之间搭建信任的桥梁,让其顺利进行对接与交易。而构建信任的方式,则是将相关服务提供者的信息记录到区块链之上。

但是另一方面,按照《为什么说去中心化是大势所趋,而去中介化不是》的推论结果:虽然从理论上讲,"去中心化"的极致是将权力下沉到每一个个体的手中,但在现实当中,很多权力并不能无限下沉、而是会存在一个底线,而在横向俯视的视角上,则表现为去中心化程度的有限(也就是人们常说的“多中心化”)。毫无疑问,这种情况限制了很多经济领域的去中心化发展以及区块链技术的落地空间。造成此种现象的原因是多方面的,目前看来主要包括三点因素:

一是硬件条件的束缚。 很多权力的行使,往往都离不开相应硬件的辅助,这点相对来说很好理解。以农业为例,由于农产品的种植与供应离不开包括土地和肥料在内的诸多设施条件,因此其产品的供应权只可能下沉到每一位有地的农村居民手中,而不会下沉到那些没有地的城镇居民那里,后者最多只能在自家花盆里种种蒜苗而已。

再如能源行业,“太阳能光伏板+民房屋顶”的组合,使得电力的供应权可以下沉到每一位住平房的农村居民手中,而很多城镇居民由于住的都是密集的蜂巢式公寓,没有自己的专属屋顶,因此也就与这种权力无缘。也就是说,对于农村居民来说,由于他们的活动半径之内有很多的农产品与电力供应商,因此对其而言,这些商品的供应往往是去中心化的,他们理论上可以选择任意一家供应者进行对接,而对于城镇居民来说,由于他们的活动半径之内并没有很多供应商的存在,因此这些产品的供应就是比较中心化的,其只能从负责撮合的中介商处(比如生鲜超市和售电公司)购买商品。

二是软件技能的束缚。硬件的配置固然是服务权下沉的重要基础,但懂得如何使用这些硬件的软件技能也很重要。譬如在上面的农业案例中,即便让很多城市居民迁到农村居住,并且拥有了自己的土地资源,但可以预见的是,当地农产品的供应格局并不会因为他们的到来而更加去中心化,因为绝大部分城镇居民并没有掌握相关的农业技能,更不要提对外输出了。

再如:在计算机行业中,尽管现在个人电脑已经成为很多家庭的标准配置,但并不代表每个人都可以通过编程来研发软件、进而打破互联网巨头对科技产品的垄断,因为写代码目前仍是一项较为小众的技能。也就是说,软件的提供权仍然没有实现较大幅度的下沉,目前这一领域的格局也是相对中心化的。

三是道德方面的束缚。除了硬件设备和软件技能之外,在有些涉及到交涉对象切身利益(比如人生与资产安全)的细分领域,服务提供者的道德水准也是非常重要的。比如在共享交通领域中,尽管目前的小轿车和驾校的普及、外加路况APP的存在,使得很多驾驶员都具备了出租车司机的基本技能,但这并不代表客运服务的提供权就可以下沉到每一个满足这些条件的人手中,如果进行客运的驾驶员品行不端正,那么很有可能就会对乘客的人身安全造成严重威胁;再如投融资领域,若是申请融资的机构没有良好的信誉,最终很可能就会以“早期项目风险大”的名义,肆意挥霍掉投资者的资金;甚至干脆就直接捐款跑路,引发“你看中人家的收益,人家看中你的本金”式闹剧。

图:有些权力的过度下放注定是个错误

 限制去中心化经济成型与区块链技术落地的三大要素

综合上面的分析不难看出,由于不同行业的硬件设备与软件技能的普及情况千差万别、同时对于权力使用者的道德要求也不尽相同,因此,不同权力的下沉幅度往往是存在差异的,其所可以容忍的去中心化程度也有所不同。这种差异主要体现在三方面:

一是不同的行业去中心化程度不同,比如教育行业的去中心化程度就要比医疗行业强。

二是同一行业、但不同环节的去中心化程度不同,比如在电力行业,发电环节的去中心化程度就要比输电环节强。

三是同一环节,在不同时间点上的去中心化程度不同,比如说文娱行业,现在的去中心化程度就要比二三十年前更强。

应该说,能够认识到影响去中心化程度的诸多因素、以及客观看待各行各业去中心化的现状与未来,对于正确理解“去中心化经济”有着很大的帮助,从前两年的历史来看,很多人在这一问题上都曾经陷入过误区,比如在“去中心化”一词在区块链概念的助力下走热之时,认为这一技术可以将一切行业的一切环节都进行去中心化,而中心化巨头已进入倒计时阶段,被颠覆指日可待;而在区块链概念遇冷之后,又认为所谓的去中心化是纯粹的炒作,各行各业都回归到中心化的格局才是正道。由此上演出一幕“前脚热爱自由,后脚崇尚权威”的滑稽情形,这种“走极端”情况出现的原因,归根到底就是因为对“去中心化”一词缺乏一个准确的认识。

不过,尽管目前舆论对于“去中心化”的看法有时会有失偏颇,但从历史来看,人们对很多新概念都经历过这样一个“似懂非懂”的适应过程,随着时间的推移,人们对“去中心化经济”的认知,将会随着理论与实践的结合而更趋成熟,在这种觉醒的主观意识、以及不断发展的客观环境中,社会经济整体中心的下沉、各种行业格局去中心化程度的提升、以及作为信任连接器的区块链技术作用的不断增强,都将是难以逆转的趋势。

来源:巴比特

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

npw