“我们需要停止生活在这种恐惧之中，我们一直想着‘SEC会怎么想？’，而不是‘什么对消费者最有利？’......虽然我们都知道加密技术是下一个大趋势，但还不得不总是问自己，'SEC会怎么想？'......这样做会让我们在全球舞台上给自己带来了根本性的障碍......我们需要明确化（的答案），唯一方法就是，如果要去法庭，那就去吧。”Ted Livingston在接受福布斯采访时曾说。
多家机构参与 筹集超500万美金
事情还要从两年前说起。
2017年9月12日，社交通讯类App Kik为其代币Kin进行了约9800万美元的ICO。三天后，SEC出面调查并表示，此次出售可能违反了美国证券法。
2018年11月，美国证券交易委员会提交了一封正式信函，就是被大家所熟知的威尔斯通知（Wells Notice），要对Kik和Kin生态系统基金会采取执法行动。（PANews注：威尔斯通知是指，当SEC计划对个人或公司提起强制执行行动时，向被执行人发送的信函。）
Wells Notice截图
然而，2018年12月10日，Kik出人意料地给SEC回复了一份长达37页的报告。在报告中，他们详细说明了为什么他们的代币销售不是证券发行，并阐述为什么他们的代币目前不符合证券的定义。据a16z的法律专业人士Katie Haun总结，Kik在回复中主要聚焦：“（1）他们的加密货币是消费品，称为“Kin”，以及它与Kik的数百万活跃用户的整合 - 即，专注于使用 ;（2）他们试图寻找替代基于广告的货币化的数字商品和服务的记录 - 认为这是与“FAANG”公司竞争的一种方式;（3）他们的诚信合规的努力 - 完成KYC / AML和OFAC筛选，对代币销售收入纳税，以及他们在某些司法管辖区的自我限制。”
Kik给SEC的回复大纲
2019年1月底，Kik还对“华尔街日报”称，他们计划与SEC在法庭上解决这个问题。但直到2019年5月16日，Kik在接受CoinDesk采访时表示，公司没有计划起诉SEC。
SEC一般会在信中表明有意采取强制执行行动的最后期限，所以，可能SEC很快就会决定是否采取行动。对此，Kik和Kin基金会表示，他们准备在法庭上与之抗争，以期能要求SEC推出对加密货币进行新的豪伊测试（Howey Test），或者出台一项新法律，来明确定义加密代币在什么情况下是证券，什么情况下不是。虽然可能还需要数年时间才能有正式的法院判决结果，但Kin基金会希望此举能推动其他监管法令的出台，例如“代币分类法”（Token Taxonomy Act），就可以为那些不会被视为证券的加密数字代币创建一个新的类别。
诚如Livingston所说，监管的不确定性可能阻碍美国加密货币行业，因为项目开发者们需要不时暂停下来，以确定哪些监管机构可能会有哪些规定，这就减慢了开发者的工作速度。
所以，在“保卫加密货币”网站上，Kin基金会不但自己在Coinbase上托管了500万美元的加密资产，还号召其他人也参与到这场“保卫加密货币”的众筹活动中来。参与者可以选择BTC、BAT、REP、CVC、Dai、MANA、DNT、EOS、ETH、ETC、GNT、KIN、LTC、LOOM、XRP、XLM、USDC、ZEC和ZRX中的任意种类加密货币来捐赠。
“我们需要让SEC知道,我们不会再被它们欺压了，是时候保卫加密货币了”。“保卫加密货币”网站上这样写道。
目前参与该众筹的项目方或机构包括： Kin、Circle、ShapeShift、Messari、Arington XRP Capital 和 Fight for the Future 等。
截止到PANews记者发稿时，网站上的数字显示，活动已筹得价值约525万美元的加密资产。
业内人士：参与者是在买“集体保险”
针对此事，业内人士评论不一。
美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky发推表示，“这是2019年加密证券法领域最重要的事，远比任何SEC指导或拟议立法更重要，SEC一直在说数字代币是证券，但他们可以在法庭上证明吗？ 尊重Kik的激进立场。”
加拿大比特币公司BullBitcoin的CEO Francis Pouliot 发推表示，“DefendCrypto基金是一个绝望的举动，旨在建立一个绅士们的共同防御协议，以对冲‘SEC’这种‘彩票’。 参与者都知道下一个可能是自己。这是集体保险。”加密资产分析师Nic Carter等也为该推文点赞。
加密基金Autonomous Partners的常务董事Arianna Simpson发推称，与Kik的诉求相比，“我认为重要的是，要确保美国最终不会建立一个监管制度, 导致人才流向亚洲或世界其他对加密创新更友好的地区。伟大的项目和公司希望总部设在美国--让我们不要让他们的愿望变得不能实现。加密资产在各方面都与任何其他资产类别有着根本的不同, 现有的证券框架需要相应调整。我希望SEC和其他机构能够认识到这一点, 并进行相应的监管。”
美国风险投资家、著名风投基金USV的Fred Wilson引用了一句话发推文：“我希望DefendCrypto将成为许多其他重要加密项目的灵感来源，这些加密项目正在默默地与SEC展开竞争，并从加密行业筹集资金来资助他们的努力。”
有趣的是，几天前（5月24日），Fred还发推称，“在未来5-10 年中, 当我们反思‘为什么下一个大型科技行业是以亚洲而不是美国为中心’时, 原因将是，SEC不愿意制定新的规则来监管新资产。“
而早在“保卫加密货币”活动之前，a16z的合伙人、法律专业人士Katie Haun在评价Kik试图与SEC对簿公堂这件事时就曾说，“对新兴领域工作的企业家和技术人员来说，SEC在起草解决方案方面具有很大的影响力，这些解决方案会将‘法律’划分得黑白分明。当然，SEC的解决方案不是法律，只有法院可以告诉我们法律是什么。因此，如果更多的法院权衡证券法适用于加密领域的内容，它实际上可能会使加密行业受益，并清除一些监管不确定性。毕竟，在软件时代之前为公司制定 的1944年的案例法，与2019年出现的去中心化自治组织这样的东西，相关性有多大呢？“
来源：PANews
