Bitcoin86.com

百媒链谈46期 | 用区块链技术重塑商业

《百媒链谈》是一个由链天下主办,以微信群在线访谈形式,面对链圈、币圈知名人士,就区块链产业现状、未来发展态势、近期热点话题等方面进行深度对话。目前百媒链谈已经进行到第46期。往期嘉宾有:币安何一、“宝二爷”郭宏才、通证派代表人物孟岩、中经金创研究院院长郑润祥、太一集团创始人兼董事长邓迪、天天抖料创始人陈菜根、火币大学校长于佳宁、创世资本孵化合伙人李荣彬等业内大咖。本期邀请币星创始人 唐伯虎做客百媒链谈,就近期热门的区块链话题和大家进行了交流与探讨。下面将交流内容全景呈现。

币星创始人 唐伯虎

原苹果大中华区首席团队经理, 苹果iTunes Store反欺诈团队负责人,企业服务领域专家,新加坡比特股社区创始人,东南亚首家区块链服务公司BitSG(币星)创始人,石墨烯区块链应用中心(GBAC)亚洲商务总监,连续创业者,比特币早期的狂热投资者。

链天下:今天的分享嘉宾是唐伯虎, 这个名字一听就是风流倜傥,才华横溢的一个大帅哥。那先请嘉宾给我们介绍下是怎么进入这个行业的吧?

唐伯虎:我大概介绍一下是怎么进入这个行业并且开始了币星的业务的。我差不多是从2014年开始炒币的,开始炒的都是比特股或者比特币等,到了九四之前的几个月,币圈的一些社区大佬,包括像巨蟹等一些的大佬问我们能不能帮他们把国内的主体搬迁到新加坡或者是其他合规的地方,当时身边正好有很多这方面的资源,我们有审计师、会计师、律师的朋友在新加坡,这就帮助了当时的一些区块链项目方把主体迁移到新加坡来,规避了当时九四的风险,其实之前我还很纳闷为什么这些大佬会有这样的要求。


直到九四来临的时候,我才发现很多国内的大佬真的是非常的有远见,知道及时去规避风险,现在回过头来看这些大佬发的币基本上都是还蛮不错的币。正是这样一个巧合,导致很多的国内的区块链项目方出海,然后正好当时我们正在新加坡有一定的资源,所以就承接了很多的国内的一些出海的资源到新加坡这边,所以适时展开了这样一个合规孵化的业务,我们围绕着合规的业务又展开了一些技术开发,还有一些宣发以及媒体孵化。

链天下:国内IBM最早开始推广超级账本,现在也有不少服务商推广基于区块链技术的超级账本,您能给我们讲解下目前的区块链技术应用在记账上有哪些优势吗?

唐伯虎:这是一个很好的话题。超级账本这两天也出现了很多关于记账、溯源这样的一些题材的一些币或者是项目。


超级账本用来记账的话,区块链技术有那些有哪些优势呢?我觉得,有以下两个方面:首先第一个不用质疑,那就是它的不可篡改性。不可篡改性的特性就确保信息会比较真实,没有办法去从中修改或者是做恶。第二个,我觉得是降低人工的审计成本,这是非常重要的一点,因为现在的记账,很重要的一个成本是审计和核对这方面。运用了区块链技术能够相应地降低很大的成本,我觉得区块链技术用在记账上面主要的就是这两个方面。

大家现在可以看得到,深圳已经推出了基于区块链技术的发票。我相信也是基于这些区块链的优势,才采用了区块链发票的技术。这说明我国政府也在积极的参与和拥抱区块链技术。再说,这个行业其实还是在处于一个比较早期的阶段,还有非常多的机会和红利等着大家来参与。

链天下:说起区块链,就离不开加密资产。经历了2018年的熊市,2019年终于让持币过冬的项目方开始大展拳脚的进行技术开发了,币星自成立至今都孵化过哪些优质项目,可以给我们介绍下吗?

唐伯虎:币星参与服务的项目主要分两部分,一部分是深度孵化的;另部分是提供我们相应的服务,作为流量入口来提供给项目方一些服务。服务过的项目就非常多了,有名的也很多,像之前杜均杜老板介绍的链上科技(ChainUp)。我相信这些都是在业内非常有名的项目。

币星不管是深度孵化自己的项目,还是提供服务给我们的一些项目方朋友,都会提供非常专业的知识和技术服务,因为我们有自己的非常专业的审计师,会计师也都是在编的,我们还有自己的律师团队,在一些非常专业的服务上,我们并不是外包的,而是直接处理。没有中间商赚差价会使处理非常迅速,效率也非常高,这也是为什么很多的项目方伙伴愿意跟我们合作的原因。

还需要补充一下,我们币星并不是只做服务,也在做技术开发这一块。我们的CTO腾飞,是从美林银行出来的,原来他的团队负责整个东南亚地区60%的私人银行的维护和升级,所以技术能力还是非常不错的。另外一位CTO宇哥,他是新加坡国有银行DBS出来的,技术也是非常的厉害,币星其实不光做合规类的服务,也会做技术开发的一些东西,因为我们有一定的技术沉淀和基因在里面。

链天下:除了项目孵化,咱们币星还有什么主营业务?有没有哪些相关知识可以指导我们普通投资者用来评估项目?

唐伯虎:我跟大家分享下经验,看我们如何来评估项目。其实现在的很多区块链项目信息都是不透明的,我们可以看到这些项目有非常好的包装、非常好的宣传和噱头,但是项目背后是什么样的?普通投资者并不了解。另一方面,项目方的包装也是非常花里胡哨,团队成员经常都是这个博士那个大咖。

其实我们放眼过去,看原来的互联网发展,也没有说哪个团队有这么豪华的阵容!包括现在BAT这样的一些企业,不管是马云、马化腾,当年都没有说自己有多么多么牛逼的一个团队。但是现在放到区块链项目里面来,没有一个牛逼的团队,好像这个项目都不好意思拿出手。

一般我们在投项目的时候,我们会去看这个项目背后到底是什么样的团队?什么样的领导人在发起和策划?因为在我看来,我们投项目其实就是投人,项目的领导人是个什么样的人,他之前做过哪些东西,有什么样的背景和经验,是非常重要的。这些是我们在投项目的时候非常侧重去看的一些东西。

链天下:BTC在这轮行情里可以说是一枝独秀,您觉得除了减半预期,还有什么是BTC上涨的主要动力?现在进场还可以吗?

唐伯虎:关于这次的行情,我有几个看法:

我们可以把时间往前推一点,看下2017年的那波行情。在2017年的时候,我们可以明显的发现,身边的朋友也好,机构也好,媒体也好,都在谈论比特币。都在开始谈论比特币的买卖,或者是实现这样的一个操作(直接参与买卖)。

但是2019年的这一波的行情,大家可以明显的看到,几次拉升都是在半夜三更睡觉的时候。好几次我睡到半夜起来,发现比特币开始拉升了。但是身边并没有听到很多朋友在讨论这个事情,也没有看到很多身边的朋友在进行一个买入的行为。

对比两次的行情变化,2017年的拉升的肯定就是因为身边很多的朋友、韭菜、机构入场。但是对比2019年的这一波,我觉得更大的可能性是机构进场,机构在操纵币价快速的拉升。

对于机构的这些操作,我觉得目前这点涨幅是远远不够的,机构的胃口可是非常大的。所以,依托明年五月份左右比特币减半的预期,我还是继续看多,非常看好现在比特币的未来。但也不排除短期的一些回调,或者说是一些回撤。总体来讲,我坚定的看好比特币的行情上涨。

如果是炒短线的话,我并不建议在短期内存在回调或者回撤的可能性下进行操作,如果是长期持有的话,我觉得现在进场是OK的。

今年大家可以看到,无论是川普在关注比特币、谈论比特币,还是Facebook的发币行为,都慢慢的从原来的普通币圈转到主流媒体或者主流的聚光灯下面去,越来越多的主流发声渠道正在关注比特币的情况。相应的,大家可以看得到比特币的持币地址的增长,以及现在的交易所的发展,都为整个行业的基础设施在添砖加瓦,所以整体行情我个人认为是在不断向好的。

追问:很多大咖都在8000的时候喊回调,12000的时候还是喊回调,不知道有多少人在回调时上车了?

唐伯虎:有多少人在回调时上车?这个我真的回答不上来,因为我自己本身不是一个炒短线的人,我的账户可能一年也就操作个四五次,不会频繁操作。具体多少人在回调时上车,我不清楚,但是根据我这么多年的炒币经验,有一点可以确认:频繁的上下车很容易被甩下,上不了车!

我身边有很多这样的例子,很多朋友对自己的判断非常自信,因为一波短线就把自己甩下车了。所以为了避免这样的这种情况,我自己不会去做频繁的操作。因为:踏空永远比爆仓还要痛苦。

我说的都是主流币,可不是山寨币山寨币的生命周期都比较短,长的也就是1年到1年半,短的只有三、四个月。

链天下:您觉得国内区块链技术应用和国外比有什么优势?

唐伯虎:到目前为止,我并没有看到区块链行业有非常好的落地应用,不管是主流币还是还是山寨币,甚至说比特币。比特币到现在十年了,我并没有看到一个很好的落地应用。虽然说很多人在谈比特币的支付,在谈比特币的价值。但是我觉得微信支付,支付宝或者是说人民币支付,信用卡支付,肯定还是来得更为便捷。

这么说可能会得罪很多的项目方,但是我确确实实没有看到现在区块链有一个非常好的落地应用。这个看法可能在未来,特别是在5G的推出过后会有改变。我判断在5G技术全面运用过后,区块链的落地应用可能会带来一波爆发高潮。

不过,目前的交易所和区块链行业的大会应该都算是区块链技术的落地应用。


链天下:最近又有声音在提沙盒监管的方式,您觉得这个模式是不是能促进行业的发展?

唐伯虎:其实我们可以对比一下互联网早期,互联网早期的时候,我们发一封电邮都会非常费劲,还得拨号上网,非常麻烦、也很难受,时不时的网就断了。区块链行业呢,我觉得现在就处于非常类似的一个早期发展阶段。对于目前这样的一个情况,的确可能很多的落地,或者是生态并不完善,使用也不方便,但我觉得我们应该抱着一个开放的心态去看待它,通过我们各行各业的努力去为这个行业添砖加瓦,让它发展的更快。特别是我们国家5G技术的领先优势,还是让我非常有信心的。

关于监管的问题,从94之前一直到现在都是一个非常热门的话题。我大概谈一下我的看法,因为不管是主流币、山寨币还是空气币,其实很难去区分它。为什么呢?因为所有的币都是一个击鼓传花的行为。其实不光是币,其实金融的本质就是一个击鼓传花,这个我相信大家都能够理解。不管是币圈的项目,还是说股票,或者说其他的一些经济行为,甚至说我们的保险都是这样子,都是一个击鼓传花的行为,现在的技术手段很难去评判这个币是一个价值币还是一个空气币,这就很难去制定监管规则去控制它。

政府该如何去去引导呢?我觉得设置沙盒监管,或者是说提供一些引导性的政策,是一个可以参考的手段。目前,瑞士的Finma和新加坡金管局,都开始慢慢的着手开放一些区块链的牌照,这是什么意思呢?释放的信号是,他们会提供一些类似于沙盒监管,但又比较宽松的环境来引导这些项目,去展示政府愿意看到的这一面。我觉得相比于一刀切的监管方式会更有效。毕竟对于区块链这种去中心化的操作方式,引导永远比一刀切来得更有效。

链天下:往期的百媒链谈中,不少嘉宾都表示,基于人民币的稳定币会是人民币国际化的一个契机,前些天央行也透露出要推出央行数字货币的信息,您对这个信号是怎么解读的?

唐伯虎:央行推出数字货币或者人民币稳定币,对区块链行业来讲,肯定是一个利好的消息。但是这个利好消息对普通投资者和机构来说是两方面的意义。

我们可以参考facebook即将推出的天秤币(Libra)做下对比,Libra推出确实是一个振奋人心的信息,但是它的意义在哪里?我们可以反过来推敲一下:不管是facebook推出的Libra还是央行推出的数字货币都是强监管的,是一种在监管下的数字货币。这种数字货币在清算和审计的时候会大大地降低成本,无论是在推动人民币一带一路的推广还是国际的清算业务,央行提供的数字货币肯定是一个加分项。

回过头来看对币圈的影响,这种强监管的币象征意义远大于实际意义。因为区块链技术的应用首先在于去中心化,去中心化的属性和强监管的数字货币在本质上是有冲突的。也就是说在去中心化的技术上运用一个中心化代币,在属性上就有非常大的冲突。所以基于以上判断,无论是facebook发行的Libra还是央行发行的稳定币,其使用范围肯定是机构远大于散户。这仅是我个人的分析和判断,仅供参考。


再次感谢唐总的精彩分享。同时,也感谢币源社区、小狐资讯以及众多媒体小伙伴的关注和支持。(链天下)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。