如何分辨“伪需求”区块链项目,寻找真正的潜力币?

2019-08-08 02:34:20

如何分辨“伪需求”区块链项目,寻找真正的潜力币?

“怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜”

先聊聊目前的行情,这一轮行情最好的的入场时机是在今年年初的时候,其次就是今年下半年,或许今年下半年是最后一次入场时机了。有币的就耐心持有到下一轮牛市,没币的就选择时机入场,下半年每次回调都是机会。

前面我写了一系列的文章谈区块链数字货币是普通人实现阶层跃升的机遇。接下来我准备一系列的文章和大家分享区块链及数字货币这场盛宴的机会到底在哪里。

 1. 不看好当下区块链结合实体经济的项目 我在公号关于项目投资的文章中曾经写过,在我看来,目前的区块链发展阶段但凡所谓用区块链在技术层面改造实体经济的项目我都不看好,根本原因有两点:

 一是区块链的杀手级应用是利用去中心化解决中心化系统中的问题。现实生活中有很多问题是中心化系统带来的,但是现在区块链技术的性能及生态还远远没有发展到可以取代这些中心化系统并承载它们所支持的各种业务和应用。

 二是现在看起来热闹非凡的各种所谓实体领域的区块链应用实际上都是伪需求。因为这些领域的应用根本就不需要去中心化的特性。在去中心化技术并非杀手锏的领域硬扯区块链只会事倍功半而已。

 2. 几个典型的“伪刚需”领域

当下热门的所谓“区块链发票”和“区块链政务”不过是另外一种形式上的系统集成和升级而已,它们取得成效的根本不在于用了区块链技术而在于通过系统升级将原来松散孤立的各个子系统连接起来,这样产生了更高的效率和更好的结果。

换句话说,只要这些原本松散的各个子系统能连接起来,在新系统中不用区块链技术,一样可以做出比原来更好的发票和政务系统。 而当下的另一个大热点“区块链溯源”更是顶着区块链帽子将区块链技术在溯源领域的应用鼓吹到了夸张的地步。因为区块链技术根本无法解决链下信息在上链过程中如何保真的问题。

 当年假疫苗事件暴发后,一堆业内人士便提出用区块链技术解决疫苗来源的问题,然后一群不明就里的媒体也迅速抓住这个热点四处鼓噪。对此只要发散思维从不同的角度思考就会发现蹊跷:发达国家过去十几二十年,根本没有区块链技术,它们怎么没有这么严重的食品和药物问题呢?

 这哪里是什么技术问题,明明就是体制问题嘛。指望一个技术能解决体制的问题那不是异想天开吗?况且这个技术也无法从根本上解决信息上链过程中的保真问题。 实际上假疫苗问题的根本解决还是相关部门迅速采取监督措施,加大惩处力度才得到妥善解决的。

3. 区块链领域的“政治正确”思维 然而当一项新技术产生时,人们已经习惯性地会立刻想到它到底能怎么改进我们现有的行业,怎么变革我们当下的生活,因此新技术天然就被扣上了“必须立刻改造实体经济”的帽子。 并且对新技术好坏的衡量标准也就变成了是不是能尽快,显著地改进实体经济。这已经成为“政治正确”,不容辩驳的“信条”。 而我恰恰认为这个“信条”对当下的区块链技术根本就是不成立的,不是说区块链技术用不到实体经济,颠覆不了我们的生活,而是这个过程会非常漫长,绝对不是今天,而是未来的五年甚至更久以后。

 所以,区块链目前还只是在完善底层技术的阶段。

好比现是在修建一条高速公路,还不能通车,因为路还没修好,这个时候如果有人说他有个项目,可以马上制造出车子可以让你开,提高出行效率,这种项目虽然找到了需求点,但未必最终能活下来,因为熬不到通车的那一天,所以你如果去投资大概率也会失败。因为,这条高速公路修好可能需要五年时间,这个项目属于生不逢时。 而这个时候真正有投资价值的是,是修建高速公路的相关的公司,这就是区块链现阶段为什么说公ETH EOS这些公链项目比较火,这样项目没有给自己的实际生活带来好处,但是没有钢筋水泥这些东西,就不能把公路修好,没有公路我们出行就不方便。

刚刚上面举的例子,项目从逻辑上还是有希望能成功的。但还有一种更恶劣的情况,就是利用区块链的名义,和毫不相干的行业结合起来,说要做一个什么颠覆的事情。还是拿区块链比作未来是条高速公路,所以未来会提高你带出行的效率。这个时候,有人说区块链技术很厉害,他要做一个结合区块链做一个绿色食品,那这种项目谁投资谁倒霉。

 总之,当我们明白了这一点之后,我们就知道,现在区块链发展阶段,哪些类型的项目可以投,哪些不能投(道说区块链)

OKEX下载欧易下载OKX下载

okex交易平台app下载

下五篇