在前一篇博客里我曾经写过这样的观点：我相信区块链具有与互联网一样颠覆性的潜质-成为各式各样交易的无处不在、互操作性、可靠和低成本的网络，同时开启了许多机会和创新的大门。在这些众多的潜力里，区块链同时面临着与互联网和开源网络相似的挑战，但在许多方面又与现在拥有的和将来所面对的有着明显的差异。
对于比特币和区块链现在的局面，我颇为担心。
部分是因为圈内过度投资的驱动，部分是因为比特币比过去的互联网不止于是货币这样的事实，比特币现在经历着一个我们无法在过去互联网发展历程里可以找到与之匹配的危机。尽管如此，互联网的形成过程提供了一些重要的经验--更为重要的是在人才和知识库方面 。在早期发展的日子里，在某些层面即使直到今天，也只有少数一撮人能够拥有专业背景、头脑和个性去真正明白那些促使互联网成功 至为关键的元素。我记得，当我们着手在日本建立PSINet的时候，世界上只有寥寥几个真正懂得边界网关协议(Border Gateway Protocol ,BGP)的人，我们不得不去攻克它并与我们的"竞争对手"分享我们的所得。
对于今天的比特币和区块链所面临的困境，历史是如此的相似。只有很少数人明白密码学、系统、网络和代码，和真正了解比特币软件代码。这些人大部分工作在比特币，还有一些在以太坊和其它相关的系统，剩下的零丁几个散落在世界的其它角落。这是一个包含自上世纪90年代(在网络出现之前)就已经存在的一班人的社区，参加着各种疯狂的会议，譬如金融密码学会议(Financial Cryptography
conference)。像互联网上任何自由和开源软件社区一样，这是一堆互相认识和绝大多数彼此尊敬(虽然不总是如此)，却在聪明才智上拥有几乎垄断优势的人。
不幸的是，比特币的野蛮生长和令社区措手不及的权力部门管制意图使得比特币核心开发者不能与依靠扩容技术发展生意的商业界进行面对面的有效沟通。当被问到：“你们能扩容吗？”他们的回答是：“我们会尽我们最大的努力。”这个答案对于很多特别是那些压根不懂比特币构造和不清楚里面发生的什么事的人来说是不够的。
很多公司在一些没有那么复杂的系统上做决定显得驾轻就熟 -- 譬如建立网站，或者购买和运行一套企业资源管理系统(ERPs) -- 感觉他们要么招聘其他愿意更好聆听顾客需要的工程师，要么对核心开发者的“我们不能保证但是我们会尽力”态度抓狂不已，而后降低他们的标准转向找那些无论是谁只要能够承诺达到他们要求的人。
比特币的未来，账本的去中心化和其它的类区块链项目依靠着这个社区。很多人称他们为"比特币核心(Bitcoin Core)"，就好像他们是某种可以雇佣的公司或者一些你可以随便找来然后把他们训练成具有一些开发者技能的人。他们不是。他们更像是一群艺术家、科学家和技艺高超的工程师，共同建造一个共享的文化和语言。去寻找另外一批人来做他们做的事就好比要求网页设计者去发射太空穿梭机。你不能FIRE一个社区，用统计学的语言来说，工作在比特币上的人ARE这个社区。
假如你尝试去打造“像比特币但更好的一些东西！”，结果有可能是不安全，不受欢迎和违背令比特币有潜力像互联网对媒体，通讯和商业的影响力一样影响银行、法律和社会的基本原则。
比特币是一个开放的项目，有一个“有时候缺乏效率但开放”的社区持续推动着去中心化、健壮和创新的基础。但是，比特币不只是一 个简单安装，它是一个活生生的、运转有效的任何人不能破坏掉它的65亿美元价值的系统。它的高价值使得我们需要高度谨慎对待，在这个网络上部署任何东西都需要大量的测试。但是我们确信有许许多多前赴后继的人在想方设法破坏它最终都失败了。
以太坊和瑞波可能是后面接着两个最大的价值亿元数量之巨的网络了 -- 瑞波有一个根本区别的共识协议，而以太坊拥有一些有趣的和有用的功能。如果你不能够在比特币上做某些交易或开发某种应用，我可能认为这就是瑞波和以太坊是有趣的原因。但是如果你在意安全和稳定--你必须的--比特币几乎是你的唯一的选择，因为它拥有最大的市值，最大的社区，和拥有最为切实可行的现代经验在现实世界部署一个广泛而活跃的网络。
许多人对一些应用潜力很兴奋，他们会运行这些完全忽视系统架构的应用。就像很多互联网公司，他们想当然地认为互联网自有它自己运行，他们想象所有的区块链都是一样的和同样的工作机理。但是区块链技术并不与互联网那样成熟，你几乎可能忽略它是如何运作的 。他们经常工作在比特币上的人看成是一群疯狂想出很酷主意的自由主义者但是却相信如果有足够的钱就可以请到一班家伙把这些玩意 弄出来。政府和银行正在发布各种各样的计划，却没有足够的思考他们怎么样去建立一个安全的账本。
我忧虑的是我们将会建立一些在应用层面看起来像比特币和区块链所要承诺的东西。在外表之下只是跟旧交易系统一样没有互操作性、没有分布式系统，没有去信任化网络、没有可延长性、没有开放性创新，除了利用这个新技术提高了一丁点的效率之外没有任何东西。
关于这个情况我们已经有一个很好的例子。互联网的其中一个关键好处是开放的协议容许在任何一个层面的创新与竞争，每一层面被夹杂在社区开发的标准栈里。这样的安排驱使成本下降，创新迭出。到了我们着手建立移动网的时候，我们失去了原则(或者控制)，让移动运营商自己建立网络。这就是为什么有固定路线的互联网上你无需担心数据成本，而当你旅游到了超出了国家边境时，一个平常的在手机上的互联网体验会变得昂贵起来。移动互联网看起来像互联网，但实际上它是一个丑陋的、扭曲的复制品，一个在很多层面上像垄断似的系统。这就是现在当我们让应用层面以一个有缺陷和无原则的方式拖拉着结构往前走所发生的一样。
最后，但也是最重要的，我们在消耗着这些需要专注于代码与结构的开发者。许多人退出了或者声言退出。很多人被这些公开的争论弄得心灰意冷和意志消磨。即使你相信我们最终会有新一代的金融密码学家，失去了这个社区你就培训不了他们。在这个争论的多方参与者里我们有很多聪明的人，我相信他们的用意都是好的。然而，我们中的一些人煽风点火，制造出一些非正式和启发性的声明，压根底 不尊重和贬低比特币社区在过去，现在和未来所做的可能改变世界的创新的贡献，这是很有害的。
我决定将用我的大部分时间来努力减少或者平衡一些被大大误导的这些我能够预见到对我们未来有很大影响的事情上。感觉到健壮的比特币核心开发社区，生态系统的利益相关者和决定是如何作出的、信息是如何共享的理解等这些东西仍然是容易被破坏的和脆弱的。我担心沟通和现在的情绪的鸿沟在各关键团体和个人之间是很大的，但是我相信我们迫切需要做的事情是：从技术和切实可行的想法下，努力把社区团结起来，把注意力放在执行一个尽我们最大努力下共同达成广泛共识的技术方案。衷心希望，未来我们能够用更少情绪化和更多技术和可操作性的方法建立一个强壮的，能够应付所有不可避免争拗的局面出现的社区和程序。
转载自伊藤穰一(Joi Ito)的个人博客，由狗叔UncleDoge翻译。
