Coinbase Custody首席执行官Sam McIngvale告诉记者：“我们希望坦白地将大多数机构投资者带到网上。我们正在监管这三项资产，并希望看到投票率增加。”
这是可能的，因为像Cosmos，Tezos和Maker这样的区块链依靠PoS来保护他们的网络，这与比特币和（现在的）以太坊等证明工作链不同。
PoS依赖于参与者基本上购买区块链的决策委员会。在用存款支持他们的投票，用实际资产支付他们的索赔，他们通常获得奖励以促进网络的增长。但是，反过来，这些网络开始面临民主国家几个世纪以来所面临的同样挑战：
但是我们如何激励投票呢？
来自Maker的教训
Coinbase Custody的增加是由机构需求驱动的，因为到目前为止，很少有PoS token持有者实际参与治理。
根据Becker的说法，近10％的开Maker token参与了最近一项与以太坊挂钩的稳定币贷款相关的加息费用。虽然加密货币研究员David Hoffman 估计只有0.58％的持有制造商的独特钱包参与，但Becker告诉记者，投票率高的机构持有者中投票率很高。事实上，他表示，迄今为止，最优秀的加费提案是61名选民中投票率最高的。
Becker认为，对于许多机构持有者而言，合规性要求仍然会使使用代币进行投票的后勤工作复杂化。
Becker解释说：“如果你是一个机构并且你代表第三方投资者，你确实需要第三方监管作为额外保护，以确保以安全的方式照顾这些资产。”
这就是Coinbase最近采取行动的地方。
一方面，Coinbase投票界面可以通过方便最大的制造商持有者来提高投票率，包括Polychain Capital（由Coinbase的第一个员工创立），1 Confirmation（由早期的Coinbase员工创建）和Andreessen Horowitz的加密基金（Coinbase董事会共同管理的成员）。
另一方面，Tezos持有者和资深加密投资者Meltem Demirors在推特上发布推文称，Coinbase Custody可能成为一个“钱包驱动的代理投票平台，可以影响、收集、汇总和报告用户行为。”
作为回应，Coinbase的McIngvale表示，托管解决方案是机构而非个人的企业对企业工具。因此，跟踪的“用户行为”很少。
此外，他表示目前没有任何分析或利用投票数据的计划，并补充说：
“我们在这里提供支持，纯粹的基础设施和服务，使我们的客户能够参与这些网络。他们所做的并不是我们的事。事实上，我们的业务是尽我们所能保护他们的匿名性以及他们的资金安全。”
McIngvale表示，交易所已经保留了大约4％的Maker token，低于Andreessen Horowitz自己拥有的6％。同时，根据 Becker的说法，MakerDAO首席运营官Steven Becker拥有Maker基金，拥有Maker总供应量的22％以上，并且只将这些token出售给像Polychain这样的先前持有者认为将致力于参与治理的机构。
Tendermint Inc董事、Cosmos生态系统的共同创建人Zaki Manian告诉记者，Coinbase Custody将支持的三个PoS资产中的每一个都需要一个独特的治理方案，基于系统是否自动化变更，如Tezos，还是仅像Cosmos一样表现出情绪。
无论哪种方式，治理往往与政治密不可分。
Manian说，“如果一个大验证者（staker）早早投票，它会给这个提议更多的合法性。”并补充说：
“我有一个论点，他们（Coinbase Custody）将很难保留他们（stakers），因为监管的目的不是灵活的业务，而且股权必须是灵活的业务。”
到目前为止，投票似乎围绕着资金而非基础设施。与半自动化的Maker投票相比，稳定币贷款的稳定性费用相比，第一次Cosmos投票是对通货膨胀的肯定性举措。
Manian说：“这将十分有趣，因为股权证明的部分动力是人们投票给自己多多钱的频率。”
蠢蠢欲动的Binance
Coinbase并不是进入股权游戏的唯一去巨头。
4月3日，Binance的托管服务提供商Trust Wallet还宣布计划在2019年第二季度末支持Tezos 股权功能。与以机构为中心的Coinbase Custody不同，零售友好型Trust Wallet将首先在移动钱包上创建授权功能，然后可能增加投票权未来的选择。
Trust Wallet创始人Viktor Radchenko告诉记者：“我们已经在与宇宙人交谈，为他们带来这种（股权）技术，这将是所有开源的，所以任何希望进入并拥有此功能的社区，如Maker都能够做到这一点。”
Radchenko表示，他相信托管服务提供商和钱包应该为PoS治理提供简化的界面，让用户“参与区块链本身”。
从Manian的角度来看，交易所竞争将有利于持股者和token买家。
他说：“Binance和Coinbase都在努力将这些功能带到各个客户群中。”
此外，Manian表示，“房间里的大象”是指像Binance和Coinbase这样在不拥有相关资产的情况下购买投票的能力的交易所是否会提供治理衍生品，在竞争升温时保留制度性因素。
到目前为止，没有任何交易所宣布有意提供此类衍生品。相反，Radchenko表示，鉴于技术的新生性，token持有者和发行人可能过于专注于投票动态。
来自Trust Wallet的Radchenko说：“我们计划稍后推出这项功能投票，因为它的用量比股权更少，治理功能将在稍后发布，甚至可能在今年都没有。”
至于Coinbase仅仅旨在为机构参与者提供的价值，McIngvale说：
“我们将与客户合作，在他们开始参与越来越多的治理流程时，弄清楚我们要如何发挥影响力。”（NABF）
