Bitcoin86.com

Bitfinex称:NYAG的禁令正在损害我们的客户和加密市场

Bitfinex

该交易所的律师周日称,如果Bitfinex无法从USDT发行商Tether获得信贷额度支持,其客户可能会遭受损失。

在一份新的文件中,斯蒂芬和约翰逊的律师贾森·温斯坦和查尔斯·迈克尔,摩根的大卫·米勒和佐伊·菲利普斯,刘易斯和博基厄斯,概述了一系列关于为什么纽约总检察长在4月底担保的初步禁令应该取消或修改的论点。

其中,律师们声称禁令会损害初创公司的客户,进而损害整个市场。他们写道:

“天平不会偏向Bitfinex和Tether,因为一项初步禁令不会保护任何人,而是会对Bitfinex和Tether造成巨大的破坏,最终损害市场参与者的利益,而市场参与者的利益正是司法部长声称要代为行事的。”

自禁令提交以来,Bitfinex的客户至少已经提取了3万比特币和100万以太坊,这表明它对交易所有“重大”影响,该文件说。在4月24日禁令发布后的一个小时内,“几十种加密货币”的市值已经损失了100亿美元。

申请文件称,“尽管有这项程序,但对美元挂钩加密货币USDT的影响要小得多,因为迄今为止,这些加密货币仍按面值交易。”

退一步说,根据纽约州一项名为《马丁法》的法律提交的初步禁令要求Bitfinex和Tether交出与6.25亿美元转让相关的所有文件,随后的9亿美元信贷额度在Bitfinex失去了支付处理器Crypto持有的8.5亿美元的访问权后延伸至Bitfinex。

禁令还阻止Bitfinex进一步从Tether那里提取信贷额度(禁令之前,交易所已经提取了7亿美元)。

Bitfinex和Tether的总法律顾问Stuart Hoegner(拥有关键的人员和所有权)上周在一份文件中写道,协议是为了保护更广泛的加密货币生态系统而制定的,因为“Tether和Tether的持有者”对确保Tether的一个主要交易平台足够正常运营的客户流动性。”

就其本身而言,纽约证券交易所办公室表示,初步禁令并不妨碍Bitfinex和Tether开展业务,它需要对“本案的核心问题”更加明确,指Bitfinex和Tether误导客户的指控。

此案的首次公开听证会将于今天下午在曼哈顿举行。

其他有用目的

这些公司的律师声称,初步禁令也比纽约州政府允许的更广泛。

虽然纽约州政府的初步回应称,其禁令的范围“狭窄”,只阻止了Bitfinex和Tether利用后者的储备,Tether的律师说,这有着深远的影响。

首先,Bitfinex“需要‘正常运营的流动性’”,申请索赔。交易所此前表示,它正利用Tether的资金处理自己客户的提款。

或许更值得注意的是,该文件指出Tether的储备可能被分配到其他用途,并说:

“这意味着Tether必须保持其21亿美元的现金(和等价物)储备,而不将这些资金用于任何投资或其他有用目的,以无限期的未来。”

目前还不清楚Tether的储备还能用于什么其他目的,公司发言人没有立即回复澄清请求。

该文件还指出,“司法部长正试图规定两家私营公司如何处理彼此,如何部署资金”,尽管正如过去指出的那样,同一个人——Bitfinex的首席财务官兼Tether公司董事吉安卡洛·德瓦西尼(Giancarlo Devasini)签署了两家公司的协议。

无欺诈行为

Bitfinex和Tether的律师们还辩称,纽约州政府的办公室没有法律地位,因为没有发生欺诈。

“司法部长指责Bitfinex和Tether:(1)未能披露与加密资本存款有关的超过8.5亿美元的损失;(2)参与客户会发现材料的“未披露、冲突”交易,”该文件补充说:

“这些都不构成欺诈。”

此外,Bitfinex和Tether的律师声称,马丁法案仅涵盖与证券或商品有关的欺诈行为,但纽约州政府办公室尚未证明Tether也具备这一资格。

该文件称:“总检察长在脚注中指出,这是一个‘事实密集型问题’,最好留到第二天再讨论,没有证据支持《马丁法》中的限制是如何规定的,而不是有意义地解决总检察长管辖权的这一基本问题。”

曾在纽约证券交易所工作过的证券律师斯科特·安德森(Scott Andersen)告诉CoinDesk,“纽约证券交易所想要建立的是,纽约人可能会受到[创业公司的行为]的伤害。”

他说:“NYAG想表明,NYAG有保护纽约人的真正利益,而且,除非被告能证明纽约没有管辖权,否则他们必须出示记录。”(币圈明哥)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

renrenbit