4 月 25 日，纽约总检察长办公室（NYAG）首次因 Bitfinex 与 Tether 合谋利用 USDT 储备金掩盖 8.5 亿美元损失而起诉当事人。当时，在 Bitfinex 缺乏即时资金的情况下，为维持运营，Tether 向它提供了一笔 6.25 亿美元贷款和另外 9 亿美元的信贷额度。
4 月初，NYAG 指责 Bitfinex 未与 Tether 客户公开协商就以贷款的形式从 Tether 获得近 10 亿美元。而 iFinex 声称，双方经独立代理在 “公平交易” 中达成协议。
iFinex 的律师 5 月 6 日在致法庭的一封信中写道，他们将同意对初步禁令进行某些修改，但不会放弃此前提出的完全撤销 NYAG 单方面禁令的动议。
在最初的禁令中，NYAG 表示，他们并不想阻止 Bitfinex 或 Tether 的运营，但要求 Tether 停止向 Bitfinex 提供任何资金。不过，Bitfinex 对此表示反对。
Bitfinex 和 Tether 的律师 “承认” 依照州法律，禁令是合法的。他们可以撤销命令，但希望法院“制定新的法规”。
值得注意的是，NYAG 认为，Bitfinex 与 Crypto Capital 双方在解释其关系上的证词不一致，并以此作为 Bitfinex 需要更加明确贷款细节的原因。
据 Finance Magnate 此前报道，纽约最高法院的法官 Joel M. Cohen 在 5 月 6 日的听证会上表示，他对 4 月底纽约总检察长办公室（NYAG）提出的初步禁令的 “实质性和暂时性” 范围提出质疑，目前的初步禁令是模糊的、无期限界定的，而且针对性不够，不能明确 NYAG 所指的即将出现的危害是什么。其称，将为 NYAG，Bitfinex 和 Tether 的律师提供了一周的时间去协商禁令的范围。
5 月 13 日，iFinex 的代表律师在致纽约最高法院的一封信中写道，他们将同意对初步禁令进行某些修改，但不会放弃此前提出的完全撤销 NYAG 单方面禁令的议案。负责此案的纽约最高法院的法官 Joel M. Cohen 可能会在未来几天安排一场听证会来解决这起案件的纠纷，不过具体时间尚不清楚。
NYAG 的律师在给纽约最高法院的的信中写道，“Tether（USDT）的真正持有者应该能够将这些代币兑换成现金，因为 Tether（USDT）长期以来在市场上扮演着重要角色，Tether（USDT）的市场份额很高。”
Tether 认为 NYAG 没有足够的依据限制 Tether（USDT）的投资者所享有的权利，也包括 Tether 公司的员工，Tether 认为 NYAG 是在履行他们的“肠壁管辖权”，而且 Tether 认为严格意义上来说，NYAG 并不能作为监管方来处理这件事。
NYAG 的律师说，他们不反对给 Tether 的员工发工资，但他们希望公司用交易手续费而不是 Tether 的准备金来支付员工工资。
双方提交了拟议的修改提案，目前正在等待纽约最高法院即将安排的听证会。（星球日报）
