《百媒链谈》是一个由链天下主办，以微信群在线访谈形式，面对链圈、币圈知名人士，就区块链产业现状、未来发展态势、近期热点话题等方面进行深度对话。目前百媒链谈已经进行到第35期。往期嘉宾有：币安何一、“宝二爷”郭宏才、通证派代表人物孟岩、中经金创研究院院长郑润祥、太一集团创始人兼董事长邓迪、天天抖料创始人陈菜根、火币大学校长于佳宁、创世资本孵化合伙人李荣彬等业内大咖。本期百媒链谈再次邀请币安联合创始人何一做客百媒链谈，就目前去中心化交易所未来发展，平台币的功用，大众怎样稳健投资等问题进行了交流与探讨。下面将交流内容全景呈现。
何一
何一：罗马不是一天建成的，对于币安来讲也是这样，成为全球最大交易平台已经超过一年时间了，在这期间，我们花了大量时间和精力以及成本，都是在做行业建设的基础工作，在这个过程当中，launchpad只是若干因素当中的一个。
本身项目众筹这种形态在区块链行业是没有问题的，过去历史告诉我们，成就了ETH、EOS、NEO以及币安等公司，所以本身并不是形态有什么问题，而是说，当项目众筹形态出来以后，有很多骗子项目用这种方式谋取私利和欺骗广大投资者，这种现象是应该被抨击的，而在这个过程中，最重要的是提供给用户的这些项目值得大家信赖和经得起时间的考验。
对我们来讲，在去年春天市场最热的时候，其实是停下来冷静的思考，这个行业到底需要什么样的项目，才能够让行业走向一个更好的方向，让整个行业的地基能够更夯实，所以大家都觉得项目众筹最火的时候，我们反而停下来了。
那现在呢，进入了一个所谓的行业相对低迷期，我们反而觉得这也许是一个新的机会和成长点，因为我说过很多次，不管是互联网泡沫破裂的时候，还是区块链的每次熊市，都孕育了大量伟大的公司，不管是亚马逊、谷歌这样的公司，还是像中国腾讯这样的公司，都是在互联网泡沫期诞生的，所以只有在这个阶段能够沉淀下来，能够踏踏实实做项目的项目方，反而有更多成功的可能性。
在项目的筛选层面，还是遵循同样的原则，例如相目方的团队、技术、商业模型、以及现有的储备，比如说已经有多少代码是可以给我们看，代码是不是能够跑起来，还包括这些团队成员的征信记录、不良历史等等，都是我们衡量的标准。
CZ在近期关于Binance DEX的一段言论中说到，让财富更自由，当然还有易用和安全。2018年11月份链天下专访CZ时，他也表示过去中心化交易所对普通用户还是有一定的门槛的，如果用户自己的电脑中了病毒，损失的资产是100%没有机会找回来的。当然币安提供的Trust Wallet能支持以太、ERC 20、ERC 223和ERC 721代币。那币安有没有计划自己设计一款硬件钱包，以支持BTC等主流币种？
何一：说到去中心化的交易平台，确实本身原来的瓶颈，不管是易用性，还是撮合速度，我觉得都是瓶颈，但是我们不断地在试图，去突破这些瓶颈。当然现在仅仅是开始，在这个基础上呢，我觉得，DEX去中心化交易平台很重要的一部分是，用户自己需要去保管自己的资产，也就意味着说，所有的币存在自己的钱包，而不是交易平台中心化的在替你管钱，所以需要每一个去中心化交易平台的用户能更好的去管理好自己的钱包和私钥。
目前我们确实已经提供了Trust Wallet钱包的服务，是一个我们100%控股的公司，首先Trust Wallet是一个开源的钱包，其次，目前这个钱包其实不仅支持以太，还支持包括比特币、莱特币，以及大量新型币种。他已经是一个全币种钱包，可能还有一部分在开发当中，但是在未来，基本上大家在市面上看到相对主流的币种都可以支持。
另外，关于硬件钱包，如果有朋友关注过我们Labs去年投资的项目，应该了解我们有一个孵化项目叫SafePay，是一个硬件钱包，现在他们产品已经出来了，在上一次我们新加坡的大会上，也给大家提供了SafePay有显示屏的硬件钱包，而且价格非常适中，有兴趣的朋友可以了解一下。
摩根大通也发行了稳定币，业内人士都对此有了积极的评价。其实世界上所有的东西都能映射到区块链上。就像CZ曾经说的的，未来会有几千条链，上百万种币。那将来跨链交易应该是一个关键点，一姐能给我们介绍下币安链中长期的规划吗？
何一：我觉得摩根大通发行稳定币，不是用来炒币的，我们越来越多的看到国际大机构也好，或是国际一些知名的投资机构也好，都开始涉足区块链和加密资产，所以在未来的世界，我相信会有越来越多的价值映射到区块链上，并且我也相信像CZ说的，会有几千条链上百万种币，而且跨链技术本身已经是一个在不断迭代和发展的技术，而且确实很多项目都已经做出了不错的迭代和改进，我们也看到了很多币的效率越来越高，比如现在非常流行的闪电网络，大家都在积极讨论，说明过去被诟病的加密资产支付效率低的问题也在获得解决。
目前币安链短时间内还是专注于投融资，帮助大众更好的进行项目发行，后面项目可以在Binance DEX上面进行交易，长期而言，我觉得还是会在我们目前擅长的领域做深做透，之后再扩展到其他品类。我觉得很多项目，都有非常远和宏伟的规划，觉得什么都可以做，大家对于币安来讲，一开始也就是一个交易平台，大家都说币安币是平台币，那现在我觉得币安币其实承载了越来越多的价值。
这也是我们一开始在做早期项目众筹的时候，并没有许诺给大家，对于币安链来讲，也是这样，我们相信，我们做的其实比说的要多得多，也希望大家能够拭目以待。
币安链使用pos节点投票的模式出块，能达到每秒一个块的出块速度，能够满足项目发行和交易的需求。
最近合约交易平台出现了这样或者那样的问题，从交易额看，合约交易肯定是大于币币交易的，币安有没有计划推出自己的合约交易？
何一：其实每一轮熊市都会有大量的以及有新的合约交易平台涌现出来，当然也会出现各种各样的问题，根本原因是因为合约交易本身是一个高杠杆、高风险的交易品类，对于普通的投资者来讲，我觉得首先本身虚拟货币的交易已经是一个高风险的投资行为了，如果再去涉及高倍杠杆的话，基本是放大了他们的风险系数，而很多投资者在进行这种高风险投资行为的时候，并没有承担对应高风险的心理预期，所以我觉得这种巨大的落差会导致很多很多的问题。
所以一方面，我们希望这个行业的投资者能够更谨慎的去评估自己的风险承受能力和风险承受的阈值。同时另外一个方面，我们也确实承认合约交易，因为他是多倍杠杆，所以也就意味着你可能只拿一块钱，你可以玩100块钱的游戏，最近的交易量、收入确实非常可观，手续费也比较高，对于我们来讲，我觉得他不是一个适用于千万用户都去尝试的交易品类，但是他可能确实是一少部分的高风险偏好型用户的心头肉。
因为在熊市的时候，波动不会像牛市的时候波动那么大，因为牛市可能一天百分之三四十的波动很正常，所以在这个纬度，我们对这方面有规划，但是并不急于把他推向市场，同时在优先级的排序上面，可能我们的评估师说binance的公链以及binance去中心化平台对行业的推进作用和意义会大于合约，因为大家已经有很多合约可以玩儿，同时，我们本身做这件事情也不是说只是为了赚钱。本质来讲，就是一个长期利益和短期利益的优先级排序。
随着区块链的退烧，各种传销项目都披着区块链的外衣粉墨登场了，从火牛视频到BHB。一姐能给我们这些小韭菜支支招吗？怎么才能识别一个项目是不是传销性质的？
何一：我觉得首先是看在大的交易平台有没有上币，其次是有人在市场上喊，说这个币能够涨10倍8倍的，那基本上都不要相信，因为人多数时候就是输在贪婪上面。
如果研究细一点，可以研究项目的创始人、团队成员背景等等，不要相信那些花里胡哨的东西，你去上百度、谷歌多去检索下，都可以查到他的背景。商业模型、技术这些这些大家可能看不懂，最根本的还是两个分界线，第一是有没有上大平台，第二是这个项目在外面有没有喊单承诺回报。我觉得只要不贪心，还是不容易被骗的。很多人的心态就是别人骗我没关系，我骗别人也没关系，只需要我在这个被骗的过程中能够有收益就好，我觉着恰恰是这种心态，反而会把整个行业都摧毁掉，我觉得这值得注意。
接下来的问题来问问区块链慈善基金会的进展，目前收到的捐款有多少？有没有支援国内的慈善项目？一句题外话，一姐读了《12个明天》里拜占庭同情那个小说了吗？
何一：币安的慈善基金会所有的捐赠目前都已经完全放到了网上，大家可以去查，包括我们总共收到了多少捐款，以及对应捐款的使用情况，对应的转入转出都有记录，有兴趣的朋友，欢迎大家一起来看。但具体的数额我记得不是很清楚，总额还是比较大的，因为我们自己有捐蛮多钱，然后一些我们的合作伙伴都有捐款，所以资金还算比较充裕，还有一些行业的kol，包括公司员工都有捐款。
第二部分，对于中国地区的慈善项目的部分，我们不是没有考虑，而是，目前而言在中国去做这件事情比较敏感。比如我们现在在做的非洲的免费午餐，跟有中国背景的慈善机构合作过，最开始一起去讨论项目，但最终他们退出了这个项目，还是有一些沟通障碍的地方。我觉得一是区块链，二是受政策的影响。所以我们也希望我们跟国内的慈善项目有结合，但是我觉得还需要更多的时间。
最后一个问题就是拜占庭同情那个小说，我快速的读了一遍，在这个故事里面，我觉得最大的质疑是，是不是用区块链区做慈善，就能够解决慈善本身的问题？我觉得不能，我认同刘慈欣的结论，即中心化和去中心化的斗争或者说透明和不透明的斗争是永无休止的，但是更好的结果是相对的平衡，因为如果慈善变得透明化，仍然有可能不公正，所以就不去做它。
就像我们都知道，这个世界上也许没有绝对的自由，但是我们任然要去为了这个方向，为了这个目标而努力。就算我们都知道这个世界上，也许没有100%纯粹的爱，但是并不等于我们所有人就不去爱。
所以我也很喜欢那句话，真正的英雄主义——看清生活的真相，仍然热爱生活。
最后还有一个关于发行项目的问题：在中心化的币安平台上发行项目需要上币审核，而在去中心化的DEX平台上是用BNB支付发行费用，那还会有审核过程吗？
何一：其实大家可以把它当成以太坊来看，首先，在以太坊上面发行ERC20的代币，是非常容易的，其次当你发行代币后，在市场上进行流通和交易，比如说过去的以德是没有审核的，只要挂上去就可以交易，一样的，BinanceDEX也是用币安币来支付和发行的费用，同时也像以德一样，没有严格的审查制度，所以我经常说，更大的自由也就意味着更大的责任。
在这个维度上，大家需要更谨慎的保管好自己的资产，第二，在DEX上交易，你会买到一些有很多倍回报的新币种，也有可能买到一些比较差的币，所以还是需要大家自己做判断和甄别，跟买股票或者其他投资品一样，都需要花时间和精力去研究。
所以在去中心化和中心化的优劣来讲，去中心化平台的好处，第一你可以自己管理自己的币，因为现在我们对很多中心化的平台还是不信任的，觉得不知道拿你的币拿干嘛用了，也不知道你的币能不能拿回来，有的可能存进去，就提不出来。其次，对项目方来讲，他可以有更大的自由度去发行代币，当然，对于投资者来讲，他需要更多的时间研究这个币种，当然也有可能突然买到一个非常有潜力的币种。
中心化的好处，交易平台去帮你管理代币，因为你的币在交易平台管理，我们本身对安全的投入是非常非常多的，所以你的币有时候跟小白玩家比起来，安全性会更高一些。第二点，跟市面上大部分交易平台相比，我们对币类型的审核非常严苛，所以面对两种不同的平台，实际上你是在选择哪个更适合你。
我们也希望给用户提供更多的可能性和选择，来满足不同用户的需求。
社群提问：请问一姐，币安launchpad平台每个月都会发行新项目的话，普通小散除了抢购，还有别的办法吗？实在是抢不上呀
何一：对于launchpad的这个事儿，我也补充一下，就是在市面上有种声音说币安不让中国用户参与，不是币安不让中国用户参与，而是根据中华人民共和国法律法规不让中国人民参与，所以我们对于市面上有时候通过第三方购买KYC的情况，包括用一些假的账号去进行抢购，我还是劝大家慎重，就像你用别人身份证开个银行卡一样，啥时候被注销了都不知道，对自己的资产来讲也不是特别的安全。
然后第二个维度，关于发行的这些新项目，你们知道在过去的一年里面，其实很多项目方都是自己拿币出来卖。当然发项目本身的这个过程实际上是帮助他们做品牌，帮助他们做种子用户的策略，而不是纯粹的拿这个作为募资的通道，所以我觉得大家可以更冷静的去甄别和判断，而且从我的角度来讲，我觉得我们就算一年只做12个项目，那这12个项目也未必每一个都能让大家赚钱。所以我觉得，大家还是保持相对理性的态度去看待项目，可能会更好一些，一定不要被市面上的假币给骗了。
就比如说还有一些交易平台，可能直接交易的就是空气或者说交易的是期货，当然也不知道大家最后能不能把币取出来，但总的来讲我觉得还是要慎重，不要觉得说有利可图就铤而走险，你知道对方是骗子，很有可能被骗，但是还是存在侥幸心理，大部分时候都容易被骗到。
来自比特投行：请问币安投融资这块更看重哪类方向的项目？
何一：这部分更多的还是Labs的同事在负责，我们上周做了一个Labs的ama，对于Labs目前直投孵化的项目都有非常详细的介绍，包括哪些品类。我觉得核心来讲，总结一个观点就是，首先这个项目靠谱，人靠谱，技术靠谱，然后在行业有长期生根的打算，这样的项目是我们比较喜欢的项目，可以简单地理解为就是一个靠谱的项目。
来自其他社群用户：如何看待去中心化交易所颠覆中心化交易所这个说法？
何一：我在前面其实也说了，去中心化交易和中心化交易平台，本身的用户群有一些不同之处，因为去中心化交易平台的用户更多关注的是说我可以自己管理自己的资产，希望有更大的自由度，而中心化的交易平台，其实更适合稍微小白一点的用户，因为它本身在安全防护这个层面没有那么专业，然后，第二个维度是说当他不是特别特别专业的去对这个市场上所有的代币都海量研究的时候，我觉得中心化交易平台经过审核的项目可能对他来讲是更好的选择。
来源：链天下
