项目上线之后，FET的最高价格达到了0.0515BNB（约4.61元人民币），而其公募价格为0.008584BNB（约0.76元人民币），涨幅逾6倍。
截至发文，FET价格为0.02339（约2.09元人民币），虽然没有维持住高价位，但是稳定之后的现价相对于公募的价格也涨了三四倍之多。
而这样剧烈的价格波动仅仅发生在6天内（FET上线时间为北京时间2月28日18时）。
以上可能是大部分人重点关注的价格波动，但作为在币圈混迹多年的倪老师来说，我更多看到的是价格背后的那点事...
一个平平无奇的项目，一个大多数人都不熟悉的项目和创始人，一个普通的概念和白皮书，这些不太重要的东西，经过币安的市场运营，能换来多少用户支持？或许币安也想知道。
结果很明显了，币安这一仗打的很漂亮。不仅BNB强势拉升了几十个点，FET开盘更是直接最高翻了六倍。这下，钱进来了，人气起来了，口碑做好了，皆大欢喜的局面出现了。
据悉，币安下阶段的两个项目已经敲定了，并且是两个已经完成了私募的项目。
但是，哪怕这个项目什么也不告诉你，只给你一个代号，同样也会出现公募挤破头的情况。
因为币圈的人们已经变得只关心下一个项目是什么了，他们已经习惯了币安的项目出来就是一币难求、买到就是赚到了。
对币安来说，这是非常漂亮的一次战役，不仅BNB翻了两三倍,市值增加了8亿美金，并且这个模式的口碑和币安的口碑都完全树立起来了。
是的，口碑。币安想做的事，通俗点说，“我币安上线的币种都能翻好几倍”，你买不买？
这点很像小米在市场布局上做的事情，先是通过极低的利润销售小米手机建立起“性价比高”的口碑，再通过小米之家的其他物联网产品盈利，雷军曾说过，要让所有的客户闭着眼睛进小米之家都能买到心仪的产品。
而现在币安的情况已经变成：只要你能在币安首发，我就抢就对了。
没人关心你代码更不更新，没人关心你团队完不完整，没人关心你白皮书的设想符不符合逻辑，甚至没人关心你有没白皮书。
这是三赢的局面啊。项目方不愁私募卖不掉了，用户也能赚到钱了，交易所的平台币也得到了一波又一波的暴涨。
现在的问题就是，这一波的小趋势已经被币安带起来了，那其他同样拥有口碑与大量用户群体的交易所跟不跟风？
就像去年的Fcoin创新性的交易即挖矿一样，出来之后很多的交易所就跟上了节奏，因为他们知道如果不跟，市场份额将会很快的被Fcoin掠夺，一家独大的局面将很快出现。
也就是说，其他的交易所势必要进行同样的操作。当然了如果跟不上，那下一轮被淘汰就是分分钟的事情了，因为这个玩法肯定很快就会有新平台和小平台跟上，只有两三个项目做起来口碑就起来了。你不做，有的是人做。目前很多交易所都处于很痛苦的边缘，坚持很痛苦，不坚持更痛苦。所以如果当下有个机会给他们，他们会破釜沉舟地试一试的。
币安这次与众不同的创新是币安的ICO和以往的ICO的区别是币安做了仲裁者，进行了项目筛选，很大程度过滤了欺骗性和完全没有技术含量的项目。币安在做传统证券市场的IPO，也充分利用了其他交易平台受制于本土政策无法提供ICO服务的差异性优势。ICO的问题是估值和盈利模式无法用一种标准衡量，本质只是一种基于个人信用的集资。
如果你最近有关注币圈的话，你会发现，币安几乎每天都有某些项目有很高的涨幅，并且这不是自导自演的涨幅而是基于一个庞大的成交量的涨幅，从而也使得目前市场上本就不多的炒币者流向了币安。
市场很需要赚钱效应，而区块链也需要裁判。以前的裁判后来都被证实无效了，导致了IC0等同于诈骗。
但是我们回头想想，IC0的一切其实都挺好的，通证经济也受到热捧，资产证券化（ABS）和证券代币化（STO）也在各地起步了。区块链如果能健康发展下去，交易所是否真的有希望作为纳斯达克的替代品，吸引更多口碑较好用户过亿的项目来发行他们自己的Token呢？这一切还只是个美好的愿望。
总结一下，币安本次的上币套路，其实是一场非常成功的市场营销，通过层层筛选，选出优质币种，定期上线平台，营造暴涨走势，建立口碑，让人们在脑海里都建立起一个“币安是个优秀的仲裁者”的形象。即通过一次又一次成功的上币建立起背书，让市场觉得其可行程度非常之高。长此以往也就能慢慢的占据更多的市场份额。
这种市场运营方式，重要的不是玩法和模式，而是重新塑造起了人们对于IC0、对于炒币、对于交易所的信心。
现在的区块链市场，太需要信心了，或者说太需要一个有权威的仲裁者能带给我们信心了，币安做的就是这么一件事情。（链向财经）
