正因为币安的归属地去中心化，让币安躲过了一劫，不需要被任何一方强制，这也是头部平台的优势。
一样的套路，不一样的结局。
同样以自有资金补偿用户损失，只有币安的用户和平台依然坚挺，余下的平台都在苟延残喘。
无论从数量还是价格上看，币安的本次盗币事件都不是规模最大的，但却受到了巨大的关注。世界交易量最大的交易所之一，却丢了目前最被人信仰的币，其带来的广告效应可想而知。本次的币安的回应，也是一个教科书级别的公关战。
创始人放低身段，直播道歉
大窗户下的CZ看上去像老了20岁，强光让他的头发反射出缕缕花白。在经过29小时不眠以后，北京时间5月8日11：00，CZ开始推特在线、AMA（Ask Me Anything）直播。
因为受众群体原因，本次直播最高在线人数约为4千人。这次是他的第三次直播问答，虽然在AMA 上早就有预约本次的直播问答，却不曾想前夜突然遭到黑客攻击，丢掉7000枚价值约为4000万美元的比特币。这次直播也吊诡地变成了一次极为重要的危机公关。本次直播的浏览量截止北京时间19：30，8个小时已接近16万。而他的直播首秀从2月7日至今也只有13万的浏览量，第2次直播约6万。
CZ第一个回答的就是黑客问题，目前受到影响的只有比特币热钱包，其他都暂告安全，币安需要一周时间去恢复平台交易。他同时表示，不会进行回滚，并将以自有的SAFU基金去赔偿本次用户损失。他还明确币安将推出保证金交易，回答了Launchpad的时间安排，回应了社区关于稳定币的问题等。
一次成功的公关
币安一再表示，不会回滚，保持比特币的信仰，并谢绝了前来声援的各路人马，以自有资金赔偿。不得不说，本次应急公关做得很成功，甚至可以说是一波免费的宣传，以自有资金补偿用户损失，首先表明的一点就是至少币安是有钱的。但是仍旧没有浇灭大家的各种猜测。
实际上，相比于很多平台的”能藏则藏，能跑路绝不犹豫“的态度，宣布透明化信息并以自有资金补偿用户损失的平台并不在少数。2014年3月，刚刚成立两个月的Poloniex交易平台被入侵，黑客盗走交易平台加密货币总储备的12.3%后平台毅然决然透明化信息，将被盗的97个BTC全部赔偿给了客户。
这种做法虽然吃力但是讨好，给这些平台树立了良好的形象。不过，Poloniex也没有走出魔咒，最终在2018年被收购。同样难逃魔咒的还有以自有资金补偿用户的Coincheck交易所。
前车之鉴：日本Coincheck盗币事件
如果说平台盗币事件，越不过的是臭名昭著的门头沟事件，该事件蒙受损失的用户至今伸冤无门，损失补偿更是难。而第二个越不过的事件，跟币安此次的被盗事件神似，那就是史上受损金额最大的Coincheck事件。
首先从背景上看，2017年比特币涨得最凶的12月刚过，日本最大的交易所Coincheck1月就被攻击，酿成了币圈一大悲剧。而本次也是比特币迎来一波小涨，立即币安平台就被攻击。
其次，从平台处理态度方面看一个套路。Coincheck损失高达5.3亿美元，平台以自有资金补偿。当时平台采取了与币安一模一样的措施：先冻结体现，再道歉，后赔偿。众所周知，去年日本在风控方面做的相对完善，除了平台方面，政府抓的最紧。
在经过1年的紧固之后，日本的风控系统也有了长足的进步。所有交易所的监管、风控全部被日本金融厅下放到日本数字货币交易业协会头上，不仅从交易币种上进行限制，保证金交易权限、上币审核、未来的ICO等，都由协会全权掌控。
因为没有获得日本金融厅的交易牌照，Coincheck当时不得不暂停交易。日本金融厅对平台进行了长达半年的排查，金融厅监管人员坐镇公司总部。随后平台不得不委身于日本上市公司Monex Group，才得以残存。
但是币安不需要向任何一国政府报告，自然是没有任何一方政府会站出来表示要声援或者制裁币安，宣布以自有资金补偿顺理成章。正因为币安的归属地去中心化，让币安躲过了一劫，不需要被任何一方强制，这也是头部平台的优势。当然，也经常“遭枪打”。
除了对币安平台，这次被盗显然还会引起巨大的影响。
币价的波动立竿见影就不用再说，但是4000万美元，在币市整体体量里并不算大，反而此次事件可能会提高数字货币交易市场关注度。比如引起那些在股市撞了南墙的部分投资者们的注意等。
监管方面会成为新的顾虑。长期以来，币安以“全球化”战略来占据大片江山，就各国的监管部门来说，这次盗币事件不会被轻易略过。Galaxy Digital创始人Michael Novogratz就表示：“当世界上最大交易所发生盗窃事件，2％也会带来很大的影响，这是难以避免的结果，也肯定会带来监管机构更多的审查。”（链得得）
