这个怎么说呢，除非你真的是比特的死忠粉，完完全全的币本位，那么你的资金能买的币在减少，这确实是一件比较悲伤的事情，但从我这个写作者对币圈的观察来看，99%的童鞋都不属于这一卦的：
1. 大部分人，说价值投资的基本也就是个价值投机，最终想着的还是赚法币，那在你认为的低价进场，适时退出就好，大饼是1万还是2万关系有很大吗？
2. 大饼翻个倍也耗费了三个月时间，而真要赚法币，币圈机会并不少，比如最近的grin\beam也就一周就翻了倍，每个月还有各种IEO撸个小毛的。大饼涨了，即便你不持仓也应该高兴，因为这意味着有更多的机会出现。
所以，调整好心态，没啥好慌的。另外还是要多学习，做韭菜咱也要做高级别的韭菜，是吧。
好了，回归正题，今天聊下币安最近的一个动作吧，在dex上面发行了锚定比特币的“稳定币”。
看了下网上对于这个btcb的舆论，什么美元稳定币会消失，以后都会变成以比特币本位的稳定币，其他交易所也会来锁比特，还有更多的国家和机构也会来锚定。这个言外之音就是，下个大牛市就是各类机构锁大饼锁出来的。
感觉是不是都太高估这个事情了，还是时间久了，我的信仰余额欠费了？
我就问一句，币安dex的网站叫啥？也开了一两个月了，有多少人上去看过一眼？还是从来都是对着快讯的图片品头论足？
币安做这个事，最首当其冲的目的还是提高他们这个dex(去中心化交易所)的流动性，因为目前就只有与bnb的几个小山寨的交易对，流动性也很差，那么增加对比特的交易对、以后可能还增加其他主流币的，对用户来说就更方便一些。
其实也不是什么新概念，就是做个跨链交易所了，只是技术上面来说，直接做跨链，比如原子交换的方式(可以理解成完全走智能合约的方式)还是很复杂，而走以前比特股(老牌去中心化交易所)的路，做成这种锚定形式，通过网关兑换，是最简单最快能实现的方式。
它这个模式就是，假如你要拿一个BTC去币安链上交易，那么把BTC锁定到官方地址上，他们给你置换成一个btcb，然后你就可以在dex交易，最后假如赚了2个btcb回来，你要兑回比特，就再提到币安上，找btcb/BTC交易对卖出，卖出订单执行后他们会从官方地址解锁两个BTC给到你。
那么这里存在的问题是：
1. 用户有没有选择用dex交易的动机
币安我已经用得很习惯了，全球最大的交易平台，也很信任他们，那么我为啥需要提币到一个还需要自己保管私钥弄丢了还没法找的地方做相同的交易。
上图是币安链上的某一个交易币种mith的区块记录，在币安链上前三位持仓占比接近96%，链上地址数也只有5000多，由此可以看出，绝大部分用户还是选择在中心交易所交易，而并没有太多迁移到dex上。
币安链上的其他项目也多半如此，所以我不认为dex如大家想象中发展的那么快速那么好。
但，这条路也不是说完全走不通，像现在以太和EOS上的真正的去中心交易所，在做一些小众或者dapp币流转方面有它独特的优势，而币安dex要真做好，估计未来也需要做差异化，比如某个能拉盘的小币就dex上有这样。
2. 只要它和中心化交易所关联就永远做不到真正的去中心化
很多人对目前的中心化交易所诟病的点在于，交易所没法自证清白，私自增发usdt，增发btc，也就是平台上改个数字的事情。那么，去中心化交易，资产都在链上，这块是不是就没法作恶了呢？
我给你的结论是，除非它完全独立，否则像这种交易所旗下的dex形式，与中心化交易平台有千丝万缕联系的，仍然无法自证清白。
比如他们这个锚定币btcb，要兑换回比特币是要去币安挂单的，官方说有足够的买单，来保证100%准备金，那么怎么证明这个买单是有真的btc支撑呢？
再比如上面那个mith的链上持仓，像这样的小币，就算是用户的，大部分也都放在交易所里，那么假设我交易所擅自提一笔到链上去卖了换成btcb，你知道我提的我自己的还是用户的？
结语
1. dex发展不要太高估吧，不过炒概念的话你们该炒还是要炒。
2. 当然了，不完全去中心也未必是坏事，万一真把私钥丢了，反正丢的也是锚定币不是真币，说不定还能找币安要回来。（风火轮区块链）
