市场USDT种类划分
目前市场上流通的USDT基本分为三种，分别是基于Omni协议发行、基于ERC-20协议发行和基于TRON网络发行，三种USDT都是由Tether公司发行，三者不兼容、不能相互转账，但可以从存储的地址中判断USDT是属于哪一种。Omni协议地址以数字1或者3开头，ERC20协议以数字0和小写x开头，TRC20协议以大写T开头。
三种USDT转账的手续费和确认时间各不相同，以基于的主链为标准，比特币因为经常拥堵所以基于Omni协议的USDT平均转账费用最多，平均交易时间也最长，以太坊次之，波场最快且网络本身不收取手续费。
各个交易所的提现费用不一，Omni协议一般收取2-20USDT不等，ERC20协议一般收取1-5USDT不等，波场免费，但平台会自主定价。
过去，使用人数最多的USDT种类是基于Omni协议，其次是基于以太坊的，但这种情况在今年发生了逆转。
币安切换USDT转账网络
近期，币安交易所的一则公告，似乎揭示了USDT的转账网络正在面临一次大换血。
币安交易所发布公告称，币安将暂停USDT充值、提现，默认的充值提现地址由OMNI网络切换为ERC20网络。原OMNI网络的USDT可以继续充值并上账。此次网络更换后，将无法提现OMNI网络的USDT。
至于切换网络的原因，公告没有给出，不过币安创始人赵长鹏在Twitter表示，此举是出于用户习惯考虑，因为使用Omni协议的人数太少。
币安作为数字货币行业的头部交易所，其用户量和现货交易额一直领先其它交易所，该交易所的用户习惯也反应了其它交易所的USDT使用现状。
另外，根据Tokenview的数据监控发现，近期在以太坊上的USDT转账频率已经超过了比特币上的USDT转账频率，而且今年以来，Tether公司仅在Omni链铸币了一次，其余的铸币均选择了以太坊，各方面数据和事件都在表明以太坊USDT在未来将逐渐取代比特币USDT的市场占比。
糟糕的用户体验导致了Omni协议USDT的现状
基于比特币的USDT存储在比特币地址上，每次转账需要支付的手续费为比特币，如果是非交易所的个人钱包转账，在钱包的比特币地址中，至少需要0.0002个比特币，同时，每发起一次USDT交易，相应的都会生成一笔比特币交易。
比特币的网络状况直接决定了基于Omni协议USDT的转账效率，比特币网络拥堵，USDT转账费用则变高，等待时间也会变长，而比特币拥堵的问题由来已久，每逢币价剧烈波动都会引发拥堵，所以这也造成了Omni协议USDT的使用体验糟糕，久而久之，以太坊USDT的占比就提高了。
BCH代币则不会出现类似拥堵情况
所有基于BCH而发行的代币则不会面临比特币USDT的拥堵问题，因为BCH主链所能容纳的交易量要远远高于比特币，区块空间富余，所以交易不会拥堵，手续费也被控制在一个极低的水平，同理，基于BCH发行的代币也会具备主链的优势。
BCH社区目前使用较多的代币发行方案是SLP，在经过了一段时间的发展后，该方案已经逐渐成熟，浏览器、钱包、开发配件等配套设施都已开发完善。值得一提的是，今年6月份，首个BCH稳定币USDH就基于SLP方案发行，每一枚USDH都有对应的1美元质押于银行的监管账户中，并由美国最大的会计师事务所之一Cohen & Co定期出具审计报告。未来，USDH能否在稳定币市场占据一席之地不得而知，但可以确定的是，基于BCH的稳定币使用体验要优于基于比特币的稳定币。（链向财经）
