Bitcoin86.com

“带货王”币安 这次可能带不起来了

一场往币安链上的迁徙潮正在币圈内悄然发生。

今年以来,币安以 DEX 启动交易所下半场竞赛,不过两个月的时间,币安 DEX 就上线了 45 个项目。

DEX 火爆,更多还是出于币安在币圈强大的话语权,而不是去中心化的繁荣。币安 DEX 虽炒得热火朝天,但交易深度却不如人意,项目上线后也破发不断。

项目方对此却似乎并不在意。

醉翁之意不在酒。


涌入币安去中心化交易所的背后,项目方看重的还是币安的中心化交易所。他们希望借助币安的品牌,寻求一个新流量平台,为自己的项目代币寻求更多的流通、交易场所。

币安的成功,是中心化的成功,去中心化的失败。

币安链迁徙潮起

如果说,BNB 是币安的战略,那在今年先后上线的币安链和币安 DEX 就均是为 BNB 量身定制的应用场景。

区别于币安主站上对于项目的严苛要求,项目上线币安 DEX 的门槛则是非常低。根据规则,项目方只需要提前发起提案并向币安提交 1000 枚 BNB 押金,再获得半数币安验证人投“赞成票”后,即可上币。

“币安之所以推出这个活动,目的就是做自己的币安链生态,以免费上币为推手,来推动 DEX 的发展,以及吸引项目方到自己的生态上,吸引更多的流量和关注。这样一来,以后很有可能融资的方式就不是用 ETH,而是用 BNB。”DOS Network 项目负责人向 Odaily星球日报这样分析。

6 月,币安 DEX 又正式推出了主站选拔活动,将对每日交易额不少于 5 万美元且各社群规模累计大于 1 万人的项目选送主站审核,项目通过审核后将可免费上架币安主站。

无论项目方是否有自己的公链,只要你想要上线币安 DEX,就必须将部分代币迁徙到币安链上,发行 BEP2 协议的 Token。

币安品牌的吸引力到底有多大?

有参与过币安DEX 的知情人士向 媒体报透露,不少曾在其他交易所进行过 IEO 的项目,也前来打探怎样上线币安DEX。

源源不断的项目方们正在迁徙到币安链的生态中

7 月 8 日,DOS Network 正式上线币安 DEX 交易,开通 DOS/BNB 交易对。

DOS Network 并非首次发售代币,今年 3 月 14 日,DOS Network 就曾在 BitMax 上进行过 IEO。

对于此次迁徙到币安链上的原因,中国区运营负责人孙孝虎表示:一是可以提前在币安链生态上布局,更早地加入到币安链生态中;二是考虑到目前 DEX 的审核不是很严格,之后很有可能会提高门槛。

币安 DEX 上线不久后,EOS 生态上的项目也开始跑到币安链上来了。

基于 EOS 生态开发的 MEET.ONE 也选择跨界,将10%的代币往币安链上进行了迁徙。

MEET.ONE 成为了首个在币安链上发行的 EOS 代币。

“我们之所以在第一时间跑进来,因为我们有个判断——半年或是三个月以后,上 DEX 的门槛会变得非常高。”MEET.ONE 创始人 Goh说。

当问及为什么选择币安链和币安DEX而非专注在EOS生态上时,Goh表示:“MEET.ONE 更多考虑的还是想把 token 流动性做起来。 加入币安链,是为了 MEET.ONE 代币增加一个流通场景和交易的场所,能够让市场认识到我们。”

币安DEX的数据真的如想象中那么优秀吗?答案可能是否定的。

据媒体链上财经统计,币安 DEX 自今年 4 月起至 7 月 8 日,正式上线了 37 个项目的代币,但这 37 个项目破发率却高达 70%。

针对币安DEX的情况,媒体区块方舟也给过类似的评价:目前币安DEX中的项目大部分交易量都很低,原因就是大部分项目,只是把币安DEX当做一个 PR 的手段,并没有实际意义地给币安 DEX 带来用户量……

项目方心态:想上主站,想要资源

即便破发不断,项目方们的迁徙、占坑热情丝毫不减。

Odaily星球日报发现,当前在币安 DEX 上线交易的 45 个项目中,有六个项目均已登录过币安主站。

对于这一现象,一位业内人士向媒体解析:“上过币安主板的,可能只是为了再蹭一波热度,所以才选择上币安 DEX。”

免费上架币安 DEX 和币安主站,是项目们稳赚不亏的生意。

“项目方上币安 DEX,一是为了宣传 PR,二就是为了上币安的主站。”有业内人士一针见血地指出了其中要害——上币安 DEX 意味着更多的流量和更强的资源。

“作为商业应用来说,币安链其实没有太大价值。币安链上不支持智能合约,代币转过去基本上没生态上的应用场景,更多只是用于交易而已。”孙孝虎坦言,当前 DEX 流量相对一般,换币交易对于用户而言也的确存在一定门槛。但孙孝虎却期待未来可以通过 DEX 上线币安主站。

在 7 月 16 日刚刚递交上币提案的 MultiVAC 创始人吕恒也和孙孝虎有着类似的观点,他认为,币安 DEX 的交易深度的确一般,不过他也期待通过 DEX 上主站:“务实的讲,MultiVAC Q4 初就上主网啦 ,届时肯定希望能够吸引到更多的目光喽。”

而 Goh 却称没有太多期待:“这个事情没有多少公开标准,所以我们当时没有抱太大的期待。”

用户体量的差别也是项目们选择上线币安 DEX 的原因之一。

孙孝虎为 Odaily星球日报举了个例子,他认为,若项目方想举办一个交易大赛活动,在其他交易所搞和在币安搞的效果是不一样的:“币安发一个公告,覆盖的人群量级肯定是其他交易所的几十倍甚至上百倍,主要还是用户量。”

但币安 DEX 的火爆,难以被概括为去中心化的成功。

没人说得准,DEX 引发的 IDO 热潮会不会像 IEO 一样,只是激起几片水花。

币安逆袭,话语权中心

换作是两年前,没有人能想到这家“山寨币”交易所最后会冲在众多老牌交易所的最前面,更没人能预测到,如今的币安真的成为了一趟通往“暴富”的列车。

2019年以来,币安成了币圈里最红的流量明星,在币圈的话语权也不断强大。近半年来,BNB 的价格翻了5 倍多。

“以前我们说投资数字货币的三大入门首选是 BTC、ETH、EOS,而现在我们都说,投币入门的首选是 BTC、ETH 和 BNB。”一位投资者这样形容 BNB 的火爆。

2019 年时激起了熊市水花的 IEO 潮,也是出币安之手。

彼时,币圈正处于流量枯竭、一片死寂之时,币安推出 Launchpad 上线 BTT 代币销售,上线交易后 BTT 瞬间倾销一空,10 天内 BTT 币价暴涨 10 倍。随后的几个项目也与 BTT 一样,在开盘后都获得了不小的涨幅。

新玩法为币圈人提供了新的炒作模式,激起了熊市中的小水花。不久后,火币、OK、Gate.io、Bibox 等平台纷纷模仿 Launchpad 上线自己的 IEO 交易板块。

此翻兴起的IDO热潮,同样的,也来源于币安。

币安链、币安DEX先后推出,刺激了不少同类竞品追赶。

6 月末,火币也紧随其后,宣布将推出火币公链。

业内人士评价,币安 DEX 的上线,预示着交易所间的竞争正式步入下半场。

币安似乎成为了行业的风向标。

在公开活动中,币安COO 何一曾经表示,未来币安链希望逐步社区化运营,加入更多的外部节点,让其真正成为一个社区化项目。

吕恒说也认为,“不可否认的是,以中心化交易所业务起家的币安,开始大力推进 DEX ,其真实还是在努力地向区块链世界的去中心化愿景推进的 。”

纵使币安有心希望把 DEX 做成,但它也免不得要动用自己原有的中心化力量。

这样的方式,在 DEX 的供给端看似是有效的。只是涌向币安的项目眼中,都没有多少真的在意 DEX 的交易本身。

反观需求端,大量的破发和惨淡的交易深度似乎说明,用户对 DEX 并不感冒。他们还是更喜欢在原来的“币安”交易。由币安 DEX 引发的 IDO 潮,激起几片水花又匆匆落下——去中心化仍旧没有激起用户的兴趣。

可以猜到,未来各大机构在币安的影响力下,会积极担任币安链的超级节点。可是最后的结果,会否还是像今天的 EOS 那样,DAPP 用户寥寥。

DEX(去中心化交易所)本质是去中心化的存在,提倡的是去中介、去信任,却依然需要借币安这个“中介”的中心化品牌来驱动。这样去中心化还够纯粹吗?

“DEX 会被引爆,但不是币安。”一位投资者给出了这样的评价。

而另一边,Newdex 团队则认为,当前 DEX 的时代还没到来。


“品牌它只是驱动 DEX 影响因素之一,但不是最长久的一个因素。品牌效应是是入门的机会,但后续的交易所体验更加重要。品牌影响力它有一定的作用,但最长久的本质,肯定是交易所产品本身。”

另外一位交易所从业者也对这一观点表示认可:“DEX 最大的瓶颈,其实就是满足用户的交易需求,如果没办法支持用户最想要的主流币的交易需求,DEX 是飞不起来的,DEX 也永远还是小众的。”

币安 DEX 的火爆,是币安中心化的成功,却很难说是去中心化的成功。(星球日报)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。