ICO原本是充满想象张力的融资形式，昨天推送的文章却展示了国内ICO的一出荒诞剧。
中国大妈更是令所有希望行业良性发展的从业者谈之变色的符号。
晚间，近期同样参与了诸多行业“庙会”的约珥向我们投来稿件，文章有些长，但关于ICO，观察已久的他似乎急于表达些什么。
金发碧眼的俄罗斯美女递给我一份传单；身着空姐制服的长腿MM招呼我进展台聊一聊；
脖挂大金链的黑衣男子凑在桌前挨个咨询；衣着闪瞎眼的大妈们也成群结对地听着老外演讲，就仿佛听得懂的样子……
难以置信，这是发生在上海几个区块链“庙会”上的众生相。
什么？你说这些场景似曾相识？
没错，这像不像2014年的线下理财论坛、2015年的炒股配资大会，又或者更近一些的，2016年的所谓“互联网金融峰会”？
我就问一句，今天，这些疯狂哪一个不是猝死在政府监管的大棒之下？
真爱区块链，就请不要透支它，OK?
1 早期乌托邦
2013年Mastercoin（现更名为Omni）项目成功募集到了5000枚比特币，区块链创业者们似乎看到头顶打开的一扇门：ICO。
向公众发行自己的代币（token），便可以直接拿到众筹来的比特币或是以太币，从此不用再四处求VC爸爸们：“投我，投我，投我！”多酷炫。
一个月或者更短时间内，创业团队的码农和程序猿们就拿着这些币，开始团队运营、进行区块链项目研究。
为了让这些手里握着代币的投资人安心睡觉，创业团队们每隔一段时间就会在社区里披露进展和项目开支
虽然商海永远充满了欲望和谎言，这个乌托邦的世界里，也有极大的利益诉求，但它最开始的运转，很大程度确实依赖于对陌生团队的信任和去中心化的共同信念。
事实上，早期投资者并不都是土豪。我和量子链创始人帅初聊过，早期参与ICO的人，哪怕只是投了几十块钱，都带着情怀，期待参与投资未来的体验。
“你这辈子可能无缘去投资BAT，但你却可以用很少的钱就参与一个区块链项目的ICO融资，而它或许就是未来的BAT。”
毫无疑问，这种期待很打动人。
2 变形记
现在，这个以信念为纽带的生态在急剧变形。大妈们来了，股市韭菜来了，传销分子来了。
显然是嗅到ICO市场币价上涨的味道，败走黄金、股市和MMM的群众熙熙攘攘加入了ICO浪潮。
跑龙套的来了，五金小作坊的来了，T台走秀的来了。
眼热ICO募钱如此便捷，影视币、工业币、嫩模币接踵诞生，实体经济中的失意者们纷纷造概念，狂发代币。
曾经抱着键盘和屏幕度日的技术宅们也蠢蠢欲动了。
“管它什么区块链、密码学，先募到钱再说。”他们穿着黑色套头衫、蓝色牛仔裤、新百伦运动鞋，在台上口沫横飞地讲着颠覆现实世界的区块链应用，仿佛一夜间就诞生了多位区块链界的乔布斯。
模特们可以包装区块链发行嫩模币，实现一币一嫩模；红娘相亲业务可以用区块链改造发行相亲币，珠宝可以用区块链鉴别真伪发行珠宝币。
是不是在搞笑？
遵循区块链精神的原教旨主义者们，如今可还安好？
3 铁腕
既然行业已经在各种欲望的狂热中迷失了自律，很不幸，监管的重锤可能已经举在半空中。
我最近也和一些靠近监管层的人聊过，现在监管的态度更接近于“让你们自己玩一会儿，但求别搞出群体性事件”。
可是看看那些一头扎进区块链大潮的杂牌军啊，大量ICO项目人都接到过传销头子的电话，谁又能保证不会有“大事件”发生？
中央对传销的态度你们也看到了。
只能祈祷不要因噎废食“一刀切”。
其实北京市金融局局长霍学文已经在最近的闭门恳谈会上说了，如果传统金融风险是1.0，互联网金融风险是2.0 那么现在的区块链和ICO风险就是3.0。
政府难道还会纵容乱象太久？
“对于监管部门而言，最大的障碍不是没有精力管，而是不知道怎么管。区块链ICO毕竟是创新产物，任何一个国家都没有现成的经验。” 我还向一位参与起草《公司法》、《证券法》的法学大咖专门请教过这件事。
政府部门也的确在研究，重点是关注这样几点：产品登记、信息披露、资产托管、项目真实、合格投资。
互联网金融、股票配资、线下理财，都迎来过极铁腕的监管。
再看周遭国家的先行措施，7月25日，美国sec发布针对“the dao”的调查，指出其发行的代币是一种证券，在SEC 的监管范围内，需要符合联邦证券法的相关规定，并提醒投资者谨慎作出投资决定。虽然The DAO 的代币是证券，无法推导出所有 ICO 项目都是在发行证券，但这无意是政府部门释放的信号。
新加坡金融局称正在对新兴支付问题讨论框架立法，进一步将有关虚拟货币中介进行规范。瑞士强调，发行代币无需专门牌照，但有关企业在瑞士必须经瑞士金融监管局批准开展业务。
国内对区块链ICO的规范与监管，显然也已经不远了。
来源：45区
