8月16日，田亮在微博上公开推广STXCOIN，受此影响，数小时内该代币价格暴涨了30%；原旅游卫视主持人何一入职币安，直接影响了币安的数字货币价格暴涨近十倍。
行业混乱，圈钱项目层出不穷
高收益不仅使投资的人多了起来，募资的速度和资金量也促使更多的ICO项目出现，一时间整个行业鱼龙混杂。
ICO成功摇身一变成VC：成立于2014年的Tezos创始人是一对夫妻，他们分别是著名投行和咨询机构摩根士丹利和埃森哲的前员工。公司主营业务包括为银行和其他公司建立一个数据库式平台，用于撰写 “智能合同”。该项目在ICO融资额度达2.23亿美元。高企的融资额度似乎预示这家公司将会在区块链行业发光发热，但出乎预料的是这家公司表示，会拿出5千万来做VC，其余资金用于投资股票、债券和贵重金属等。一家区块链公司拿着ICO的钱开始玩起了投资，这和ICO参与者开了一个天大的玩笑。
虚假学历、虚假合作方：项目成立到ICO融资只有4个月时间，一米通这家区块链公司的发展太过迅速，了解之后发现，公司和所谓的合作伙伴根本没有任何联系，这家公司市场总监的学历都是伪造。
学历一栏的“北京经济学院”根本不存在，其合作方小南国、维也纳酒店都表示未和一米通有过任何相关合作。这家虚假宣传的区块链公司ICO能融资到的额度高达5000以太币。
“鱼龙混杂”一词用于如今的ICO市场再合适不过，区块链项目层出不穷，这其中究竟有多少是干实事的企业值得推敲。在没有监管的大环境下，一些有心之人利用投资者的投机心理，发布一份白皮书、虚构创始人经历，加上行业大咖站台，预估未来高额的回报，在ICO发布之后就会受到很多投资者的关注并投资，但这些项目存在的违规风险很大。
监管未明，ICO方向何在？
8月19号，一篇《公司ICO涉嫌“擅自发行股票罪”判处有期徒刑一年六个月》在朋友圈引发热议，文中忽视了原创文章作者对模拟案例进行演示的提示，给人错觉是目前已经出现ICO团队被查处的案例，在当前国家监管不甚明朗的情况下出现这样声音，不免让一些ICO团队担忧起来。
为此，今日区块链（微信公众号：jinriqukuailian）采访到了区块链、数字货币领域多位知名人士，聊一聊这个区块链新型融资方式的监管与未来。
链行CEO张华：ICO本质上是一种模式创新，对于监管部门，应当注意风险防范，警惕有假借创新之名，变相募资的团队出现。ICO项目本身是想通过区块链技术为传统实体产业注入活力，因此也应当鼓励与实体产业结合同时具有创新能力、技术实力的靠谱团队继续发展，在自律、合规的前提下为区块链行业的发展做出贡献。在链行上线某一种数字资产时，如果是创新型的资产，我们会综合审查其技术底层、应用范围与市场前景、社区管理、二级市场流动性、合规、团队履历等各个方面，同时依托第三方律所、尽调平台进行佐证。建议监管层更多与学术、专业第三方、行业内人士进行座谈，探讨合规、行业自律方面的事情。
一位关注区块链的媒体人：ICO监管是迟早的事情，不管监管是否出台，媒体最重要的职责是客观报道事实，少数媒体不应该捕风捉影，弄得人心惶惶；对于目前来说，稳定ICO，自然而然就监管了区块链应用项目。其次媒体也应该尊重别人的版权；作为区块链媒体，我们更关注未来可以落地的区块链应用，我认为一切不能落地的区块链项目，不管它的代币价格如何浮动，都将“归零”。
一位交易所创始人：目前圈钱的ICO项目特别多，非常不利于行业发展；而且出现一些项目圈钱目的非常明显，我们作为交易所没有权利评价这些项目，但是前段时间上线的某项目吃相还是有点难看。
某资本机构投资人：ICO监管肯定会来，因为目前ICO的发展是虚假的繁荣，项目大多难以落地，圈钱者居多，整个行业从业者素质低、自律性差；ICO本身是一项创新的融资手段，但是前提是要让真正好的项目融到资，融到数额恰当的资金。监管暂不明朗的情况下，批量机构入场不太可能；目前进场的只是一些不合规的小机构（有的连备案都没有做），但传统投资机构入局会是一个大趋势。红杉、真格、创业工场等正规的VC基金已经投资过虚拟币相关的项目，直接介入到ICO目前来看还是不太可能。如果借鉴传统投资机构的监管政策，对于ICO的监管可以从项目方和投资方准入门槛设置、第三方审核、信息披露、资金管理、交易牌照等方面监管。当前，炒币还是主流态势。
炒币5个月赚了几十万的陈韭菜：我选择项目主要是看有实体落地的项目，一些有成功案例的项目也都会继续看好；那些只有白皮书的项目，会在监管之后被淘汰掉，当监管的风吹起来的时候也不会就此离场，但减少投资是肯定的。
ICOBank创始人韩强：对于监管，我们一直怀着拥抱的态度，一个行业要想长久发展是离不开监管的。ICO众筹平台的目标应该是让懂的人来投资项目，而不是忽悠不知情的人进场，不提倡投资者看到名人站台某项目就投资，我们平台上线项目的时候设置一定的投资门槛，也是出于保护投资者的考虑。在筛选项目的时候，ICOBank首先会深入产品技术本身，如果一个项目使用的不是去中心化的系统根本算不上区块链项目，其次，我们还会关注创业者本身的发展轨迹、考量他之前是否从事过相应的行业，如果只是有个想法没有经验，我们也不认为这个项目靠谱。
一位区块链项目创业者：我们做的是区块链项目，ICO能融到很多资金，但我们暂时不会ICO，原因是我们对众筹的对象有一个认证和筛选的过程，只选择那些具有一定的投资经验和风险承担能力的机构或者投资人，为的是降低项目的实施风险和政策风险；如果未来项目做大了需要资金，也是会进行经过认证的ICO；目前监管政策应该正在酝酿，暂时没有推出的原因可能是还没有出现大规模的融资失败或者群体事件，ICO发展速度太快，政府出台政策需要一个过程。（作者问：您炒币吗？）我坚决不炒币，只做区块链应用。
监管只能是辅助，不能成为主导
从年初开始进入加速发展期，再到行业人士大力呼吁监管也不过半年时间，ICO发展的速度已超乎想象。一个产业长久发展的前提是拥有一个良性的发展道路，没有监管的混乱市场必将毁掉任何一个有前景的产业。
目前ICO还处在法律监管的边缘，“监管者不宜作为ICO项目好坏的审判者，最佳的角色是市场创新的‘守门人’，而不是‘清道夫’”，央行数字货币研究所所长姚前在此前的文章中已经说明，作为创新融资手段的ICO，也应当会在监管中找到合适自己的道路。
作者：章翔 黄晓君
来源：今日区块链
