7月1日消息，根据普华永道咨询公司和瑞士加密谷协会的一份联合报告显示，普华永道发现，2018年上半年ICO数量达到了历史新高。
与此同时，自去年以来，ICO募集到的平均资金也几乎翻了一番，从1280万美元增加到2550万美元。其中，Telegram 通过ICO筹集了17亿美元，而EOS筹集了41亿美元的资金。
从报告来看，目前，美国、新加坡和瑞士是全球三个最重要的ICO中心，这主要是由于他们监管的进步。
从全球范围来看，监管手段目前并不一致，主要有三种较为广泛的监管类型：美国是证券导向型，欧洲是平衡型，亚洲是“二元”型（即ICO要么被允许，要么完全是非法的）。
美国采用集中式管理，规定ICO发行的所有代币都需要作为证券来交易。
而欧洲的监管模式存在差异。例如，瑞士金融市场监督管理局（FINMA）将代币分为三类：资产、支付手段和功能代币（utility tokens），这些代币不构成实际投资，但是允许买方直接购买ICO产品或服务。
不过，监管机构和传统金融机构仍对ICO持怀疑态度，并批评其在某些司法管辖区缺乏监管。纳斯达克首席执行官Adena Friedman最近声称，由于监管缺陷，ICO对个人投资者构成“严重风险”。
值得一提的是，普华永道很早以前就曾经发布过ICO风险评估指引的方式，为个人或机构在了解区块链项目时提供参考。
普华永道金融科技和数字银行服务主管Ajit Tripathi说，“尽管ICO变革风险资本的潜力让全球客户兴奋，可是监管确定性的欠缺，尤其是美国，仍然引起担忧”。
不仅如此，负责毕马威数字分类服务部门的Eamonn Maguire表示，他很久以前就曾收到了与企业家合作的请求，希望成为下一个Tezos或EOS，这两个项目都通过销售代币筹集了数亿美元。
日前，记者了解到，中国人民大学国际货币所研究员李虹含表示，以数据为核心的金融业、互联网的版权保护、以及各种资产证券化的行业，都会被区块链颠覆。区块链是天生适合于进行融资的。目前中国的炒币人数仍然超过了300万，世界炒币人数超过1500万，大量虚拟货币交易所仍然在海外进行区块链融资项目。ICO和IPO有非常大的区别，但是对大量投资者来说，都希望能够在市场当中获得最快捷的融资。（共享财经）“毕马威收到关于ICO的咨询数量出现了明显的增长，仅在一个月里，我们可能就收到了来自10余个国家机构的咨询请求，例如来自法国、瑞士、俄罗斯和奥地利的机构。”Eamonn Maguire说：“但是问题在于，一个负责任的ICO应该思考如何保护投资者的利益，并在没有明确要求的情况下，建立对他们的解决方案和控制的信心。”
