Bitcoin86.com

ICO 评级网站为什么根本不能相信


ICOBench 是一个最初以提供据说准确的 ICO 评级而闻名的网站,后来又扩展到提供一系列即将推出的带有评级的首次公开发行 (IEOs)。

据区块律动BlockBeats了解,该平台目前收费高达 3 个比特币 (BTC),如果按截止发稿时币价算的话,也就是目前约 3.8 万美元 (约合人民币 268800 元) 的高级广告位。这意味着一些糟糕的项目如果交了钱,就会出现在搜索结果的顶部,而那些没有付费的项目则会被留在列表的末尾。然而,最令人不安的事实是,尽管 ICOBench 作为一个平台非常有名,但它背后的实际运营商实际上仍是匿名的。目前,区块律动BlockBeats观察,LinkedIn 页面上列出了超过 220 名员工,但是据媒体 了解,在研究中发现实际上所有这些人都只是 ICOBench 的「专家」。区块律动BlockBeats 注:「专家」是ICOBench网站对项目进行评分的人。

另外更令人震惊的是,据推测,该公司的伦敦地址并不存在,而是由两个地址合并而成——一个来自伦敦,另一个来自乌克兰。不仅如此,涉嫌管理该平台的两名个人 (尼古拉?什基列夫 (Nikolay Shkilev) 和弗拉基米尔?尼基廷 (Vladimir Nikitin)) 似乎也在尽其所能掩盖自己与该平台的关系。当你甚至不知道谁在背后支持一个平台时,你怎么能相信它的真实性呢? 答案当然是,你不应该这么做。

ICOBench 对「专家」身份收费

而据媒体 所知,ICOBench 经常被批评允许明显的骗子「专家」继续使用这个平台。只要浏览一下 ICOBench 的列表,其实大家就会立即发现哪些是不诚实的人。

大多数「专家」通常是会对一个项目给出 3 到 4 颗星之间的平均评分的,因此可以理解为,任何给出满分的人都会被认为是可疑的。不过奇怪的是,最近网站上新「专家」的数量和质量都出现了大幅下降,出现在网站上的新「专家」相对较少。

这种日益增长的稀缺性可能可以用 2018 年的一篇报来解释,该报道称,ICOBench 实际上向其专家收取高达 2 比特币的费用,只有交过钱的人才可以保住其「专家」的地位。通过获得「专家」身份,这些人可以为他们在该领域的知识增加可信度,就像不做任何实际工作就获得技术认证一样。不仅如此,这甚至可能是一项投资,因为几位「专家」被发现,正以每个 500 美元的高价来出售他们能给出的正面评价。

总的来说,在 ICOs 和 IEOs 重新回到公众焦点的时候,人们应该比以往任何时候都更重要的是自己来做尽职的调查,而不是依赖于可能具有欺骗性的第三方审查。(区块律动)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。