摘要：根据1月13日向纽约南区法院（SDNY）提交的文件，Telegram将在2月26日之前向法院提供银行记录。同时，Telgram将向美国证交会（SEC）提供关于其17亿美元的Gram代币销售的银行记录，后者认为这些记录将证明Telegram存在不当行为。
翻译：Maya
Telgram将向美国证交会（SEC）提供关于其17亿美元的Gram代币销售的银行记录，后者认为这些记录将证明Telegram存在不当行为。
国际隐私法和新的信息
根据1月13日向纽约南区法院（SDNY）提交的文件，Telegram将在2月26日之前向法院提供银行记录，此前法院曾经基于隐私方面的考量在裁决中驳回了SEC的要求。
根据今天的裁决，Telegram可以根据国外隐私法规对提供给法院的信息进行修改。根据辩护律师写给法院的一封信，Telegram（一家由Pavel和Nikolai Durov在俄罗斯成立，目前位于柏林的公司）将在1月15日之前向SEC提供这些银行记录的完整记录，仅能在将它们提交为公开记录之前进行修改。
Telegram的律师已同意向SEC提供完整的银行记录，而公众将可以看到经过编辑的版本，这意味着所有人都将目光投向SEC，观察随着进一步的发现该机构会如何采取下一步行动。曾任美国证券交易委员会高级律师的菲利普·穆斯塔基斯（Philip Moustakis）表示，SEC会保持警惕，以获取关于Telegram的证据，证明该企业“未能采取合理的谨慎措施，以确保购买者没有充当承销商的角色。”
银行记录的故事
正如报道的那样，SDNY在1月初“不存任何偏见地”拒绝了SEC最初的信息披露请求，这使该主题还能够进行进一步讨论。
1月10日，SEC从所谓的承销商那里获得了Telegram出售Gram代币的发票，SEC认为这证明了在批准的时间表之外的Gram代币销售。
SEC vs. Telegram
10月11日，美国证券交易委员会（SEC）紧急采取行动，要求停止Telegram的代币发行。SEC将Gram代币的销售行为定性为未经注册的证券发行，而Telegram则认为，根据D类豁免条款，其符合注册豁免的要求。
SEC一直在研究调整D类豁免条款的机会。D类豁免仅取决于向“合格投资者”提供产品，根据美国证券法的逻辑，D豁免不需要与主要投资者相同程度的监管保护。尽管正在进行重新考虑，委员会仍坚持将Telegram的产品确定为证券产品，这意味着案件将继续下去。
