暴走时评：面对巨大而未知的力量，人们往往分化成 两个阵营，极大的恐惧或者极度的吹捧。区块链技术的确有巨大的潜力，可是缺乏对其客观深入的认知，才会出现银行的恐慌。花旗研究部门通过客观调查分析，指出目前的中心化支付系统已经满足商业需求，而比特币等的优势与新兴市场非常契合，因此不会替代中心化系统；而且目前的技术限制使比特币等数字货币并不具有极强的成本优势。综合以上因素，比特币等数字货币将为银行带来机遇，而非挑战。翻译：Annie_Xu
花旗集团旗下研究部门Citi Research的报告断言，不该把比特币和其他数字货币当作银行、信用卡网络、传统汇款服务供应商的巨大威胁，而是现有服务的潜在补充。
这份56页的报告认为比特币和其他数字货币有开拓新市场和消费者的固有优势，目前的中心化支付系统已经能够满足现在的商业需求。
但是花旗还是发现了公共区块链的应用机遇。
“比特币等开放网络的力量是与其他技术融合的必要条件，可以带来真正的创新；比如支持物联网的应用（比如机器对机器支付）”。值得注意的是，该报告指出比特币和数字货币对新兴市场的影响很大，因为这里的支付系统还不够成熟。
“一些国家没有完善的支付应用基础设施，比特币等开放的去中心化网络可以在这些国家发现机遇”。此外，该报告还以批判的眼光审视比特币特性是否有利于支付领域。比如报告作者指出，他们不一定相信比特币区块链的不可篡改性或廉洁性非常适合货币流通。
该报告还提到几个特定区块链和比特币初创企业，同时概述数字货币和区块链网络的现状，包括瑞波（Ripple）、比特币和以太币。
TranserWise的优势
尽管区块链爱好者一直认为汇款业务会是受影响最大的领域，调查报告发现英国汇款服务公司TransferWise的跨境支付服务还是更有价格优势。
该报告在十个汇款通道中对比了比特币、账户间汇款和TransferWise的优劣，发现比特币只在其中一个通道中有最低成本优势，也就是美国向新西兰的汇款。
在所有美国对外汇款通道中，比特币对比账户间汇款的成本优势只体现在美国向中国的单向通道中。
报告估算结果显示，账户间汇款的费用是3.86%、比特币3.38%、TransferWise1.48%。
研究员还指出比特币兑换法币的成本很高，在现有市场的流动性偏低，这些挑战都是需要克服的。
更多的批评
该报告更对比特币网络的普遍观念发起挑战，包括其在现有金融业务模式中的应用。
“我们相信比特币这样的开放网络应该结合移动设备、机器语言学习、大数据和物联网，才能发挥其创造全新模式的潜力”。比如花旗指出，有人“误解”比特币可以提供无摩擦的交易系统，同时辩称用区块链进行支付可以长期维持低成本。
“既然网络的工作量证明带来大量的能源成本，我们相信最终这些成本会以高额交易费的形式转嫁给用户，自然会比中心化网络还昂贵”。至于速度、灵活性、可扩展性等方面，比特币和数字货币也不一定有优势。
报告认为支付系统有“灵活性”，同时质疑比特币网络是否能扩展到更多的交易处理量。
转自：https://chainb.com/?P=Cont&id=1339
