为何银行纷纷加入加密货币竞赛？为了站住脚跟，跟得上竞争，控制或是打败现有加密技术？
据Cointelegraph的推特测试，超过46%的参与者认为银行应该开发自己的加密货币。
高盛公司2014年10月30日的专利申请书于近日公布，其中声称已经开发出了一种叫做“SETLcoin”的新型加密货币，该货币将会保管在电子钱包当中。
据该应用程序的描述：
“该钱包拥有可生产、控制并存储新型加密货币的技术，被称为SETLcoin，可通过P2P网络来交易资产，如证券（股票、债券等）、现金、及/或现金等价物。”
银行纷纷投入加密学
银行似乎都把自己的筹码放在了加密货币身上，高盛已经创造出了属于自己的币，花旗银行也不落后，开发出了花旗币（Citicoin）。
8月份，四大银行——瑞士联合银行、德意志银行、西班牙国际银行和纽约梅隆银行联合开发出了属于自己的数字货币。
据朝日新闻 ( The Asahi Shimbun )，三菱东京日联银行（MUFJ）也计划发布自己的数字货币，而且它们可能在2017秋季年推出这款货币，成为日本首家发布数字货币的银行。
比特币已被证明奏效
比特币的这项底层技术似乎已经被证明其效果。比特币被采用的现实场景，也是一个推动人们信任加密货币和区块链技术的因素。而且该技术可以降低成本，并实现银行间结算和P2P交易结算更加简洁，这些特点对这些大型银行具有强大的吸引力。
朝日新闻讨论MUFG coin时，这样报道：
“MUFG coin系统的作用会和诸如‘Suica’这样的预付费式电子货币差不多，‘Suica’已经在日本得到了广泛应用。但是，用户们可以较低的费用通过网络 把MUFG coin汇给他人。MUFG coin会更加便捷，举个例子，顾客们出去喝酒或者吃饭吃可以平摊账单。”
明智的解决方案
区块链最初被银行业视为存在性威胁，而如今它们的态度似乎发生了这样的变化：“如果你不能打败它，那就加入它。”
对于银行来说，这才是更为明智的举动。因为他们知道，一旦自己加入这场游戏开始发行加密货币，各类监管就会接踵而至，这样就会导致现有货币如比特币、以太币和狗币（Dogecoin）也要接受监管。者也可以说是一种对加密货币的劫持。
除此之外，银行还能借此机会更新掉那些过时的银行系统，如SWIFT。因为SWIFT控制了大量的银行交易。这样的举动可谓一石二鸟，是个明智的解决方案。
《美 国银行家报》今年2月份的报道称，美国央行于2014年申请了15项区块链相关的专利，今年更是新增了20个。好莱坞娱乐媒体法律师事务所Manatt, Phelps & Phillips的合作者Carol Van Cleef称整个专利业务都是一种“法院上的对决”。
我们和Strength in Numbers基金会的David Duccini谈过，他认为“各个银行不断到处申请专利的行为，其中大部分都是‘防御型’的，这样是为了方便他们未来交换资源，极有可能是通过R3这一平台进行。”
国际商业咨询公司Alix Partners援引了美国央行Catherine Bessant的评论：
“在区块链领域谋求专利是‘非常重要的……甚至可以在我们还没搞清楚具体的商业应用之前，为我们保障地位’。”
动机并不纯粹
像高盛这样的银行涉足加密世界的原因可以很多。可以是为了创新、保持地位、控制经济、删除冗余老旧的流程等，但有一点很确定，就是他们的动机并不纯粹。
本质来说，银行只是在这场游戏中竭尽所能，即使这意味着要采取一些稍微并不道德的手段。
银行业利用开源技术，并将其稍作修改就拿去申请专利，以此达到他们不可告人的目的。这当然指的是控制区块链技术，要知道这项技术原本是为了让大众摆脱银行的“魔爪”。
正如Sato.sh 市场及商业发展部主管Niall Maye 所说：“模仿是最真诚的恭维。”
作者：Shivdeep Dhaliwal
编译：Mandy
转自:https://www.gongxiangcj.com/show-22-2028-1.html
