Factom基金会主席：“比特币越早分叉我们就越早受益”

 

Bitcoin Core的竞争对手Bitcoin Unlimited （硬分叉协议）自从获得了比特币最大矿池之一的ViaBTC支持后，其发展势头猛增。随着比特币耶稣（Roger Ver）和Bitcoin.com最近在哈希权重分配上的突出表现，这就使得支持Bitcoin Unlimited的呼声在过去几个月越来越高。

 

Johnston积极地和Factom团队的首席执行官Peter Kirby进行合作，他认为我们不应该害怕硬分叉（hard forks），与此同时越早执行硬分叉去扩大比特币区块大小，那么效果就会越好。

 

大区块和Core支持者的区别

 

在开始讲述他关于执行硬分叉的重要性和必要性的3个方面之前，他陈述说比特币社区从根本上产生了两个冲突的意见。

 

“其一，最初的白皮书‘点对点的电子现金系统’应该理解为比特币的首要服务就是其作为一个全球支付网络要在结算上和维萨以及微信做竞争。

 

其二，最初的白皮书‘点对点的电子现金系统’应该理解为比特币的首要服务就是作为一个价值的安全储存以及一个清算大量数字货币的全球结算网络。”

 

目前，大部分社区成员都选择支持后者，这主要是人们考虑到了中本聪在他最初的白皮书中清楚地描述了比特币的原因。

 

“中介费用增加了交易成本，限制了最小实际交易规模也限制了日常的小额交易，此外在不可逆服务上完成不可逆支付也会产生更多成本费用。”——《比特币白皮书》

 

因此，我们可以这样认为，Core支持者是中本聪最初愿景的信徒；而大区块支持者则是比特币的爱好者，他们希望看到比特币作为一个主要的金融网络有能力去和现存的占有统治地位的平台去竞争（如维萨，贝宝）。

 

Johnston对于硬分叉背后的理论

 

Johnston承认双方都不会放弃他们的理念，因此获胜的和留存下来的协议可以被认为是市场的最爱。与大区块支持者的愿景一样，Johnston解释Bitcoin Unlimited与Bitcoin Core相比更具吸引力，因为它有能力处理更小的交易还能降低费用。

 

他解释了Core的市场竞争费用和资源最小化方式对于节点运营者来说在全球加密货币网络（如比特币）中没有效率可言。

 

“这个新的‘Bitcoin Unlimited：去中心化支付网络’具有如下几个优点；1.代码支持更多的交易，2.交易费用更低，能够容纳更多较小价值的交易，3.致力于支持群众市场，”Johnston说。“让我们允许个人比特币用户自己来决定这些项目的价值和未来吧。”他补充说。

 

在第二和第三方面中，Johnston进一步探索了社区对硬分叉的顾虑。社区成员主要怀疑硬分叉后可能会导致经济灾难——DAO执行硬分叉后给以太坊网络造成了伤害。

 

比特币专家Andreas Antonopoulos强调，DAO硬分叉在技术上是没有瑕疵且有效的。代码写的也非常好并通过了测试。但最主要的问题是，它把社区和网络分成了2个，这就导致创造了Ethereum Classic。

 

然而，Johnston还是坚定地认为硬分叉可以使比特币网络在扩容，容纳用户，降低费用以及在吸引更大用户群体方面大大受益。

 

翻译：輕雨
文章：https://www.bitett.com/portal.php?mod=view&aid=271