政府关注比特币是好是坏?第三方存管的必要性在哪?

2017-01-12 07:25:10

政府关注比特币是好是坏?第三方存管的必要性在哪?


比特币牛市行情在新的一年里出现了大幅转变,该虚拟货币的价格在不到十天的时间里已经出现了两位数的下降百分比。而比特币这般落魄的原因主要归于中央银行近期的频繁发声。中央银行与国内三家比特币交易所(币行、火币网、比特币中国)会面的消息传出之后,关于政府将设立比特币第三方存管的传言也开始盛行

到底发生了什么?

1月5日,中央银行发布了两个通知,一个来自北京总部,另一个来自上海分行。本质上,两个通知说得是同一件事:比特币是一种商品,不是货币,机构和个人要承担投资风险。银行方面表示,比特币近期的价格波动促使银行与比特币交易平台进行会面,并敦促平台“自我监管”来保证平台交易的合规合法。央行在2013年也发布过一个类似的声明,当时比特币的价格大幅飙升,中国的投资者开始注意到这种虚拟货币。

随着人民币的贬值,国家外汇管理局也开始关心比特币是否被用来规避国家资本管制。逃避资本管制一直被认为是比特币在内地人气爆棚的原因。财新网随后发布了中央银行与监管机构会面的消息,称政府想要禁止将比特币列为一种资产类别。

有传闻称,政府要对国内数字货币交易平台进行交易资产的第三方存管。根据《中国证券报》,一位匿名人士透露,央行将召集专家讨论如何管理比特币,或者为交易设置第三方平台。

近期有消息称,比特币交易平台币行的首席执行官徐明星是比特币托管服务消息的来源。在与央行会面时,它提出了使用“类似第三方存管平台”来加强投资者保护,就像股票经纪公司的做法一样。徐明星表示这只是“一个简单的想法”,还需要进一步的讨论。

虽然消息尚未证实,但关于比特币交易第三方存管的问题已经在业内引起了广泛的讨论。

第三方存管的必要性在哪?

区块链的加密技术并不能保证比特币交易的安全。比特币发展至今已经出现过多起投资者资金被盗以及交易平台倒闭的案例。

交易平台的倒闭一方面是黑客的攻击造成的,另一方面可能是平台自身携款跑路所导致的。例如,2013年国内就出现了一家名为GBL的比特币交易网站携客户存款跑路的行为,500名投资者的超2000万资金变得无处可寻。

随着比特币暴涨导致的投机机会的增加,一家名为比特币亚洲闪电的交易中心近日也出现了兑付危机,疑似跑路。与传统的比特币交易平台不同,亚洲闪电帮助投资人“操盘炒币”,然后以比特币的形式给投资人分红,而这些比特币来源于投资人在火币网、币行等国内知名比特币交易平台的购买。

在比特币交易的监管处于空白的情况下,对投资者安全的保障只能依靠平台自身的信用,也就是平台的“自我监管”。如果一个平台的发展目标是长期运营,通常就不会出现跑路的行为,但是像亚洲闪电这样的平台,一旦出现兑付问题,平台本身就相当于一个处于监管之外的p2p公司,跑路的成本非常低,而第三方托管平台的出现则可以有效地避免资金池的形成,提高跑路成本。

除了对比特币平台倒闭风险的担忧以外,特币剧烈的波动以及利用比特币洗钱的行为也是政府要加紧监管的原因。比特币的交易过程中引入了杠杆配资交易,据21世纪经济报报道,比特币交易的杠杆最高可达5倍。价格剧烈波动的时候,投资者很容易爆仓。

此外,技术问题也会威胁到投资者的利益。

除了发生黑客盗取投资者的个人信息以外,投资者自身忘记密码或者硬件损坏也会造成资金损失。比特币的部分优势就是匿名和全球通用。如果用户忘记了密码,钱也就找不到了。但是第三方的存在有可能解决这个问题,类似于支付宝一样,通过实名认证或者短信认证的方式帮助找回密码

当然了,这些解决方案目前还只是假设,如果引入第三方存管进行实名登记,比特币匿名性的优势也会因此降低。因此,谁来作为第三方,以及第三方存管如何开展,目前都没有定论,市场仍处于猜测的阶段

然而,市场有可能夸大了这次中央银行与比特币交易平台会面的意义。

有交易平台将中央银行的参与看作是一个例行公事行为。比特币中国的首席运营官缪永权表示,比特币中国经常与中国人民银行见面,它们通过密切的合作来保证交易平台在法律的框架内运营。因此,这次会面有可能被市场过度关注了。

其实,政府对比特币关注度的增加更像是把双刃剑。一方面,它将比特币划归了到需要监管的资产类别,提高了安全保障,另一方面,这种关注也增加了这些初创交易平台的负担。比特币在近期的表现可以清晰的表明,至少在短期内,比特币的价格将受政府左右。

作者:zora

文章:https://business.sohu.com/20170111/n478451717.shtml

OKEX下载欧易下载OKX下载

okex交易平台app下载

下五篇