据瑞士多国金融机构瑞士信贷报道，比特币和区块链被认为是“相对安全”。
报道指出，比特币拥有自己的风险。比特币的价值具有很大的波动性，它的价格达到过石油价格的3倍以上，英国脱欧后其价值更是英镑兑美元汇率的11倍。
比特币交易也是不可逆的，因此当某人进行支付后，发现账号输错了那就不是那么幸运了。此外，如果用户丢失了比特币私钥，那么他也会丢失其比特币。
区块链的免疫结构
比特币的区块链已经证明了其对被盗风险的免疫。区块链网络上分布的不是一系列互相链接的个人账户，而是过去的交易记录。当一个用户想要转账比特币时，所有运行比特币软件的计算机都会通过严密算法处理发送者的签名，核实过去区块链上的交易，确保交易者“所言不虚”。
其他的计算机然后验证接收者的工作。一段时间内的交易会被聚合在一起，然后运行比特币软件的计算机（矿工）会以竞赛模式解数学谜题，并验证交易。一个矿工解出谜题后，其他的矿工会验证其答案的准确性。一旦交易被矿工们确认后，获胜的矿工就会获得新产出的比特币作为奖励，从而增加比特币供给。
对攻击者来说是个挑战？
理论上，黑客是可以侵入区块链并改变历史记录将钱转进他自己的账户的。但是要达成这个目的需要大量的算力。比特币用户通过查看所有过去交易来验证一个交易，因此黑客需要解决链接特定区块的谜题，并熟练操作它以及后来链接的区块。
每一笔交易需要相连6个区块确认后才能最终到账，越早的区块，越是要修改历史记录，其需要的算力也就越多。
51%攻击
比特币矿工分布的集中化也代表着可能的潜在风险。如果一方掌控了51%的比特币网络算力，理论上它能够阻止合法新交易的产生或者是撤销当前确认，同时有可能会产生双重花费。
瑞士信贷估计，当恶意攻击者掌控掌控30%的比特币网络算力时，他们就有40%的机会在一周内“挖掘”6个连续的区块，并利用它们改变交易。在所谓的51%攻击事件中，比特币的价值将会大大下跌。换句话说，矿工攻击网络也会损害比特币的价值。
为了获得30%的网络算力，恶意攻击者需要“挖掘”过去的区块。因此，他们在保持分类账的完整上有利害关系。
加密货币网络偷窃
大部分的比特币用户使用在线交易所将法币兑换成比特币，同时也在使用数字钱包便利支付。但是交易所和数字钱包都在承受着被黑客攻击的风险。在2016年8月黑客盗取了Bitfinex交易所的12w个比特币。
Mt. Gox交易所在2014年申请破产，其声称黑客盗取了交易所85w个比特币。其中只有24%的比特币被找回。日本起诉者控告首席执行官Mark Karpeles私自挪用用户资金。同时各种各样的报道也开始批判Mt. Gox交易所的不正当管理问题。
综上所述就是区块链技术和比特币贸易是相对的安全。
转自：https://www.bitett.com/portal.php?mod=view&aid=448
