支持Bitcoin Unlimited的区块数量已经达到了一个新的高度，超过了支持SegWit（隔离见证）的区块数量，这表明了不久的将来可能会实行硬分叉。
在过去24小时产出的144个区块中，Bitcoin Unlimited客户端挖出的区块数量占到了总数的28.5%。这是支持Unlimited客户端的区块数量在本月第二次超过了SegWit，同时这也是Bitcoin Core掌控的区块数量首次低于全网的75%。
比特币网络的负载和扩容问题成为了社区争论和辩论的根源。特别的是，采取硬分叉的方式扩容比特币区块大小超过一兆，已经成为了核心讨论问题。
随着Bitcoin Unlimited的支持率达到一个新的高度，接受Unlimited的矿工将会被允许开采超过1兆大小的区块，同时这也表明为了缓解比特币网络堵塞的问题，区块大小限制可能在不久将会被打破。
比特币扩容问题的代价
最近比特币网络活跃程度的增加加剧了其容量的限制问题。在过去的一年里，平均区块大小，中值确认时间和内存池数量有了巨大增加。BitcoinFees.info公司跟踪了过去6个月比特币的交易费用变化，根据数据可以看出，交易费用一直在稳步增加，而在今年费用增加的特别明显。
现在完全确认一笔交易（需要确认6个区块，大约1小时）所花的平均费用达到了0.37美元，这个数值要高于很多卡处理的费用。
例如，大众的销售点系统Squar在你刷卡时会收取2.75%的费用，假如你要是花10美元购买两品脱（容量单位）的啤酒，那么手续费就是28美分。同样的交易，使用比特币的话会支付37美分的手续费，同时还需要1小时才能确认。
用户emsiak最近在红迪网上发表了他转账比特币的困窘，他靠微支付网页广告收益一点一点赚取了0.05BTC，但令人哭笑不得的是，多次转出这些比特币的时候建议的转账费用比交易数额还要高。
用户coinspace鼓励比特币用户把所有微支付集中起来转账，否则任何低于0.1美元/0.1mBTC或者更少的转账都是亏本的。
更多的公司或者是用户开始转向别的数字货币
由于比特币扩容问题的存在，越来越多的公司开始探寻具有更低支付费用和更快交易时间的替代支付方式。
ShapeShift.io交易所的Erik Voorhees公开阐述了比特币费用现在面临的挑战，他说“费用越高，这个系统的用处就越少。”
由于比特币存在的问题，他已经承认使用以太坊来进行支付：
“自从比特币变得比以前更贵/延迟的时候，我发现我自己开始使用ETH进行支付了。”
加密货币交易所Nocks最近也减少了对比特币的支持力度，转而使用荷兰的Gulden加密货币。
这种情况的出现不仅是因为比特币被用在暗网使用的原因，还有它站不住脚的交易费用和时间，比特币在这方面和Gulden形成了鲜明对比。
转自：https://www.bitett.com/portal.php?mod=view&aid=456
