本文我将解释一下为什么比特币交易容量不是个事儿。我以一点经济学常识作为本文的开始，先说明一下货币的角色。在经典的货币定义中，它有三大功能：
第一，交易媒介。也就是说货币可以用作商品交易的媒介，货币促进了贸易。可作为交易媒介的东西有这样的特征：可分割、可辨认、可转移、可替换、和易获得等。本文后面会对这几个特征进行说明。
第二，记账单位。也就是说货币可以用来衡量商品的价值。使用货币可以让不同商品的价值比较起来很简单。可作为记账单位的东西要具有这样的特征：可替换、稳定、可测量。
第三，价值储存。也就是货币可用于储存财富。可作为价值储藏的东西要具有这样的特征：稀有、不易损坏、安全、持有成本低。
比特币之所以被称为货币是因为它可以完成以上所说的功能。不过，这并不是说比特币在这三方面做的同样好。我们分开来解释一下。
比特币是一种独特的交易媒介
在比特币出现之前，你有两种类型的交易媒介可使用，第一种是现金，它是物理存在的，无需经过中央权威就能使用。第二种就是各种数字媒介，像信用卡，这些数字媒介的使用要经过中央权威。比特币的独特之处在于它是一种全新的类型：它是数字媒介，但无需通过中央权威。
换句话说就是，由于无需中央权威，比特币在可转移性方面优于其它数字交易媒介（像PayPal），还有就是，由于比特币无需进行物理实体物的转移，因此它的可转移性也强于现金。比特币在可转移性方面优于其它以前存在的交易媒介。因此勒索软件和暗网市场不用其它交易媒介，只使用比特币。
不过，比特币在易获得性方面弱于其它数字交易媒介。虽然获得比特币比过去要简单一些，不过依然要做很多工作才能获得比特币。另外就是，很多人已经使用了其它交易媒介，如信用卡、借记卡等。如果一个商家同时接受比特币和其它支付方式，那么通常人们会选择大多数人使用的那一种。例如，大部分同时接受信用卡和比特币支付的商家收获的比特币支付并不多。
比特币的易获得性比其它山寨币强，因为它的买卖流动性高，因此比特币被广泛作为买卖山寨币的交易媒介。如果你想购买一种新型山寨币，通常唯一的方法是在比特币交易所购买比特币，然后再把比特币转到到山寨币交易所购买这种山寨币。比特币强于其它山寨币的易获得性让比特币成为法币和山寨币之间的交易媒介。
作为一种交易媒介，比特币在一些方面表现较好，不过也有一些方面不如现金、信用卡这样的传统交易媒介。
在记账单位功能方面 比特币还处于初期阶段
即使在只用比特币的市场（如上文提到的暗网市场和勒索软件），商品的比特币标价也经常会波动，但用其它记账单位（如美元）的标价就很稳定。非法毒品用美元标价是稳定的，而比特币标价是不稳定的。
原因很简单，大部分商品的生产成本是用其它记账单位（如美元）定价的，因此，如果把商品严格按照比特币定价（不调整比特币与对应法币的价格）将给商品定价带来风险，不是定价过高就是过低，这影响盈利。换句话说就是，把比特币作为定价商品生产成本的记账单位，定价是不稳定的。
通常把比特币作为记账单位的是实物比特币和山寨币市场。之所以实物比特币以比特币为定价记账单位，是因为这些实物比特币中嵌入了一定数额的比特币。为了能稳定地表示生产成本，这种实物比特币就使用比特币定价。
大部分的山寨币以比特币为单位定价，我们可以从大部分山寨币平台中看到这样的情况。几乎所有的山寨币平台都提供比特币/山寨币的交易对儿，这样的交易对儿的交易量比其它交易对儿的高很多。对于很多山寨币来说，它们别无选择，山寨币的易获得性是通过比特币实现的，因此山寨币通常使用比特币作为定价单位。这是很有意思的现象，比特币被广泛用作山寨币的交易媒介，因此比特币成为了山寨币的记账单位。
把比特币作为记账单位的场所并不多，随着它交易媒介功能的持续增长，在未来这种情况或许会有所改善。
比特币是不可思议的价值储存手段
比特币是可以安全强化的。你可以备份它，可以使用多重签名，可以把私钥记到脑子里、以数字形式储存、抄在纸上等。加强比特币安全的方法有很多，这方面比其它价值储存手段要优秀。
比特币是稀有的。它的总量是2100万个，这是被代码写死的。而且，伴随着时间的流逝，如果有人的私钥丢失了，比特币的数量会变得更少。
比特币是不易损坏的。它不会被腐蚀，因为它是分布式账簿中的一个条目。一个比特币永远是一个比特币，不会因为火灾、黑客攻破中心化系统或政府公司破产而被毁坏。
比特币的持有成本非常小。如果你不用第三方保管比特币，那么自己保存比特币是完全免费的。
从这四方面来讲，比特币的价值储存功能优于黄金、不动产、收藏品和股票。不动产和股票可以被中央权威（控制所有权登记的人）查封，因此这些资产的安全性不如比特币。黄金不能备份，安全性弱于比特币。收藏品和不同产有各种持有成本，如存贮费、保养费、税收和保险，因此这些资产在持有成本方面不如比特币。另外，股票可以被任意发行，因此在稀有性方面不如比特币。
那么，既然比特币在价值存储功能上这么优秀于其它资产，那么为啥比特币的价格没有比它们更高？后面我们会加以解释，不过在这里简单提一下。主要原因是比特币只有八年的历史，它没有经过长期的考验，而且虽然这个网络崩溃的概率很小，不过确实存在这样的风险。
你为什么持有比特币？
在这三大功能中，是哪一种功能让你持有比特币的？注意，我不是问你第一次购买比特币的原因，而是问为什么你现在持有比特币。
你持有比特币的原因可能是要购买其它山寨币，也可能是你着了勒索软件的道，要购买比特币支付给勒索者。不过，如果你在阅读本文，更大的可能性是因为比特币是个很棒的价值储存手段。
如果你对此表示怀疑，你可以想一下你开始购买比特币时的情况。是什么说服了你购买比特币？如果比特币总量没有2100万限制，如果你的比特币会因为网络分叉而被作废，如果有漏洞可以骗走你的比特币，你还会购买它吗？
除了山寨币买家和勒索软件受害者，比特币可作为很棒的价值储存手段，这很可能是你持有比特币的原因。我们可以在一些人中找到一些共同之处。比特币交易媒介的功能也很棒，不过这不是大部分人们持有比特币的主要原因。大量持有比特币的人一般不消费它（文克莱沃斯兄弟、Roger Ver、Trace Mayer等人就是这样的例子）。当他们消费比特币时，他们其实是把比特币用于开发和推广比特币，这样的活动让比特币更具价值。
就像Daniel Krawisz在他的文章中指出的那样，比特币的价值来自于囤币者，给予比特币以价值的是那些把比特币当做价值储存手段的人，而不是把比特币作为交易媒介的人。这是容易理解的。如果你只是把比特币作为交易媒介，那么只有你在需要比特币时才会购买它，然后在消费掉它后就完事儿了。接受比特币支付的大部分商家貌似会把比特币兑换为法币，来支付商品的成本。对比那些购买持有比特币的人对比特币的影响，这样的影响可以说是微不足道的。
扩容论战
当前的扩容争论似乎有些误入歧途了。我们本质上争论的都是怎样改善比特币的交易媒介功能，而不是改善比特币的价值储存功能，像闪电网络、大区块、侧链等，从某种程度上来讲，这些都是交易媒介相关的改善，而不是价值储存功能的改善。我并不是说像扩展交易容量这样的交易媒介功能的改善不重要，而是比特币作为价值存储手段的实用性更高，因此可以说这样的功能更为重要。
我理解，交易媒介这东西是吸引人的，当我向一些人介绍比特币，让他们下载钱包并给他们转去一些比特币时，他们都会意乱情迷。对于人们来说，这比SHA256、RIPEMD160和secp256k1被同时破解的概率容易理解。不过，重点要理解的是，比特币之所以这么宝贵，是因为它是一种很棒的价值存储手段。
在社区的讨论里，我们在避重就轻，在为不那么重要的问题争论着。
那么我们如何改善比特币的价值储存功能？
比特币的这些特性对比特币的价值存储功能有帮助：
2100万总量限制——这让比特币更稀有。
p2pkh——这个功能有助于比特币对抗secp256k1曲线漏洞被破解的情况（这也是为什么不应该重用你用过的地址的原因）。这个功能让比特币更安全。
p2sh——这个功能给出了更多比特币保护方法。
比特币存在的时间更长，人们对比特币的安全性和不易损坏性的认知就会进一步提高。这个因素和它的网络效应是比特币价格远高于其它山寨币的原因。市场对比特币的安全性、不易损坏性和稀有性的信任是要经过时间的考验才能建立起来的。换句话说就是，市场对比特币的这些品质的感知不会因为它有更好的特性而提升，只会因这些被时间考验过的特性而提升。
不要搞砸了
比特币可作为价值储存手段，提高市场对这方面的信任度的主要途径是避免大灾难。大灾难有很多种，我在这里想指出两种。
首先，不要发动会造成网络分裂的有争议的硬分叉。这会造成多方面的灾难，灾难之一是会产生“何为比特币”的混淆。
第二，不要让代码变得过于复杂从而出现漏洞。最糟糕的事情莫过于比特币的代码被入侵，让一些人可以进行作弊。复杂性会造成更多的漏洞，可能出现更广泛的攻击面。减少出现bug的风险是我们提高比特币价值储藏功能的方式。即使大部分关键组件不会必然出现bug，这样也会让人们产生存在漏洞的感知，因此减少复杂性可以改善比特币的价值储存功能。
换句话说就是，对比特币的价值储存功能来说，对抗改变是比特币该有的好品质。比特币社区在过去的两年时间里在这个问题上僵持不下，这有意无意地提高了人们对比特币不易损坏性和安全性的感知。通过避免有争议的硬分叉，我们躲过了一个灾难。通过避免实施复杂的更改（如隔离见证），我们保持了比特币代码的清晰，减少了作弊的风险。这反过来又提高了人们对比特币安全性和不易损坏性的感知，人们对比特币可作为价值储存手段的感知也提高了。
总结
作为一个社区成员，我们应该怎么做？
首先，我们应该放下这个争论。停止争论，向前发展。隔离见证没有发生，大区块也没有发生，我们越早停止对这个问题的争论和所有相关的感情用事，情况就会变得越好。内战导致了不确定性，降低了安全性和不易损坏性。我们应该停止内战，避开市场不想要的两种改变，减少不确定性，避免大灾难。一个越过这个问题的统一的社区可以提高人们对比特币安全性和不易损坏性的感知，可以提高人们对比特币作为价值储存手段的感知。
第二，作为现实政治参与者的一部分，我们应该删除隔离见证（和BU、BC等）相关代码。它们很像是和平年代中战争机器的产物，在和平世界它们都是无用的，它们都不会被激活。减少复杂性才有意义，这会给市场发出清晰的信号，我们作为一个社区已经跨越了这个问题。双方的资源（开发者、资金，智慧等）就可以自由地在比特币的其它方面进行创新。
第三，把焦点放在比特币之上的解决方案中，而不是比特币本身。获得社区共识的明显改善（特别是像单元测试和Bug修复）应该持续进行，但是，存在任何争议的改善应该在上层中完成。让市场筛选它想要的，而不是由中心化组织进行计划完成这个筛选。
整个扩容论战已经成为一方迫使另一方执行一个中心化计划的战争。这是通往暴力、毁坏价值之路。这是通往大灾难的道路。让我们停止内战，避免崩溃，向比特币已经擅长的方向发展，让它成为无与伦比的价值储存手段。
原文链接： Why Bitcoin Transaction Capacity Doesn’t Really Matter
原文作者：Jimmy Song
媒体来源：medium
版权声明：本文版权为BTC.com所有，未经授权不得转载，如需转载请联系QQ843586524。
