Peter Rizun在昨天给Medium post的回复信中解释了硬分叉的开始过程，最重要的是他在回复中的表态：BTU会打赢这场持久战。（Roger Ver在推特中表示支持这篇文章，因此我决定发文反驳。）
“现在约有40%的哈希算力表示支持生产新的达区块。”https://t.co/sNuxOWP5wL
- Roger Ver (@rogerkver) 2017/3/24
我认为，问题在于一旦BCU开始分裂，它就会变成一种山寨币（altcoin）。
市场会决定谁是赢家，这个规则同样适用于想要继续跟着Bitcoin Core的非矿工。矿工是一回事，市场又是另一回事。矿工或许可以打赢一场战役，但他们必须明白谁才是胜利的造就者。
没有了这些矿工，BTC确实会受到一定的打击，但是Bitcoin Core的开发者却因此可以立即进行2MB更新，获得隔离见证（Segwit）和闪电网络（Lightning Network）的证明，由令人信赖的开发者创建新的比特币功能与惊人的链外扩容。而这些都是在没有矿工集中控制的基础上进行的。
用户将跟随那些支持隔离见证的人。市场运用比特币的功能进行交易。从BTU的定位上看，它还没有实现大卖的潜能。没有矿工的扩容会损害开采，但这将让比特币实现其潜在的影响力。
BTU矿工需要在市场售卖挖出的比特币。除了矿工和BTU投资者以外，BTU市场连雏形都没有形成。矿工不控制比特币，甚至Bitcoin Core也不控制比特币。或许，我只是说或许，是用户在控制着比特币的未来？任何认为市场背后没有一双看不见的手在操控其运行的人都是在自我欺骗罢了。
只要看看社区是如何回应的，听听现场的声音，我们就能明白越是大型的社区越不受矿工的控制，因为他们只想着充满自己的腰包。社区会跟随Bitcoin Core，因为Bitcoin Core在为社区的最大利益着想。矿工最终将输掉这场拉锯战。
很明显，BTU的开发者取代不了BTC的开发者（近期的漏洞向我们证明了这一点）。但是BTC的开发者可以被取代。因为世界上有无数愿意做这份工作，且有能力做好的人。
事实上，这种权力斗争是暂时的。矿工只知道追逐利益，甚至为了得到这一整个系统而袭击它。这都不是领导该做的事。
最终，人们会选择支持Bitcoin Core。唯一的问题是这些脑中充斥着通过比特币谋取暴利的幻想的矿工何时面对事实？
如果矿工还没有认识到：绝大多数的市场将会跟随Bitcoin Core，不会为了BTU山寨币倒空BTC。那么就用这个方法。比特币本身或许还远够不上完美的标准，但是它有足够的潜力在将来变得更加美好。
英文来源：https://bitcoinist.com/why-bitcoin-miners-destined-to-lose-hard-fork-wars/
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com
