你不知道的SEC重审细节:执行人员都换了,ETF上市还会远吗?

2017-04-26 07:58:05
你不造的SEC重审细节:执行人员都换了,ETF上市还会远吗?

BZX 交易所在3月17日提出了一份“申请复审意向通知”,然后在3月24号,该交易所提交了“复审请愿书”。根据证券交易委员会(SEC)的解释,交易所可根据SEC的 430(b)(1) 规则和430(b)(2)规则向委员会提出反对意见。

目前,美国证券交易委员会(SEC)已经批准了BZX证券交易所(Bats BZX Exchange)提出的请求,决定重新审查今年3月份的一项决议——不批准Winklevoss兄弟的比特币交易所交易基金(ETF)上市提案。
 
SEC的助理秘书Eduardo A. Aleman签署的一份文章显示:
 

“BZX向我们提交了一份请愿书,希望就之前Cameron和Tyler Winklevoss的比特币ETF申请再做考虑,目前这一申请已经得到授权代表授权了;任何一方和其他人可以在2017年5月15日之时或之前提交一份声明,支持或反对之前的不批准决定。”
 

而这个同意复审的Aleman也是3月10日下达拒绝决定的人。当时,很多的圈内人士认为这是在打美国证券交易委员们的脸。义愤填膺的我这样写道:
 
“为什么一个人可以有这么大的权利?我们被告知会有一个表决过程,但事实是SEC的委员们不觉得这有多重要,而是轻易地把决定权交给了这个叫做Aleman的人。那么,设立这么多委员又有什么意义呢。把决定权交给一个平庸刻板的官僚,这简直是,简直是一种侮辱。对于那些藏在助理秘书背后的人,我的天,他还只是个助理,这就像是故意在自己打脸。”
 
3月10日的决议文件提及了一个确定的日期——数据分析的时间在2月28日以前。这和正式下决定几乎差了两周时间。他不应该当时就发布决定吗?他非要经过这如此的深思熟虑才能下决定吗?这很明显是早已下定的主意,只不过被留到了最后的时间发布。对于整个比特币社区来说,这不是在故意打脸吗?有谁在发布之前就知道了结果?这些个知情人曾在市场中交易过吗?
 
Aleman拒绝上市比特币ETF的理由是:他认为,交易所之间需要共同的监管协议;他表示,自己的很多交易都是在不受监管的中国交易所进行的。
 
第二个理由在决定发布的时候就已经没有意义了。因为发布时,中国人民银行已经给中国交易所下发了几条监管红线。Aleman还说,Gemini缺乏流通性。但这主要是因为去交易所交易很自然会用上期货和融资融币,美国商品期货委员会(CFTC)则继续拒绝对Gemini和Coinbase等美国交易所的这两个主要的业务进行监管。
 
令人惊讶的是,这项决议现在居然能够进行复审。更令人称奇的是,通过复审提议的人就是那个之前否决上市提议的人——Aleman。现在去谈复审将会如何执行还为时过早,但是我希望Aleman在未来的决定中不要有任何参与。
 
原因很明显,根据机构规则,一个人不能复审他自己的决定。这就像是再次上诉时,遇到了之前否决上诉的同一个法官。

你不造的SEC重审细节:执行人员都换了,ETF上市还会远吗?
 
BZX在请愿书中表示,委员会应该撇开员工的看法,批准这个提议,确保其与交易法以及先前获批准的ETP保持一致,让投资者可通过规范的、透明的投资工具获取比特币。
 
这一复审将由委员会执行。对于这些委员,尤其是对SEC的主席,我现在要说的话和3月10日下发决议的前一天一样(因为当时我以为做下决定的应该是这些委员):
 

“Piwowar博士,为商业打开大门吧。拥抱创新,拒绝默许。站在世界的前列,展示美国的两党制,展示美国的自由市场,为世界募集创新的人才,鼓舞这个伟大的民族吧。”


英文来源:https://www.cryptocoinsnews.com/breaking-sec-will-review-decision-winklevoss-bitcoin-etf-rejection/
编译:Chase
稿源(译):bitcoin86.com
备注:Bitcoin86 稿源文章,未经授权谢绝转载。本文为作者个人观点,不代表本站立场!

免责声明:本文内容分析仅供参考,并不构成任何投资意见或建议。风险自控,谢谢。

OKEX下载欧易下载OKX下载

okex交易平台app下载

下五篇