Coin Center的首席执行官Jerry Brito表示，鉴于美国国会已经开始调查加密货币和恐怖主义之间的联系，“是时候评估一下”加密货币相对恐怖主义的有关数据了。
Brito：社区们“不应该”太担心国会的事
Brito强调了新美国安全中心（CNAS）的初步调查结果，并表示该结果 “大体上是非常不错的”。他说，社区应该学会不再害怕监管部门的审查。
“今天新闻报道了，国会可能很快就会开始调查评估恐怖主义和虚拟货币之间的联系，这令加密货币社区十分担忧，但他们大可不必如此。”他开口就这样说道，
“没有人希望加密货币网络被用于恐怖主义融资。因此，我们应该欢迎他们对加密货币网络的用途，以及如何防止其被用于恐怖主义融资等方面进行评估。”
国会在公布这一消息时，比特币还因为网络勒索攻击还占据着全球各大新闻头条。
虽然此次网络勒索攻击的肇事者的致富计划已经停滞，但是造成的混乱程度已经使得比特币成为了主流互联网企业又一头痛的核心问题。
只存在于传闻中的恐怖主义加密融资
与此同时，CNAS将恐怖主义和相对无伤大雅的网络攻击的性质区分开来。
“目前……除开一些传言，根本没有实质证据能够证明恐怖主义组织用虚拟货币来维持其发展。”Brito强调了报告中的这句话，他认为这是“非常重要的”。
他继续说道：“……应该找个时间对这种可能性作出适当的回应。”
据Brito所说，经过CNAS证实，尽管摆在有组织的恐怖分子团体甚至是个人面前的选择多得惊人，但是在资金转账方面，他们还是选择使用“传统的金融系统”。
报告写道：“他们发现，使用传统金融系统仍然可以有效轻松地规避管理恐怖主义融资的全球规则，因此使用虚拟货币（VC）是完全没有必要的。”报告还说：
”他们发现银行系统中监管规定和全球标准并没有部署实施完全，使用无照经营无人监管（sic）的货币服务商（MSBs），或者干脆直接进行现金交易。”
CNAS报告中提供的一个时间表强调，从2015年到2017年期间，涉及恐怖主义融资的比特币仅有7.929个。
据一位评论员回应说，这甚至比CNAS发布该报告的成本还要少。
“价值2040美元，而且还是两年多来的“贡献”，这比做这个调查报告所花的成本还要低得多。
— dark pill (@DanDarkPill) May 16, 2017”
国会委员会并不会惊讶
在监管方面，Brito认为根据监管部门的下一步动向，国会的发现可能会“得出和CNAS相同的结论”。这将在不带来压倒性的“合规负担”的前提下，促进金融创新。
他引用了报告中的话：“金融政策制定者应该考虑如何积极支持金融科技有利发展，特别是在金融科技能够把虚拟货币和新的支付技术平台成功纳入金融监管范围的这种情况下。”
国际社区一直在争论关于加密货币和恐怖分子行为之间的真实关系。
出于防范恐怖主义的目的，成立了欧盟等监管部门。而欧盟关于在数据库中记录加密货币钱包和持有者之间信息的计划至今仍然存在争议。
英文来源：https://bitcoinist.com/report-7-btc-funded-terrorism/
编译：Margaret
稿源（译）：bitcoin86.com
备注：Bitcoin86 稿源文章，未经授权谢绝转载。本文为作者个人观点，不代表本站立场！
