在昨天的2017共识大会上，BitPay的首席执行官在比特币扩容讨论小组上为分叉提出了理据。
这场历时两年的比特币扩容争议真的要落下帷幕了？比特币扩容争议的焦点在于比特币网络的区块大小。在这两年里也出现过多个扩容方案。其中，Bitcoin Core的隔离见证方案（Segwit）和Bitcoin Unlimited的硬分叉方案引发的争议最多，涉及公司也最为广泛。
近期，投资公司数字货币集团（DCG）提出了一项提议，计划激活隔离见证方案，开始2MB区块大小增长的倒计时。尽管此前的类似提议被开发者们否定了。
因为这个争议已经持续了数年之久，扩容小组的成员很快就指出了问题的痛点。
为求得到一个解决方案，支付运营商BitPay已经作出了很多尝试。而BitPay的CEO Stephen Pair甚至还呼吁进行一个分叉，把比特币分裂为两个币。
Pair称：
“这对我们行不通。首要选项是进行一次比特币分叉，次选是进行一次比特币分叉，再次选还是进行一次比特币分叉。我们目前没有任何其他的选择。”
“长期来说，我们需要一个流通性强，且安全性高的单链。但短时间内，我们或许可以运行两个比特币版本，去看看哪一个行得通。”Pair后来还补充说，由市场决定哪个版本最终获胜。
并非所有人都认可其为最佳选择。
Bitcoin Unlimited 的首席科学家Peter Rizun 否定了BitPay的观点：“在我所交谈过的人中，没有人是想要分裂链的。未来也不会有。”
Bitcoin Core的贡献者Eric Lombrozo将DCG的提议称作一种“逻辑噩梦”，而这一提议的讨论很快就受阻了。
其他的选择？
扩容小组对扩容问题的多个方面进行了讨论，他们还重点讨论了矿工在比特币网络中扮演的角色。
“用户激活软分叉（UASF）”是近期扩容争议中的热门话题。UASF是一种更加试验性的，但历史悠久的比特币协议更改方式。但该方案在之前一直默默无闻，到匿名开发者shaolinfry在BIP 148中提出后才为人们所知。
为推动隔离见证跨越终点线，倡议者提出了这一概念。这不是一个人人都认可为安全的改变机制，但小组的一些成员似乎想要尝试这种想法。
事实上，Lombrozo在会上多次戴起了UASF的帽子。
Pair也表示用户有选择权：“我们无需一直呆在同一根链上。那是一种自由，也是我们所有人应得的权利。包括UASF在内，我永远不会说你不能那样干。”
不仅如此，会议自身也演变的越来越复杂。一些替代扩容方案，如Unlimited 和Bcoin也被提上小组讨论议程。Bcoin是一种替代客户端，旨在通过一种实验性技术支持用户自主选择区块大小。
Purse的CEO Andrew Lee指出，Bcoin可以推动比特币开发者社区走向多样化，而不再受Bitcoin Core单极操控。
主持人Jameson Lopp表示：“我认为，这是一场永远无法结束的辩论。”
英文来源：https://www.coindesk.com/consensus-2017-bitpay-ceo-bitcoin-fork/
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com
备注：Bitcoin86 稿源文章，未经授权谢绝转载。本文为作者个人观点，不代表本站立场！
