比特币扩容路线一直是社区讨论的热点问题，并以此发生了很长时间的争端。比特币网络拥堵带来了前所未有的使用体验差评，严重影响了自身的发展和市场用户的拓展。
2017年5月在纽约举行的共识大会上，比特和行业媒体公布扩容协议：
隔离见证（SW）激活阈值设为80%，并以bit 4作为信号发送方式；
在六个月内执行一次2MB硬分叉扩容；
通过bit4投票同时锁定隔离见证和2M硬分叉扩容。
这是一个中和方案，很大程度上解决了目前扩容路线的争端。该方案获得了全球21个国家56家知名比特币行业公司的支持。矿工算力维持整个比特币网络的安全，并保证账本的公开透明无误，隔离见证+2M方案获得了全网83.28%算力的支持。另外，总量超过每月51亿美元交易额的各交易所以及超过2000万的比特币钱包同意执行共识方案。这是一组有说服力的数据，足以证明了社区为谋求比特币更深层次的发展而达成共识，不掺加任何个人矛盾与纠纷。协议的达成让比特币多年来一直没有解决的扩容问题，不久就将成为过去。这个消息来得很及时，因为最近几天积压的交易数量达到了历史新高。
隔离见证+2M并不是在此次的共识大会中提出来的，这种方案最早可以追溯到2016年2月的香港共识，但最终由于比特币Core开发组的反悔而流产。Core开发组撕毁香港共识的原因是因为他们发对执行硬分叉2M，而是维持1M区块大小不变，最后强推闪电网络，试图把比特币的交易放在侧链上。Core开发组的扩容路线遭到了社区的强烈反驳，但是他们利用唯一代码核心权利的地位排挤、压制支持大区块的公司和个人。但是，在纽约的扩容讨论大会上，之前Core开发组的支持者们也纷纷同意此方案，说明了社区逐渐对Core丧失了信任。
在近期5月份的比特币扩容共识大会的参会成员上，Core开发组未出席大会。另外，以侧链开发为主的Blockstream公司在得知会议消息后也拒绝参加。Core开发组与Blockstream被社区认为穿一条裤子，因为Core开发组的核心成员受雇于Blockstream公司，Blockstream是Core开发组背后的利益支撑点。
可以想象，比特币Core开发组应该对此次纽约共识大会的协议保留强烈的意见。由于他们一贯极端的思想和行为，很可能在未执行共识协议或者已经执行共识协议过程中，采取必要的行动。目前来看，比特币社区在扩容没有完全稳定下来之前，还要警惕因立场不同而导致的分裂，毕竟比特币的市值始终离不开用户的共识。
在共识大会上，PayPal董事会成员Wences Casares预测称，比特币将在10年内达到100万美元。（新浪）
