Bitcoin86.com

没错,比特币没有内在价值,但十亿美元钞票同样没有

前言:
 
8月1日“独立日”过后,比特币和加密货币资产整体上的价格一跃到$3500。比特币价格攀升也带动了其它加密货币价格的上涨。2017年初,所有加密货币的总市值是175亿美元,现在已经达到了1200亿美元,其中比特币占90%。
 
不过目前很多传统的公司还是对比特币表现出恐惧情绪,认为这是又一个泡沫。比如一家伦敦风投企业合伙人认为Bitcoin Cash硬分叉没有创造任何新的价值。他认为这些东西背后根本没有基础,支持它的只是公众的认知。有人把比特币的繁荣比作互联网泡沫,有人比作黑莓手机泡沫。那么比特币是否有内在价值?如何看待这种价值?今天的文章带你思考这些问题。
 
 
 没错,比特币没有内在价值,但十亿美元钞票同样没有
 
比特币是一时的时尚还是未来的趋势?自从十年前比特币横空出世以来,这个问题一直萦绕周围,最近又被重新提起。上周,比特币通过分叉分裂出另一个币种,给原本就小的比特币追随者圈子带来了混乱和分裂。
 
怀疑的声音一直存在,其中就有掌管着900多亿美元的橡树资本(Oaktree Capital)董事长Howard Marks。七月底,他在给投资人的备忘录中写道:“数字货币只不过是一个毫无根据的时尚(甚至是金字塔方案),基于将估值归功于价值很少甚至没有任何价值事物,使人们为此付出代价。”他提醒客户在投资数字货币时要谨慎小心。这一点不足为奇。其实,在对数字货币近期币价上涨和波动的关注中,很多人和他持有一样的观点。再加上最近比特币交易所安全漏洞频发和交易时比特币的限制使用,更加加深了人们对数字货币的怀疑程度。数字货币需依赖软件和电脑在互联网中连接成的网络记录和处理交易。“比特币分叉”也无法缓解人们对这种陌生的货币产生的焦虑感。
 
其实Marks对数字货币的批评反映了人们对这类陌生货币种类的怀疑。在某种程度上,其实很难了解这场争论的本质:即便是近期价格猛涨,比特币的总市值也才达550亿美元左右。第二大数字货币以太币的币价也在不断攀升,但还没有超过200亿美元。与市值近300万亿美元的全球股票、债券和贷款市场相比,简直是相形见绌。虽然比特币宣传得非常猛烈,但实际占有的市场份额仍然很小。
 
相反,人们对这些数字货币的关注度似乎来源于它们会带来怎样的结果。比特币可以说是法币的补充,并终将取代法币和全球金融机构,承诺要用颠覆性的技术开创交易和致富的新途径,赋权个人,削弱国家和大型企业的控制权。迄今为止,承诺还依然是承诺,同时也是人们疑虑的缘由所在。
 
比特币受到关注还有一个原因,有人认为比特币前景难以预料是因为它没有“内在价值”。老实说,这世上的交易和金钱,都没有所谓的“内在价值”。金钱的价值是人们慢慢赋予的。国家发行的法币也在不断面临信任危机,怀疑论者称法币完全是在靠政府的诚信维系。
 
黄金也没有任何内在价值。黄金的供应量有限,所以不太容易被操纵供需。比特币亦是,这也是它的一项优势。但是,除了人们所赋予的,黄金本身没有任何价值。虽然几千年以来,人们一直相信黄金有价值,但是这并不意味着它有实际价值,只不过人们对它更加信任罢了。
 
虽然比特币可能仅有用户赋予它的价值,其本身和内在都无法给它自己定价,是否可以在数字货币和传统货币间兑换也不能确定,但纵观历史,所有新的交易中介都受到过质疑,也应该受到质疑。比如19世纪,纸币的名声很差,因为它似乎不恒久,而且与易于辨别的价值(如土地、金子、军队大小)毫无关系。

反对比特币的观点与早期关于哪一个货币有实质内涵、哪些没有的言论惊人的相似。19世纪末期,民主党主席候选人William Jennings Bryan游说时反对华尔街金融家们所说的以黄金支持的纸币,认为他们牺牲了以劳动者工作计算的真实价值,因而损害了价值。事实上,对比19世纪和20世纪初的这些负面评论,把里面所有的“纸币”换成“比特币”,你可以发现很难看出两者有什么区别。即使在今天,还有一小部分人不相信法币,因此对央行非常恐惧且怀有敌意。也难怪比特币让那么多人神经紧张。

没错,比特币没有内在价值,但十亿美元钞票同样没有
 
当然,没有人知道比特币是否会得到认可,或者在未来几年有价值。我自己持有一些比特币,并且听了一个比特币信奉者Wences Casares的话:最多不要投入超过你净资产的1%,不要买卖比特币,最近五年不要用比特币干任何事情,到五年的时候,你的比特币或者挣了很多钱或者一文不值。我还没有用比特币交易过,也不知道在哪交易。这一点已经道出了我们现在所处的进程节点。

尽管很多都是理论上说的,但是比特币具有简单、快速、安全等特点。还有一个对于很多发达国家的侨居人民来说不那么明显的好处:用户不需要银行账户,不需要信任政府。对于全球正在崛起的数亿中产阶级来说,这些都是敲定的,比特币和其它数字货币给那些被不可靠的政府操控的金融体系和银行很少的选择空间。也许这就是Casares在阿根廷欢呼不已的原因——过去几十年,阿根廷政府丝毫不在乎比索的价值,操纵货币,牺牲公众和私人的储蓄和民生来维持自己的政权。

比特币的道路还不清晰。不过毋庸置疑,下一个世纪人们进行商业贸易的方式将发生巨大的转变:金融服务是最稳定的行业,ATM机改变零售银行业,算法改变贸易,但是很多基础设施和基础金融业务仍旧和一个世纪前一样。比特币和数字货币带来了改变,改变着我们理解金钱的方式和跨国使用金钱的方式。不过就算有没有比特币,世界的金钱体系在数字变革的时代一样会产生变革。
 
声明:本文部分编译ZACHARY KARABELL文章,地址:https://www.wired.com/story/bitcoin-has-no-intrinsic-value-neither-does-a-dollar1-bill/?mbid=social_twitter_onsiteshare&utm_content=buffer6d663&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

来源:GoToken观察

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

coldlar