对于将业务搬家至海外的交易所或ICO第三方平台及发行方，我们提几点可能会出现的法律风险，面对陌生的国度，以期给大家介绍几点“冲突法”的常识。
1、有纠纷，多仲裁，可选中国语言为准
异国他乡，无论其法律制度如何完毕，都因法律根植于文化，而有一些很难理解的价值观。华人在海外出现法律纠纷，尤其是新兴业务领域的纠纷，其实各国判例不多，而且，如今“出海”的目的地，多为“罗马法”系（大陆法系）国家，以成文法为主，法条相对滞后。
基于此，我们建议，出海前，修改网站上的合同，将“纠纷解决条款”改为：合同有中、韩、日语言版本，如有歧义，以中国语言（汉语）版本为准；如有纠纷，协商解决，协商不成，双方（各方）约定到东京XX仲裁委员会仲裁。
当然，华人公司也可以选用汉语作为仲裁的语言，只是在国外找到符合条件的仲裁委员略有难度。新加坡、日本、韩国的汉语言专家较多，法律界通晓汉语，甚至是华人法学教授很多，这个问题比较好解决。
2、客户还是中国人，“翻墙”违法吗？
所谓“翻墙”，通说是指绕过相应的IP限制、内容过滤、流量限制、域名问题，实现对网络内容的访问。
根据公安部33号令《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第5条的规定，任何单位和个人不得利用国际互联网制作、复制、查阅和传播下列信息：
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
......
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律、行政法规的。
根据公安部33号令，全社会应当遵循如上规定，不得危害国家、集体、他人利益。
普通老百姓“翻墙”查看外网不属于违法犯罪，但是制作、出售VPN翻墙软件，有可能涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪、非法经营罪等，同时，根据工信部信管函[2017]32号文，对于未经电信主管部门批准，自行建立或租用专线等渠道开展跨境经营的活动，定性为“违规”。
3、华人开设的海外比特币等虚拟货币交易所，可以把“币”卖给中国人吗？
国际通行的惯例，无论谁到本国设立公司法人，只要注册地在本国领土范围内，公司法人属于本国法人，不以股东、高管是外国人为转移。
也就是说，华人去日本开虚拟货币交易所，该交易所是日本国法人，与股东国籍无关。因此，交易所应当符合属地国法律规定，不得从事该国法律项下的违法犯罪活动。只要该国法律没有禁止其出售给某些国家国民的规定，依照其规定即可。
提请注意，由于我国监管机构对于“代币发行融资”ICO的定性是“涉嫌从事非法金融活动”，自律组织也提醒虚拟货币的“投资者面临价格大幅波动、安全性风险等”，因此，在我国ICO和虚拟货币的合法性不足。
然而，中国人在海外是否可以购买比特币等虚拟商品，国家法律暂无禁止性规定，我们建议在谨慎的基础上，根据自身风险识别能力和风险承受能力做出理性判断，风险自担。
4、在海外比特币交易所购买虚拟货币，出现纠纷，如何维权？
现实生活中，已发现欧洲等交易所被黑客“黑掉”后，中国投资人的“钱包”里天降N个比特币的怪诞事件，您可能以为是财神到，其实，麻烦才刚刚开始，毕竟不是自己的钱，退币也找不到主，眼看着币值下跌，对人性考验极大，动辄会违反多国刑法，风险巨大。
“丢币”的概率，依然存在。
如果比特币被盗，异国他乡维权成本较大，需要准备的具体证据和资料：
（一）购买比特币的网站及账户信息，需公证或见证（有时候，国外司法机关会要求到该国驻华大使馆进行公证、见证）；
（二）国内银行流水及凭证，原件+复印件若干；
（三）授权委托书（power of attorney），一般是授权出事国的律师协助办理；
（四）受害当天该币种在全球主要交易所的均价；
（五）其他证据线索和财产线索。
当然，还要付出相当的时间成本和财务成本，还不一定能博回多少“回款”
小结：
综上，“出海”是市场主体的自主选择，接受本地法律管理，在本地法不认为是违法犯罪的情形下，我国法律不会苛责。
同时，作为普通投资者，应该审慎投资，考虑自身风险识别能力和风险承受能力，再决出理性判断。
昨天文章一出，链圈里的朋友很关注，在当天下午某会议上区块链应用大咖们聚拢过来，纷纷询问进一步发展和合规路径，我们一一作答，今天将大家关心的几个问题总结成文字，仅供参考。
5、世界上的“政策凹地”总是有的
学过国际政治的朋友，也许对于世界范围内，价值观、法律观念不同已司空见惯。从事技术应用的朋友，解放思想，在一国现行法律政策框架下不可行的商业模式，也许在其他国家可以接受。
大家集中的目的地，还是东南亚地区，我们也看到了一些目的地国张开双手欢迎的脸，但是，我们必须知道，“出海”是一步险棋，据我们办理涉外案件的经验，某些欠发达国家的政府信用堪忧，当地的宗教势力和军方实力也不容小觑，如果开展金融创新，其实比国内更艰难。尤其，要对“利润”回传到国内，认真与当地有权机关和法律人士沟通，寻找在主事国合法的渠道输出资金。
寻找基础设施良好，行政清明，有遵法传统的小国，可以一试；对于常年战乱，有权机构更迭，法律衰败的国家和地区，不要赌上“卿卿性命”。
6、国外ICO代币，是否可以在国内售卖、宣传？
昨天，有人问，既然七部委文件对ICO定性为涉嫌违法，迁移到国外，可否继续将代币卖给国人？答案是明确的，如果在国内进行售卖、宣传，实质是变相发行代币融资，还是被我国现行政策所反对的。
可能会涉嫌刑法第225条非法经营罪、刑法第224条之一组织领导传销罪等，其法律风险依然较重。
随着海外代币的发展和演进，是否会出现比特币同等“市场认可度”的虚拟货币，被各国认可为支付手段，也存在可能性。但，那需要时间打磨。
7、技术团队可在国内继续发展（我国不反对区块链技术发展）
有自媒体讲，区块链技术团队应该尽快迁徙，我个人不同意这个观点。区块链技术的应用，在中国实体经济领域很有前景，农业、物流、金融监管皆已有突破。
我国政府层面、市场层面，对于新兴技术的发展和应用，从来都是鼓励的。本次出现萧瑟之气，主要是因为ICO对于社会不特定人的资金安全产生威胁，可能引发涉众事件，为维护金融消费者利益才下了决断。
如果融资渠道在国外（注意不要到国内发行或售卖代币），技术研发在国内，我国法律和政策并不反对，区块链技术人才和专利项目，无需逃离，既来之则安之。作为见识过海外创业的人，我深深认可中国才是创业的好地方，没有之一。
8、成文法虽滞后市场，但始终在往前发展
诚然，成文法系带给我们是法律相较于市场的滞后，但是，成文法的明确与稳定也带来了安定团结的“营商环境”。
但是，作为上层建筑，法律始终被市场和技术推向前，观察近30年中国民商法、行政法、刑法的变化，以及政策的发展，您会得出一个正向的结论：法律在进步，社会在发展，老百姓法治意识空前提高。
这在周边国家和地区中，实属难得。海外法律的发展速度，远远达不到我国法律法规的推进。这也是我在上一篇文章中，建议大家到海外开设公司，也考虑使用中文合同，甚至选用中国法作为“准据法”的原因。
9、区块链技术只有“有持续生命力”才不“昙花一现”
最后一点，也是最关键的，区块链技术要想长足发展，取决于“内因”，也就是技术自身的生命力。
外因只是制约因素，内因才是决定因素。
昨天会议中，几位CEO也谈及区块链的限制与笨拙，其实，只要技术能让陌生人的“信用隔阂”打破，就颇具价值，其他技术算法等问题，只要人们愿意突破，总有办法解决，只是成本和时间的问题。
扪心自问，区块链会影响甚至改变我们的生活吗？如果你的答案是：yes，那么不要放弃，梦想万一实现了呢；如果你的答案是：no，那么抓紧研究量子计算机或者其他技术去吧，这也才符合理性人的“博弈”选择。
总之，视野开阔，脚踏实地，找到合适的生存环境，对社会和法律发展充满信心，我们才能找到区块链应用真正的出路，无论是“商圈币”还是公有链的梦想，都需要真正的汗水和努力，而不是爆炒币值的“饮鸩止渴”。
来源：肖飒lawyer
