现在Bitfinex的2X价格，问题不在于交易量（虽然1000币／日 的交易量确实意义不大），问题在于价格主要是套利搞下去的。如果真是0.15这么悬殊的比例，那就不会有长达三年，把社区搞得四分五裂的扩容之争了。
Bitfinex倾向性地把SW2X命名为B2X币（BT2 trading pairs will become the order books for the B2X pairs），然后在初期用资金推一把，很容易形成6:4~7:3的价格，后面就有大批自带干粮的套利党上阵了。
套利党以为和BCC一样的逻辑，买BTC，bitfinex拆分，卖掉BT2币买入BT1币，做空1个BTC，能白赚一个BT2币。不过风险在于，BCC大家都知道价格上是小币，2X币可不一定。很多套利党都没意识到，这是个小赚大亏的赌博，而不是套利。
大玩家还没入场，Bitfinex所有2X交易量加起来，还不到Roger Ver（比特耶稣）30万持币的零头，更不用说到时候如果1M链不能正常出块，会发生什么事了。
不能出块的情况太多了。比如算力太少，如果只有10%算力，那就要5个月才能难度调整，这5个月内只有0.1M的区块容量，支持1M的很快就可以体验一把100美元一笔交易的酸爽。
比如某黑客买了1万2X币，然后把少数几个挖1M的矿池DDos到死几星期，2X币随便涨一下，就远超DDos费用了。再比如算力打空块，放弃庞大算力的保护，1M币什么都不是。
说到底，还是Core仗着执政党控制政府的优势，道理讲不过，就搞舆论管制和白色恐怖。Core反对扩容无非两个理由：
a、硬分叉危险导致分裂：但BCC已经证明了，分出一个小币来，什么事都没有，币价还继续涨。更不用说本轮根本就是Core 主动要制造分裂和混乱。
b、大区块导致中心化：但问题是，2M不是大区块，是小区块。现在网络至少能处理20M的块，2M是大区块？会导致中心化？这是最典型的滑坡谬误。
师出必有名，师若无名，Core靠执政党的优势，压得了一时，压不了一世。
来源：https://weibo.com/ltc1btc
