导读：MarketWatch专栏作家魏德纳(David Weidner)认为，虽然比特币日益流行价格大涨，但是归根结底，其自身特性就决定了它既难以成为真正的货币，也难以成为适合多数人的投资，眼下的情形只能让人想到泡沫。
以下即魏德纳的评论文章全文：
我也曾经有过不止一次获得比特币的机会，但是到不久前，我都是一直对这种广受欢迎的数字货币敬而远之的态度。不管一些投资者将其说得如何天花乱坠，我还是想再等待一下，看看它究竟是货真价实，还是只不过一种幻象而已。
当然，比特币看上去没有一点会迅速退去热度的样子。相反，它还在变得越来越有名，越来越受欢迎。目前流通的比特币总数量超过1200万，而其总价值更超过了120亿美元。知道这种虚拟货币的存在的人越多，接受它的人也就越多，它作为投资者的一个选项也就越有意义。
于是，我对比特币进行了一点小小的研究，发现它确实是个很有意思的概念。在好的方面，这种数字货币确实有助于帮助推动全球的贸易流通。与此同时，正如许多投资者所说，比特币确实可以在一定程度上提供针对美元波动的保护。
甚至联储主席伯南克也觉得，他们的货币城堡基石正在受到另外一种替代性货币的侵蚀。上个月，在面对议会时，伯南克曾经表示，比特币确实有可能“促成一个更快速的，更安全的，也更有效率的”全球支付系统。
问题在于，比特币也有一些严重的缺陷。它的波动是个大问题。它可能会被用于一些灰色，甚至黑色的交易。它的表现记录更是不足为凭。
当然，最关键的还是，比特币并不是货币本身，其价值的膨胀是因为有人购买它的缘故。
不难想见，那些购买比特币的人，大多数想的可不是如何树立一种有效和安全的全球性货币。他们大多数都属于投资者当中的偏执群体。他们之所以持有比特币，是因为他们相信恶性通货膨胀一定会到来。他们根本就不相信联储，不相信政府，也不相信任何其他国家的央行。
简而言之，他们是所谓金甲虫的同类，或者干脆就是金甲虫本身。
金甲虫最喜欢做的事情就是选择离经叛道的，无意义的投资来保护自己远离通货膨胀梦魇的侵扰。在金本位消失不见之后，他们现在又找到了一种在他们看来是强有力保护的选择，这就是比特币。
比特币投资会有那么多拥趸，还有一个原因是在于它鲜明的科技色彩和其他先锋特性，即索罗维基(James Surowiecki)所谓的“酷因素”。这是全新的产物。这是反政府和反银行的。这是一种可以让一些投资者相信自己终于远离了既有经济体系的货币。
无论如何，比特币和比特币的支持者都没有什么错。归根结底，我们是生活在一个自由的国家，不是吗？
不过，没错不等于没坏结果，这便是《纽约时报》专栏作家克鲁格曼(Paul Krugman)曾经指出的，囤积任何与美元挂钩的货币其实就等于将美元从经济系统当中抽离出来，而这，当然会损害经济增长。
其实比特币价格的迅速上涨本身也是个问题。1月间，比特币的价格还只有13美元，而最近，短短六十天内就曾经从211美元飞涨到来1242美元。不过，这上涨并不是直线的，也有许多重大的波动和迂回。
毫无疑问，比特币作为投资对象确实是个值得考虑的选择，但是这种货币的波动已经证明，它并不是一些支持者所宣称的那种安全的避风港。至少目前，比特币的表现应该是“安全”的反义词，一种投机色彩浓厚的投资。当然，还有最坏的界定——比特币看上去真的像是一场泡沫。
至少目前，比特币履行真正的货币职责是非常困难的。如果你在比特币价格1242美元时拿一部1100美元的电视去换，跌到1094美元时你显然不会开心，或者，在比特币价格大约是250美元时，你拿它换了八股推特股票，那你现在恐怕要抓狂了。
更不必说，恐怕也没有什么人现在真的想要将比特币用于常规的贸易。比特币最有前途的去处恐怕也只有购买非法药品或者是洗钱，但是即便如此，它也不是一种稳定的货币，更不是其支持者所宣称的那种投资。
一定程度上，正是因为这一缘故，比特币和其他数字货币还没有得到立法和监管机构的足够重视，其实是一件非常值得警惕的事情。参议院国土安全和政 府事务委员会感恩节前的听证会几乎没有做出过什么像样的警告。比特币的投资者显然留意到了这一点，推动这种新货币相对于老货币的价值再创新高。
我们的监管总是如此。其实，议员们应该好好想一想，为什么有人要创造出一种美元的替代品来，这甚至比发现其危险性更为重要。
或许，那些委员会当中的成员是希望将来的游说组织或者选战献金者能够以比特币支付吧。又或许，监管者是希望自己离开公职之后，能够加盟比特币市场，谋得一个职位。
这样的想法都是要不得的。不管比特币现在多流行，本质上，它还是金甲虫的货币——或者说，金甲虫中的极客，金甲虫中的金甲虫的货币。普通投资者还是别碰的好。(子衿)
来源：新浪财经
