摘要：关于某些央行打算发行加密货币的新闻层出不穷，但对于很多人来说，央行发行加密货币究竟是好是坏仍值得探讨。目前，加拿大央行的成员就联合金融机构监督厅的员工撰写了一篇关于这个主题的文章，分析了这种行为的利弊。虽然他们声明文章的观点不代表加拿大央行的立场，但仍具有一定的指导意义。
至少加拿大央行的Ben Fung和加拿大金融机构监督厅的Walter Engert是这么说的。他们在上周联合发表了一篇文章，探讨了中央银行发行加密货币的优缺点。
值得注意的是，文章最后提出了一个问题，即像央行这样的机构提供现金或中央银行数字货币（CBDC）是否值得，这种需求是否会急剧下降，它也将这种疑问与“此举需要以现金使用为代价”的想法联系了起来。
文章写道：
“央行是否只向合格的金融机构提供储备金就足够了？换言之，无现金社会是一种好结果吗？”这篇文章还探讨了中央银行发行数字货币可能获得的六种好处，但值得关注的只有三种：消费者支付、金融普惠和稳定性。
在消费者支付方面，两位作者写道：“CBDC将促进一些被摩擦阻碍了的交易。”特别是，它将减少在线支付的阻力，并吸引较小的商家通过互联网提供服务。在一些经济体中，CBDC还可以降低消费者进行零售支付的成本。
两位作者认为，金融普惠只能使发展中经济体受益，文章引用了世界各地的其他现有解决方案（如非洲的M-PESA系统），这些方案和数字货币一样，似乎正在缩小金融服务差距。
他们写道：
“在包括加拿大在内的大多数先进经济体中，金融普惠并不能成为CBDC令人信服的作用。”最后，文章在其提高金融稳定性的作用上给出了不太明确的结论。
一方面，作者写道：
“加拿大和其他一些国家的金融体系拥有发达银行，这些银行会进行流动性和成熟度转型，并在支付系统的核心运作。众所周知，在某些情况下，这种设置可能是不稳定的，在严重情况下，内部货币的存量可能会收缩，对经济产生不利的负面外部效应。”数字货币将为消费者提供一种基本无风险的存储价值的途径。但另一方面，轻易放弃银行存款转投加密法币怀抱则可能加速经济动荡。
不过这篇文章只阐述了两位作者的观点，并不一定代表加拿大央行的看法。（区块链铅笔）
