今年对比特币和以太等数字资产至关重要，因而发生了前所未有的价格上涨、资本投资和普遍意识。
但尽管取得了这些成功，但所有加密货币的基本属性之一——它们的分散性，在2017年遭到了攻击。
考虑到这一点，值得记住的是，区块链的核心价值主张是没有一个中央中介或组织来控制它们。 相反，这些协议被用来使网络能够就交易和数据的有效性达成共识。
比特币是第一个没有中央存储库的数字支付系统，这个概念（2009年相当新颖）现在被广泛接受，并变得更加普遍。 但是世界上第一条区块链从最初的开始就有了进化，而今天的原始版本也有变化，特别是比特币现金和比特币黄金。
分叉已经变得如此普遍，人们可能会将其称为初始分叉提供(IFO)。
不仅仅是比特币黄金和比特币现金，还有更多由中国企业发起的比特币变体，比如“超级比特币”，“比特币钻石”和“比特币之神”。
尽管所有人都在寻找市场，但值得一提的是，这些网络是否实现了技术的承诺？ 消费者应该关心吗？
框架的问题
可以这样说，这三种加密货币网络在如何将比特币作为一个分散式网络进行封装方面存在差异。
但也值得注意的是，分散化经常是由市场经济实现的。
在思考这个问题时，我想起了1988年苏联领导人戈尔巴乔夫提出的经典问题:
“我没有看到一个面包排队，请带我去见伦敦供应面包的人，我要学习他的秘密。
事实上，没有人负责向伦敦市供应面包，这就是为什么没有排队的原因。
虽然比特币是第一个基于区块链技术的所谓的“去中心化”产品，但社区内部也有争论，关于它是否构成真正的“分散化”。
有些人认为，采矿业的力量和影响力导致网络比大多数人预期的更加集中。为了支持这一观点，重新审视中本聪关于比特币最初设计的电子邮件是很有价值的。
他写道:
“早在网络达到如此大的规模之前，用户就可以使用简化的支付验证(第8节)来检查双开销，这只需要用链条的头部分，或者每天大约12 KB。只有试图创建新硬币的人才需要运行网络节点。首先, 大多数用户将运行网络节点, 但随着网络的增长超过某个特定的点, 它将越来越多地留给专用硬件服务器场的专家。一个服务器场只需要在网络上有一个节点，而局域网的其余部分与那个节点相连。
带宽可能不像你想象的那么强。一个典型的交易大约是400字节（ECC非常紧凑）。每笔交易必须广播两次，因此可以说每笔交易1KB。 2008年度，Visa处理了370亿笔交易，平均每天处理1亿笔交易。
许多交易需要100GB 的带宽, 相当于12张DVD 或2部HD质量的电影的大小, 或者以当前价格计算的价值18美元的带宽。如果这个网络如此巨大，那么需要几年时间，到那时，通过互联网发送2部HD电影看起来可能不是什么大不了的事。”
这封邮件表明，中本聪预测，运行网络节点将成为少数几家矿池或“专家”的责任，而不是个人用户。
不太清楚的是他会对自己的计划结果做出什么样的评价。
比特币现金的问题
到目前为止，似乎中本聪原来的扩展方案实际上增加了电力开采池在决定网络未来方面的作用。
当中国的开发商和矿商试图想出一个新的解决方案来解决网络拥堵问题时，我们看到了一个例子——分叉并创造比特币现金。
比特币现金本质上是一种区块链资产，使用一种名为“比特币ABC”的软件实现。该软件删除了一种被称为SegWit的有争议的代码更改，从比特币的1M扩展到一个8 MB的区块大小。新规定建立了一个新的网络。
现在, 社区里仍然存在一些分歧, 即比特币现金是否构成了比特币的硬分叉, 还是应该被认为是一个单独的 山寨币, 但我们现在先不讨论。
与此相关的是，比特币70%的矿业权力属于中国的矿商，事实是这些实体可以很容易地联合起来。我认为比特币现金就是一个典型的例子。
由于BTC.com，BTC.Top，ViaBTC，AntPool（所有这些与比特大陆都有直接或可能的联系）的支持，可以说，比特币现金成为了通过中国矿工控制的一个集中化的商业产品。
比特币黄金的薄弱环节
随着比特币现金价格的上涨，其他公司也效仿了这一模式。
比特币黄金是比特币在今年秋天发生的另一个分叉，比特币黄金，试图纳入其他加密货币使用的技术，旨在阻止导致更集中采矿的因素。
关于比特币黄金的了解较少，但根据其网站：
“比特币黄金采用了一种PoW算法，即“Equihash”，Equihash在用于比特币采矿的专用设备（ASIC矿工）上不能运行得更快，这给普通用户一个公平的机会拥有无处不在的gpu。”
不过，目前已经在努力并且在这方面取得进展的为zcash创建FPGA芯片生产商，他们开发ASIC芯片可能只是时间问题。
如果是这样的话，那么采矿业可能会再次从用户转向传统的矿池。
对于这种可能性，我们可能会问，分叉的意义是什么？
一个可能的原因是：由于中国政府禁止了ICO，因此中国的加密货币公司有意开发新的商业模式。
开放式问题
我认为，进入2018年，我们必须回答有关这一趋势的关键问题。
其中包括比特币的分叉实际上是否可能在向消费者提供较弱的分散化，买方是否希望获得这些资产，或者“分散化”是否仅仅是所有加密货币的流行词和营销策略。
最终, 时间会告诉我们,比特币、比特币现金或比特币黄金哪个会变得最普遍, 但开放市场的最大好处是用户可以决定什么是最有价值或最实用的。
如果幕后的集团不能提供比竞争对手更多的价值，那么他们的资产将难以生存。
也就是说，我不希望看到所有这些加密资产完全一致。
随着价格继续上涨，我怀疑更多的外部权力，无论是政府、机构还是比特币社区，都试图发挥他们的影响力和权力。
届时，如果不完全是中本聪所期望的那样，我们可能也会欣慰我们花时间去理解如何以中本聪希望的方式来实现他的愿景。
英文来源：https://www.coindesk.com/2018s-big-question-can-bitcoin-forks-deliver-value/
编译：Toxic
稿源（译）：比特币之家
