事情的来龙去脉大概是这样的：昨天下午的时候，一位名叫朴相基的官员在记者会上公开表示，一项“禁止通过交易所进行虚拟货币交易”的法案正在草拟当中。这头话音刚落，那头比特币价格就不争气的跌了。紧接着戏剧性的一幕发生了，韩国青瓦台宣布朴相基的言论不代表韩国政府的立场。同时，韩国企划财政部也推翻了该官员的说法，并澄清道“事先并未通报也没有与之达成协议”。很快，比特币收复了部分失地，价格趋势回暖。
产生这一现象的逻辑，其实不难理解。除日本、美国外，韩国可以称得上是第三大比特币交易国，所以一旦有新监管落地，必定会冲击虚拟货币市场，投资者们闻风而逃也是人之常情。
但是，这场乌龙背后韩国政府“不清不楚”的态度，着实让小编尴尬癌都犯了。且不说同一政府出现两种不同的声音，单看之前实名认证的推进就不太顺利。
上个月底，韩国宣布启动禁止开放匿名加密货币账户的措施，这标志着其正式开始收紧虚拟货币的口子。如今，监管下来快半个月了，成效却并不明显。
目前，韩国新韩银行以“改善反洗钱防范系统”为理由，已经公布其推迟引入实名验证系统的立场。另外，韩国其他四家正在建立实名制系统的KB国民银行、KEB韩亚银行、NH农协银行、IBK企业银行都统一表示，将由当局的态度决定最后是否执行。
他们这种近似于无声的“反抗”，似乎在向韩国政府摆明态度：你到底什么意思，一会说交易所禁止交易，一会又说没这回事，你们内部倒是统一下意见再说话呀。实际上，上述情况的产生与韩国政府的组织结构较为特殊有关。由于韩国各部门机构彼此独立，因此达成和谐统一不是一件易事。而且我们也可以看到，韩国政界对于虚拟货币的发言大多站中立，禁止还是合法至今没有定论，除非特别不靠谱的才会发声否认。不过，我们可以确信的一点是，这个国家的整治风暴已经来了。
与此同时，大家如果有留意的话，韩国的邻邻居俄罗斯，目前也在上演相同的戏码。
还记得1月初俄罗斯财政部对数字货币提出的“允许持有但不允许用于任何交易”的草案吗，内容自相矛盾，简直让投资者摸不着头脑，难道要揣着比特币当把玩物件？
这种内部矛盾还体现在，俄罗斯政界发言人的言论上。
据报道，普京在去年10月中旬与俄罗斯主要金融监管机构进行的一次会议上，同意了对比特币等数字货币挖矿及供应进行正式监管。并且，普京还要求过在2017年年底前起草出一份相关草案。此前宣布竞选俄罗斯总统的鲍里斯·蒂托夫 是也比特币倡导者，同时还是普京的朋友，他俩的想法一致，那就是合法化比特币和其他加密货币。而俄罗斯财政部副部长莫西伊夫则可以看做是俄罗斯加密货币市场的搅局者，他一直反对比特币，上述法案的互相矛盾或许也可以反映出这一点。
有传言称，俄罗斯的银行体系和与之相关联的政客正是俄境内名副其实的第五纵队，而普京还没有完全实现对其掌控。2014年卢布危机爆发后，俄罗斯央行坚持实施国际货币基金组织式的紧缩政策，此举足以论证这一点。
其实，俄罗斯关于出台加密货币的法案可以追溯到2015年，之后在2016年12月被推迟过一次，后又打算在去年秋季出台。到了2017年4月，俄罗斯方面又宣布法案草案将于11月就绪，然而时至今日，都没有一个正式文件问世。
这两个国家的行事作风都如此纠结，实则都在考虑数字货币的利弊问题。比如普京力挺数字货币背后的小九九，可能想将数字卢布作为一种工具，来规避及削弱国际制裁。而莫西伊夫是典型的保守派，他们更效忠于伦敦金融城，对新事物都较为抵触。韩国方面最大的顾虑，可能是怕进一步激化监管当局和投资者间的冲突。就像朴相基的言论一出，马上就有超过4万名韩国民众请愿，要求罢免金融监督委员会主席，群众“载舟”的力量太可怕。（金色财经）
