“这里有人认为BitLicense不需要修订吗？”
现场静悄悄。然后不久，尴尬的安静中爆发出笑声。
但是纽约州参议员Jesse Hamilton在圆桌会议提出的这个问题本身暗示，这项存在争议的2015法规也许很快就要修订了。
参议员David Carlucci说，改革法规的法案“很快”就可能提出。“因此我们想进行这场听证会，在我们提出立法建议之前，获得一些观点和看法”。
会议进行了两小时，之后Carlucci说，将准备一份报告，将他与Hamilton组织的圆桌会议中提出的问题进行分类，以及一些解决方案建议。
“我们想把它提出来，传递出去，真正的确定我们如何让纽约的这个执照服务于纽约州公民和州经济”。
尽管听证会没有任何改革的保证，两位参议员都表达了继续讨论的意愿，未来几周还会组织类似活动。
Hamilton说，“一个月及一个半月内我们还会做一次”。
但是可能会保留的是对BitLicense的敌意，就像圆桌会议之前专门组织的小规模抗议集会，更别提会上数十个参会者表达的不满情绪。
威胁着要离场
“废除BitLicense！”
Theo Chino在会议开始时说了这句话，他一年都在从事反对监管框架的活动。
参与BitLicense讨论的现场参会者也有他的这种情绪，这是纽约州金融服务部制定的许可政策，此次会议还讨论了这个州的加密货币监管。
该部门目前领导者是Maria Vullo，该机构发言人邮件说，他没有获邀参加会议。
听证会上对BitLicense态度消极的人包括Will Martino，分布式账本初创企业Kadena的联合创始人。他提议，因为BitLicense细节条款，他的公司面临挑战，可能最终迫使其离开该州。
“我们不为客户转移或交易真实的数字货币。Kadena是一家技术初创企业，我们不是金融机构，我们没有任何资金业务，可是由于BitLicense，我们也许要离开纽约州”。
事实上，一种论点是，对于小企业来说，BitLicense过于繁琐，包括想利用区块链技术，但资金和法律资源获取渠道有限的公司。
软件开发员Steve B说，“对于大公司来说，成本不过是一杯咖啡，对于小公司，这成本很疯狂。要求不实际”。
参会者要求降低负担
新泽西州Cross River Bank首席执行官Gilles Gade呼吁区分开加密货币和ICO领域的从业者与广义应用的从业者。
“我们需要区分比特币、ICO、代币与区块链。技术员没理由需要承担许可和阻碍创新的东西。但是消除BitLicense不是一种选择”。
数字商会（Chamber of Digital Commerce）首席政策顾问Kevin Batteh评价说，一些类型的企业符合BitLicense框架是合理的，但是一刀切的措施阻碍了另一些公司的工作，他认为这些公司负担过重。
“当你将其覆盖整个行业，你就会遇到问题了”。
比特币基金会（Bitcoin Foundation）执行董事Llew Claasen说，“现在为该领域制定新法规还太早，我的观点是目前监管框架足以覆盖特殊用例，但该技术不需要独有的监管”。
下一步
不过，会议还是强调找到共识的可能性，尤其是如果立法者和该州行业相关权益人继续对话。
Chino在会后评论时提到需要“在监管之前对术语进行定义”，呼吁社区成员在这个过程中发挥更积极的作用。
“田纳西州、内布拉斯加州和纽约州都在州高度进行着”。
“比特币持有者需要参与站出来”。
转自：铅笔
