经济学家Brad DeLong近日对比特币投资者提出了一个问题：
支撑黄金的是其身为一种储值的好工具，如果你的投资都失败了，手上持有的黄金依然是的你避风港；支撑美元的是你可以用它支付税款，美联储发行这些票据并承诺在未来回购他们，并且如果美元在贬值，联储还会以利息的形势补贴你。
黄金的开采难度和储量限制给黄金价值提供了区间。美联储作为美元的“供应商”，其对承诺不允许美元出现通缩的出现构成了美元的价值区间的基础。
比特币的价值区间来自于电脑技术及复杂的算法...还有2100万总量的限制。这些给比特币的价值勾画出了一个区间（假设），但这些因素似乎并不能给人们满意的答案，比特币的实际价值到底是什么？
诺奖得主克鲁格曼对此评论道：
我曾花了半天时间和数位热衷比特币的科学工作者聊天，但是当我问道他们比特币为何是一种可信赖的储值工具时，他们的解释总会跑题，然后大谈比特币作为交换媒介的优越性。
我可以理解为何比特币是一种优秀的交换、支付工具，但是比特币本身的价值从何而来却不是个容易回答的问题。我认为任何对比特币（或是其他电子货币）抱有信心的人都应该思考这个问题。有一种理解是比特币本身并没有什么价值，但是网络上的投机炒作者（愿意交易这些货币的人）对这种货币提出了需求，这种需求支撑了比特币的价值，也使更多人想要使用它作为通货。
换句话说，愿意将比特币和现实货币来回交换并为此承担风险的人们，支撑了实实在在利用比特币作为支付工具的人们。但这并不是一个100%令人满意的答案，因为没人能保证投机者们会一直对比特币抱有兴趣，这点就不同于现实货币，因为法律规定了一部分人或机构必须持有美元。
转自：华尔街见闻
