据CCN消息，5月18日，英国央行发布了一份工作文件，介绍了中央银行数字货币可能存在的风险和金融稳定问题。
这篇文章根据准入部门构建了三种CBDC模型：
1.金融机构准入模式——CBDC仅限于银行和NBFIs（非银行金融机构），金融机构可以直接与中央银行进行互动，以购买和出售CBDC，以换取符合条件的证券。金融机构不应该为家庭和企业提供资产，而这些资产完全由中央银行的资金支持。
2.扩展访问模型——银行、NBFIs、家庭和公司都可以使用CBDCs。这样，一个CBDC可以作为经济中的所有代理的货币。虽然只有银行和NBFIs可以直接与中央银行进行互动，买卖CBDCs，但报告称，“家庭和企业必须使用CBDC交易所来购买和销售CBDC，以换取存款。”
3.金融机构+CBDC支持的狭义银行准入模式，再次将准入限制在银行和NBFIs。至少有一家金融机构扮演着“狭义银行”的角色，它为家庭和企业提供金融资产，而这些资产是由CBDC完全支持的，但这并不能提供信贷。
值得注意的是，该报告称虽然需要进一步研究，但发现没有理由相信引入CBDC会对私人信贷或对经济的总流动性供应产生不利影响。
5月18日，英国央行发布了一份员工工作报告，列出了央行数字货币(CBDC)可能存在的风险和金融稳定问题的各种情况。
金融机构的准入模式仅限于银行和NBFI，金融机构可以直接与中央银行进行互动，以购买和出售CBDC，以换取符合条件的证券。金融机构不应该为家庭和企业提供资产，而这些资产完全由中央银行的资金支持。
经济范围内的访问模型假定，对银行和NBFI、家庭和公司都可以使用CBDC。这样，一个CBDC可以作为经济中的所有代理的货币。虽然只有银行和NBFI可以直接与中央银行进行互动，买卖CBDC，但报告称，“家庭和企业必须使用CBDC交易平台来购买和销售CBDC，以换取存款。”
在金融机构内部，加上CBDC支持的狭义银行准入模式，再次被限制在银行和NBFI。至少有一家金融机构扮演着“狭义银行”的角色，它为家庭和企业提供金融资产，而这些资产是由CBDC完全支持的，但这并不能提供信贷。
值得注意的是，该报告发现，在第一次近似之后，没有理由相信引入CBDC会对私人信贷或对经济的总流动性供应产生不利影响。虽然该报告确实规定了进一步的模型和研究是需要作出更具体的决定。
中央银行正在逐步研究CBDC的引入及其对银行系统的潜在影响。上周，挪威央行发布了一份关于CBDC的工作文件。该报告由挪威央行(Norges Bank)编制，调查了他们认为在评估CBDC发行时应该考虑的方面。
瑞士联邦政府要求提交一份关于引入本国政府支持的数字货币(即所谓的“e-法郎”)风险和机会的报告。该提议还打算审查和澄清e-法郎的法律、经济和财务方面。
稿源：https://cointelegraph.com/
编译：链链熊
修改：bitcoin86
